Ну и по поводу

[van_der_moloth]

Штош, оказывается у дракона есть уязвимые места. Добраться до них непросто, но они есть.
(звучит вроде как очевидно, но и сам дракон, и драконферштееры постоянно разгоняют мысль, что он дескать и вовсе неуязвим, а вот и нет)

Comments

[cantanapoli]

Я предпочитаю называть это крокодилом, дракон это слишком высокое звание

[van_der_moloth]

К крокодилу отношение - "оставь его там, где он живет, и не подходи близко; с точки зрения экологии он даже полезен".

[congregatio]

Крокодил живет в своей речке и не летает жечь соседние города.

[cantanapoli]

Крокодил жрёт все до чего может дотянуться

[van_der_moloth]

Имеет право, крокодил тоже живое существо, тоже хочет кушать. Это не то же самое, что уничтожение целых городов просто по фану.

[congregatio]

Не, все равно не то. Тяга крокодилов хватать все, что шевелится, вообще сильно преувеличена зоо-ужастиками, владельцы крокодиловых ферм подтвердят.

Вообще сравнение с животными - дело такое... Животное не виновато, что оно животное. Крокодилу, как и любому живому существу, надо есть, и он не виноват, что он плотоядный. Инстинкт заложил в нем территориальную агрессию, и крокодил не выбирает, следовать ли этому инстинкту.

Дракон в подобных сравнениях ближе к истине потому, что это мифическое создание с каким-никаким разумом, и "жечь ли город под горой просто потому что захотелось" - он как раз выбрать может.