Шотамумосковитов

[van_der_moloth]

Дисклеймер от меня: к сожалению сейчас в медиапространстве почти не слышны голоса "одного умного в толпе патриотичных". Практически все, как прокремлевцы, так и антикремлевцы, например, поддерживают тезис, будто бы "население России в массе своей горячо одобряет происходящее". Штош, давайте посмотрим не на то, что люди говорят, а на то, что они

Comments

[m_for_mijers]

Есть признаки, что почти никто никто судьбу в свои руки брать и не собирается.

[grattoir]

Я вот, кстати, уже даже не уверен, хорошо это или плохо.
А то, еще помню, как с началом антимайданов пошла (на тот момент вполне мне близкая) риторика, что, мол, наконец-то люди стали что-то решать, выходить, показывать и отстаивать свою позицию. Да, хреновую, но сам факт! Сейчас мы им всё объясним, мол, теперь это будет проще сделать, и всё будет хорошо. И может, оно бы даже и сработало, но получилось как получилось.

[van_der_moloth]

Кстати, я тогда это и говорил, припоминаю...

[grattoir]

Настолько хорошо я уже не помню, сорян) Помню, мне было важно, что эта риторика в том числе исходит от представителей майдана и сочувствующих, пусть и не от хедлайнеров. Это напрямую противоречило распространяемым страшилкам. Конструктивно-оптимистично, я це люблю.

Ну, а тут чувак крут по методу оценки (опять же, красиво, люблю такое), но суть-то в интерпретации данных и выводов. Здесь же легко докрутить в любую сторону.

[m_for_mijers]

Если убрать фактор прямого финансирования и организации со стороны ПР, а затем российского вмешательства, то никакого потенциала у антимайдана не было.
Практика собственно показала, что в условиях политического плюрализма, выборности местных властей и децентрализации, все всё прекрасно поняли)))

[van_der_moloth]

Воот. То есть людей не надо было специально пиздить, достаточно было дать им самим обосраться.

[grattoir]

К слову про интерпретации) При чем потенциал антимайдана? Его не было, потому что за антимайданом не было никакой концепции, идеи. "Верните всё взад!" Нечему потенциал образовывать было. А вот у Януковича, как видим по опыту соседних стран, потенциал вполне себе был.
Насколько все всё прекрасно поняли - так-то тоже вопрос весьма спорный. Но, повторюсь, я вообще в другую сторону.
А то, есть такие себе мифы-гипотезы, которые одними принимаются за аксиому, а другими безуспешно опровергаются. Ну, типа "большинство в РФ поддерживает войну". Такая же хрень в другую сторону "Власти РФ выдрессировали народ на патернализм и безучастие, а вот ежели народ очнется, да возьмёт судьбу в свои руку, то сразу всё и закончится хеппи-эндом".
Ну чо, при всём заезде гиркиных-моторол-мурзов, у нас таки нашлись и свои пассионарии, которые вместо пассивного страдания хуйнёй занялись активным. Большая часть плохо кончила, а оставшиеся, очевидно, еще кончат, но не то, чтобы от этого стало принципиально легче.