За что Ксеркс высек море
Предупреждаю сразу: специалистом по древней истории я не являюсь, и данный текст страдает той самой нелюбимой мной "конспирологичностью", когда известные факты подстраиваются под нравящуюся теорию, а неизвестные - додумываются в соответствии с этой самой теорией. Но умозаключение мне кажется вышло любопытным, так что вбрасываю на обсуждение, если кому интересно.
Легендарный поступок персидского царя Ксеркса, всыпавшего плетей неразумной стихии за разрушение наведенных персидской армией мостов через Геллеспонт для проведения спецоперации по деэллинизации Греции, воспринимается обычно как признак безумия и откровенной ебанутости владыки. Вполне вероятно, что так оно и было. Но это слишком просто, а значит неинтересно. Что если предположить, что экзекуция имела вполне рациональное, хоть и не совсем обычное обоснование?
Мы вполне можем представить себе (да, это я уже начинаю домысливать, я предупреждал), что грядущий военный поход в Элладу не пользовался особенной популярностью среди персидских военачальников. Не зная (ну если среди нас нет специалистов по древней истории, среди меня так нет) этих прекрасных людей поименно, мы вполне можем представить себе их аргументацию.
- Да нормально же сидели, - говорили они. Да нафиг вообще надо, ведь если победим, то царь молодец, а если проиграем - то головы полетят у генералов. Да вы вообще видели эту Элладу - там местность как по военному учебнику из главы "не суйтесь сюда вообще, блять", под каждым кустиком и холмиком можно засаду организовывать. Да вы понимаете, что наша армия привыкла к тому, что при одном ее упоминании все сразу же радостно сдаются, и реально воевать не требуется. Да вы прикидываете, что у противника наоборот - все это время эти ебаные греки дрались с кем ни попадя, а если соседи заканчивались, то начинали драться между собой, так что уж что-то, а драться они умеют. Да вы понимаете, что это нихуя нам не поможет - как только нарисуемся мы, они (на время, конечно, но нам хватит) отложат свои свары и примутся дружно ебошить нас.
Можно опять же предположить, что Ксерксушка все это отлично понимал, конченым идиотом он навряд ли был (как-никак чтобы выжить в благоприятной атмосфере дворцовых интриг и переворотов, нужен был если не ум, то хотя бы чуйка). Но опять же по причине этой самой волнующей атмосферы, "маленькая победоносная война" ему была жизненно необходима. Царь, не развлекающий время от времени население и недовольных генералов победоносными войнами, рисковал отправиться в отставку с семью кинжалами в спине (тут где-то была династия Кира Великого, вы не знаете, где она?).
В общем, получив доклад о том, что мосты йок, Ксеркс имел все основания полагать, что неразумной стихии тут очень даже помогли. Это очень бодрит, когда ты воевать еще толком не начал, а у тебя уже начались диверсии. И самая засада в том, что сделать с этим ничего нельзя.
Нет, конечно, Ксеркс мог догадываться, кто этот саботаж устроил. Мог и наверняка знать. Мог даже тайно казнить этих людей, опять-таки что умеем, то умеем. Но вот официально объявить о том, что именно произошло, и казнить их прилюдно, да так, чтобы другим неповадно было - не мог. Объявить на весь мир, включая греков и свое же собственное население, о том, насколько высоко, аж в тогдашнем аналоге генерального штаба, засела оппозиция к его божественной власти, причем настроенная весьма решительно - было бы саботажем, по сравнению с которым вред от уничтожения двух сраных мостов показался бы детским лепетом.
И вот в такой ситуации действия Ксеркса начинают выглядеть вполне логичными. Всему миру (а главное гипотетическим заговорщикам) было показано, что царя не устрашат даже противостоящие его воле боги, не то что вы, сраные генштабные крысы. Ζадача будет Βыполнена.
Так что Ксеркс проявил себя отнюдь не как безумец и психопат, а вполне себе как сильный и решительный лидер, опытный интриган и умелый политик. Об этом мы можем судить хотя бы по последствиям: построенным вслед за этим мостам никакая разбушевавшаяся стихия, божественный гнев или предательский саботаж уже не угрожали. Армия Ксеркса благополучно переправилась по ним в Грецию, где столь же благополучно и отримала пиздов.
Аналогии каждый волен подбирать самостоятельно.
Легендарный поступок персидского царя Ксеркса, всыпавшего плетей неразумной стихии за разрушение наведенных персидской армией мостов через Геллеспонт для проведения спецоперации по деэллинизации Греции, воспринимается обычно как признак безумия и откровенной ебанутости владыки. Вполне вероятно, что так оно и было. Но это слишком просто, а значит неинтересно. Что если предположить, что экзекуция имела вполне рациональное, хоть и не совсем обычное обоснование?
Мы вполне можем представить себе (да, это я уже начинаю домысливать, я предупреждал), что грядущий военный поход в Элладу не пользовался особенной популярностью среди персидских военачальников. Не зная (ну если среди нас нет специалистов по древней истории, среди меня так нет) этих прекрасных людей поименно, мы вполне можем представить себе их аргументацию.
- Да нормально же сидели, - говорили они. Да нафиг вообще надо, ведь если победим, то царь молодец, а если проиграем - то головы полетят у генералов. Да вы вообще видели эту Элладу - там местность как по военному учебнику из главы "не суйтесь сюда вообще, блять", под каждым кустиком и холмиком можно засаду организовывать. Да вы понимаете, что наша армия привыкла к тому, что при одном ее упоминании все сразу же радостно сдаются, и реально воевать не требуется. Да вы прикидываете, что у противника наоборот - все это время эти ебаные греки дрались с кем ни попадя, а если соседи заканчивались, то начинали драться между собой, так что уж что-то, а драться они умеют. Да вы понимаете, что это нихуя нам не поможет - как только нарисуемся мы, они (на время, конечно, но нам хватит) отложат свои свары и примутся дружно ебошить нас.
Можно опять же предположить, что Ксерксушка все это отлично понимал, конченым идиотом он навряд ли был (как-никак чтобы выжить в благоприятной атмосфере дворцовых интриг и переворотов, нужен был если не ум, то хотя бы чуйка). Но опять же по причине этой самой волнующей атмосферы, "маленькая победоносная война" ему была жизненно необходима. Царь, не развлекающий время от времени население и недовольных генералов победоносными войнами, рисковал отправиться в отставку с семью кинжалами в спине (тут где-то была династия Кира Великого, вы не знаете, где она?).
В общем, получив доклад о том, что мосты йок, Ксеркс имел все основания полагать, что неразумной стихии тут очень даже помогли. Это очень бодрит, когда ты воевать еще толком не начал, а у тебя уже начались диверсии. И самая засада в том, что сделать с этим ничего нельзя.
Нет, конечно, Ксеркс мог догадываться, кто этот саботаж устроил. Мог и наверняка знать. Мог даже тайно казнить этих людей, опять-таки что умеем, то умеем. Но вот официально объявить о том, что именно произошло, и казнить их прилюдно, да так, чтобы другим неповадно было - не мог. Объявить на весь мир, включая греков и свое же собственное население, о том, насколько высоко, аж в тогдашнем аналоге генерального штаба, засела оппозиция к его божественной власти, причем настроенная весьма решительно - было бы саботажем, по сравнению с которым вред от уничтожения двух сраных мостов показался бы детским лепетом.
И вот в такой ситуации действия Ксеркса начинают выглядеть вполне логичными. Всему миру (а главное гипотетическим заговорщикам) было показано, что царя не устрашат даже противостоящие его воле боги, не то что вы, сраные генштабные крысы. Ζадача будет Βыполнена.
Так что Ксеркс проявил себя отнюдь не как безумец и психопат, а вполне себе как сильный и решительный лидер, опытный интриган и умелый политик. Об этом мы можем судить хотя бы по последствиям: построенным вслед за этим мостам никакая разбушевавшаяся стихия, божественный гнев или предательский саботаж уже не угрожали. Армия Ксеркса благополучно переправилась по ним в Грецию, где столь же благополучно и отримала пиздов.
Аналогии каждый волен подбирать самостоятельно.