"Поэтому, как говорится, забегая вперед, французский адмирал предупредил, что в сражении, когда в дыму все равно ничего не разглядеть, он будет подавать сигналы редко, а корабль, находящийся вне боя, будет считаться покинувшим свой боевой пост. Вот так - дословно и буквально. А теперь сиди и думай над этим, пока не облысеешь. В общем, великий
(
Read more... )
Кстати, англичане проигрывали не особенно реже. Из фишка была в том, что они гораздо быстрее восполняли потери в технике и людях.
Reply
Я бы накидал цитат, да ты опять скажешь, что я весь изюм из булки выковырял ))
Reply
При этом становится неважно правильные ли приказы он отдает, важнее - насколько быстро он их отменяет, видя их неправильность.
Насколько я понимаю, в те времена руководить морским боем в режиме реального времени было затруднительно. И для хоть какого-то планирования писали устав, в котором прописывали стратегию, насколько возможно тактику и отдельные приемы. А далее каждый капитан в бою должен был руководствоваться уставом. Ну и дошедшими до него распоряжениями адмирала.
А бардак и некомпетентность - ну это ж не уникальные явления.
Reply
Reply
А в уставе прописано - пои сближении с противником встать в линию и сосредоточить огонь на флагмане. Или что то в этом роде. Какую еще конкретику ждали от адмирала?
Reply
Reply
Leave a comment