А для нас, судя по тому, что говорят в Украине - это отличный пример "как не надо делать ни в коем случае". Чудеса не так уж часто случаются, на всех не хватит.
Скажем так - наши министерские подали весь необходимый список документов на культурные объекты и стали банально ждать, когда их возвратят в порт приписки. В итоге немного ожидаемое решение суда. Какие собственно еще обоснования нужны, и как надо готовится, никто так в итоге не объяснил.
"Заметили, что в первую очередь сделала Россия? Упорядочила правовой статус этого имущества, на высшем законодательном уровне приняв соответствующий федеральный закон «Об особенностях правового регулирования отношений в области культуры и туризма в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым», как в совке после и во время Второй мировой с «трофейной службой». Грабёж ведь чистой воды, но соответствующую бумажечку для прикрытия сделали на высшем уровне и быстро. У чекистов, когда дело касается грабежа, всё проходит без проволочек
( ... )
Это невозможно. Сами по себе крымские музеи не являются для принимающей выставку стороны юридическим или каким-то объектом в принципе. При живом-то профильном министерстве тем более. Эдак культурные ценности суды могли бы передавать заведующему клубом в пгт Солнышко, на основании удостоверения от поселкового совета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что вообще может пойти не так?"
Например, передача ценностей крымским музеям, с объяснением, что поскольку Крым - это Украина, то ничего страшного.
Reply
Не думаю, что так будет, но придумано довольно изящно:)
Reply
Эдак культурные ценности суды могли бы передавать заведующему клубом в пгт Солнышко, на основании удостоверения от поселкового совета.
Reply
Leave a comment