Коротко (уже нет)

[van_der_moloth]

Обычно, когда я записываю человека в мудаки, то потом стараюсь не бросаться слишком часто заявлениями "даже для такого мудака это чересчур". Ну мудак и мудак, значит для него не чересчур, а в самый раз. На мой взгляд, мудачество - это тотальная и всеобъемлющая черта характера, исчерпывающе характеризующая всего человека в целом. Не так уж часто

Comments

[van_der_moloth]

Я всецело согласен с этим мнением, и эпитет "диванный" в свой адрес вполне принимаю, но Фейгин-то какой фронтовик?

[sch_haifisch]

Хочу напомнить, что в своё время типа оппозиционная интернет-апчественность послушно среагировала на команду "Фас!" из Кремля и принялась дружно облаивать адвокатов Пусси Райот. Волкова, конечно, оказалась потом ушибленным на всю голову говном, но люди, находившиеся с ней вроде как по одну сторону баррикад, травили её тогда совсем не за её будущие крымнашистские заслуги.

А Кремль любит одинаковые ходы из раза в раз повторять.

[van_der_moloth]

Так это значит Самуцевич агент Кремля, а Марк Захарович ни в чем неуиноуат?
Нет, окей, я допускаю, что это возможный вариант, но хотелось бы как-то больше подтверждений ему.

[sch_haifisch]

Марк Захарович осёл, чего тут обсуждать.
А Самуцевич агент Кремля, безусловно.

[van_der_moloth]

Но когда успела?

[sch_haifisch]

Сломали человека в период предварительного заключения, что тут удивительного. Если учесть, что Толоконникова и Алёхина не пошли с ней воссоединяться по окончании всей истории, то никаких других аргументов, как по мне, больше и не требуется - особенно если учесть, что это прямо с самого начала было очевидно.

[van_der_moloth]

Э, ну тут вариантов может быть масса, учитывая, что вообще никакого воссоединения "Пусси Райот" больше не было. Более того, кмк, у Алехиной и Толоконниковой сейчас есть общее дело, конечно ("медиазона"), но они уже достаточно далеко разошлись, не потому, что поссорились, а просто ищут каждая свой путь.

[sch_haifisch]

Под "воссоединением" я имею в виду простой комментарий вида "Катя хорошая, а Виолетта плохая". Однако, как я помню, комментарии в адрес Самуцевич в момент её откола были крайне немногочисленны и холодны, а потом и вовсе никаких комментариев не было.

Кстати, ещё напомню, что по мэйнстримной версии Волкова была плохой именно потому, что "настроила подзащитных не признавать вину, поэтому они уехали сидеть". Фейгину сейчас предъявят строго противоположное обвинение.)

(На самом деле, конечно, в обоих случаях правильно ничего не признавать, поскольку что-то признать - это одновременно признать судилище обоснованным и законным, а это наиглавнейшая цель противника в обоих делах).

[olga_smir]

фигасе, а это вообще нормально, что Вы вот так походя, не имея абсолютно неопровержимых железных док-в, человека (любого, дело не в Самуцевич) записали в агенты?!

[sch_haifisch]

Да, я же кровавый сталиноид, всюду ищу невинных жертв, обвиняю и расстреливаю.
Ещё вопросы?

[olga_smir]

так нет, это бы как раз прикольно было, чего Вы говорите.. ну очевидно круче, чем чела обвинять в том, что он там завербован просто так чисто в настроение. это было бы как-то инициативно, решительно там, на живую нить. практически прямое действие. а тут как-то не того(((

[sch_haifisch]

Увы, в мою жизненную задачу не входит впечатлять ни вас, ни вашу "социальную среду" с её известными понятиями, ни ребят вроде Голышева (которые чуть чего, навешивают на всех подряд агентских и других нехороших ярлыков только в путь). Смиритесь с разочарованием вновь.

[olga_smir]

а причем тут Голышев-то какой-то?!
это ведь не ярлык, это не то что дурак или даже мудак. это среьезное довольно обвинение. давайте я вас стукачом назову, понравится Вам? мол вот сложилось такое впечатление так по всему. что агент оргнов и все дела. вот и чето никто не воссоединяется м с ним и вообще. понравится Вам?