Вся флента с заукраинской стороны забита картинкой со злым волшебником, взывающим к силам тьмы. Картинку я дублировать не буду, поскольку она содержит некотоугодные действия. Лучше вспомню старый шедевр товарища Якобинца:( Read more... )
Если давать очень длинный срок, то неизвестна ни ценность доллара, ни возможность найти друг друга.
В моей версии по истечении срока признается ничья (как и при присвоении безвизовости одним и тем же, скажем, законом, или в один день).
Я, например, готов поставить 300 на следующий результат: если в течение трех лет Россия или Украина получит безвизовый туристический въезд во Францию, и эти две страны не получать его одновременно, то первой его получит Украина. Противоположным событием считается более раннее получение Россией. В случае невыполения условия посылки пари аннулируется.
Безвизовым для X называется режим страны Y, при котором граждане X, въезжающие в страну Y, не обязаны иметь предварительно полученного разрешения властей Y. Это не исключает требования определенным образом оформленного (страной X, но, возможно, в соответствии с требованиями Y) паспорта, а также права Y проверять цель поездки общепринятыми методами, требований материального обеспечения, а также ведения списков лиц, которым запрещен въезд.
Так как невозможно четко определить отличия процедуры "упрощенная виза" (всякие марки на границе), я бы считал это разновидностью безвизовости: если авиакомпания сажает в самолет с чистым паспортом - это безвизовость. Но тут слово Вам.
Если по истечении срока признаётся ничья, то я согласен - в предложенных вами формулировках, с предложенными оговорками насчёт упрощённых виз. Единственно что - пусть будет не только, а Франция или Германия. Если в одну страну первой получает Россия, а в другую Украина, то тоже ничья.
Будем оформлять юридически спор или поверим друг другу на слово?
Это что, если завтра Украина получит в Германию, то ждать еще три года, не получит ли Россия во Францию? Это обременительно, давайте я Вам доверю выбор страны, но одной.
Поверим на слово, не корову покупаем.
Главное, мне как россиянину выгодны оба результата спора:-)
В моей версии по истечении срока признается ничья (как и при присвоении безвизовости одним и тем же, скажем, законом, или в один день).
Я, например, готов поставить 300 на следующий результат: если в течение трех лет Россия или Украина получит безвизовый туристический въезд во Францию, и эти две страны не получать его одновременно, то первой его получит Украина. Противоположным событием считается более раннее получение Россией. В случае невыполения условия посылки пари аннулируется.
Безвизовым для X называется режим страны Y, при котором граждане X, въезжающие в страну Y, не обязаны иметь предварительно полученного разрешения властей Y. Это не исключает требования определенным образом оформленного (страной X, но, возможно, в соответствии с требованиями Y) паспорта, а также права Y проверять цель поездки общепринятыми методами, требований материального обеспечения, а также ведения списков лиц, которым запрещен въезд.
Так как невозможно четко определить отличия процедуры "упрощенная виза" (всякие марки на границе), я бы считал это разновидностью безвизовости: если авиакомпания сажает в самолет с чистым паспортом - это безвизовость. Но тут слово Вам.
Reply
Единственно что - пусть будет не только, а Франция или Германия.
Если в одну страну первой получает Россия, а в другую Украина, то тоже ничья.
Будем оформлять юридически спор или поверим друг другу на слово?
Reply
Поверим на слово, не корову покупаем.
Главное, мне как россиянину выгодны оба результата спора:-)
Reply
Согласен, давайте на слово. Итак, с сегодняшнего дня, то есть с 11-го уже июля, на три года.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment