Вассерман: ЕС капитулировал перед Турцией, чтобы не мириться с Россией
http://www.nalin.ru/vasserman-es-kapituliroval-pered-turciej-chtoby-ne-miritsya-s-rossiej-1385
Анатолий Вассерман
14.03.2016
Недавно состоялась встреча Евросоюза и Турции, на которой ЕС фактически капитулировал. То есть Турция немедленно получает свыше 3 млрд евро на обустройство беженцев на своей территории, и в ближайшие годы ей будет выдано ещё более 20 млрд.
Меркель, Давутоглу, Олланд. Фото ekathemirini.com
Кроме того - что для Европы ещё несравненно болезненнее - ЕС согласился резко ускорить рассмотрение вопроса о безвизовом въезде граждан Турции в Шенгенскую зону. И хотя Олланд после этого успокаивал, что, мол, это решение будет принято только при выполнении Турцией более чем 70 условий, понятно, что, сдвинув этот вопрос с мёртвой точки, Турция будет дожимать, и, скорее всего, эти условия будут признаны выполненными вне зависимости от того, будет ли это на самом деле.
Что ещё важнее - ЕС наконец обязался начать обсуждение вхождения Турции в свой состав, чего избегает уже несколько десятилетий. Популярная шутка «Украина будет принята в Европейский союз после Турции, а Турция никогда» может приобрести несколько иное звучание.
Для ЕС включение Турции в коллектив невыгодно по многим причинам, однако если переговоры наконец-то будут начаты - скорее всего, Турция дожмёт и добьётся своего, потому что в рамках нынешней европейской идеологии мультикультурализма очень трудно придумать поводы, объясняющие невозможность такого решения. Реальные причины, по которым Турция неприемлема в ЕС, противоречат установкам официальной европейской идеологии.
Фактически это означает, что ЕС капитулировал. Спрашивается, почему.
Понятно, что кризис с беженцами вызван в первую очередь «Арабской весной», и понятно, что поток беженцев из Сирии в ближайшее время пойдёт на убыль, поскольку совместными усилиями народа Сирии, поддерживаемого этим народом правительства и призванной этим народом на помощь Российской Федерации сейчас большая часть террористических организаций уже лишена большей части своих боевых возможностей, и в обозримом будущем их дожмут и добьют, а те, когоо усиленно рекламировали как умеренную оппозицию - либо вступают в отношения с властью и будут в дальнейшем реинтегрироваться в жизнь республики, либо продолжают боевые действия и автоматически подтверждают статус террористов со всеми вытекающими из этого и льющимися на их головы последствиями.
То есть кризис, объективно создающий предпосылки для потока беженцев, постепенно исчезает. Что же касается потока из других мест, которые постигла арабская весна - то этот поток идёт в основном мимо Турции (например, из Ливии). То есть та часть беженцев, на которую в состоянии повлиять Турция, скоро кончится, а на другую часть она повлиять не может, сколько денег ей ни дай.
Капитуляция же руководителей ЕС вызвана, на мой взгляд, именно тем, что кризис с беженцами в ближайшее время пойдёт на убыль. И если нынешние вожди ЕС не договорились бы с Турцией, то всем в мире было бы совершенно очевидно, что решающую роль в прекращении потока сыграла Российская Федерация.
И в этом случае, во-первых, стало бы уже совершенно очевидным делом массовое народное движение к восстановлению взаимодействия Евросоюза с РФ, отмены санкций против РФ и, может быть, даже прекращение взаимодействия с теми, кто навязал ЕС эти санкции.
Кроме того, в этом случае народ в недвусмысленных и резких формах отказал бы в своей поддержке тем, кто принимал и продвигал эти санкции. И, в частности, не только Олланд, который не рассчитывает остаться президентом на второй срок, но и Меркель рисковала бы на ближайших парламентских выборах потерпеть совершенно катастрофическое поражение.
Получается, что в интересах европейских лидеров - капитулировать перед Турцией именно для того, чтобы отвлечь внимание от тех, кто реально борется с последствиями переворотов и попыток переворота, известных как «арабская весна». От тех, кто реально решает проблему Сирии.
Вождям Европейского Союза важно создать впечатление, что окончание кризиса беженцев зависит хоть в какой-то степени от них, что они играли в этом деле не чисто страдательную роль. Что они были не только объектами, но и в какой-то степени субъектами.
Так они могут надеяться, что если не они сами, то хотя бы их однопартийцы останутся в пределах поля политики, приемлемых для народа, и иметь шансы избраться, и для них это последний шанс удержать свои партии в числе тех, кто управляет ЕС.
Анатолий Вассерман
14.03.2016
Недавно состоялась встреча Евросоюза и Турции, на которой ЕС фактически капитулировал. То есть Турция немедленно получает свыше 3 млрд евро на обустройство беженцев на своей территории, и в ближайшие годы ей будет выдано ещё более 20 млрд.
Меркель, Давутоглу, Олланд. Фото ekathemirini.com
Кроме того - что для Европы ещё несравненно болезненнее - ЕС согласился резко ускорить рассмотрение вопроса о безвизовом въезде граждан Турции в Шенгенскую зону. И хотя Олланд после этого успокаивал, что, мол, это решение будет принято только при выполнении Турцией более чем 70 условий, понятно, что, сдвинув этот вопрос с мёртвой точки, Турция будет дожимать, и, скорее всего, эти условия будут признаны выполненными вне зависимости от того, будет ли это на самом деле.
Что ещё важнее - ЕС наконец обязался начать обсуждение вхождения Турции в свой состав, чего избегает уже несколько десятилетий. Популярная шутка «Украина будет принята в Европейский союз после Турции, а Турция никогда» может приобрести несколько иное звучание.
Для ЕС включение Турции в коллектив невыгодно по многим причинам, однако если переговоры наконец-то будут начаты - скорее всего, Турция дожмёт и добьётся своего, потому что в рамках нынешней европейской идеологии мультикультурализма очень трудно придумать поводы, объясняющие невозможность такого решения. Реальные причины, по которым Турция неприемлема в ЕС, противоречат установкам официальной европейской идеологии.
Фактически это означает, что ЕС капитулировал. Спрашивается, почему.
Понятно, что кризис с беженцами вызван в первую очередь «Арабской весной», и понятно, что поток беженцев из Сирии в ближайшее время пойдёт на убыль, поскольку совместными усилиями народа Сирии, поддерживаемого этим народом правительства и призванной этим народом на помощь Российской Федерации сейчас большая часть террористических организаций уже лишена большей части своих боевых возможностей, и в обозримом будущем их дожмут и добьют, а те, когоо усиленно рекламировали как умеренную оппозицию - либо вступают в отношения с властью и будут в дальнейшем реинтегрироваться в жизнь республики, либо продолжают боевые действия и автоматически подтверждают статус террористов со всеми вытекающими из этого и льющимися на их головы последствиями.
То есть кризис, объективно создающий предпосылки для потока беженцев, постепенно исчезает. Что же касается потока из других мест, которые постигла арабская весна - то этот поток идёт в основном мимо Турции (например, из Ливии). То есть та часть беженцев, на которую в состоянии повлиять Турция, скоро кончится, а на другую часть она повлиять не может, сколько денег ей ни дай.
Капитуляция же руководителей ЕС вызвана, на мой взгляд, именно тем, что кризис с беженцами в ближайшее время пойдёт на убыль. И если нынешние вожди ЕС не договорились бы с Турцией, то всем в мире было бы совершенно очевидно, что решающую роль в прекращении потока сыграла Российская Федерация.
И в этом случае, во-первых, стало бы уже совершенно очевидным делом массовое народное движение к восстановлению взаимодействия Евросоюза с РФ, отмены санкций против РФ и, может быть, даже прекращение взаимодействия с теми, кто навязал ЕС эти санкции.
Кроме того, в этом случае народ в недвусмысленных и резких формах отказал бы в своей поддержке тем, кто принимал и продвигал эти санкции. И, в частности, не только Олланд, который не рассчитывает остаться президентом на второй срок, но и Меркель рисковала бы на ближайших парламентских выборах потерпеть совершенно катастрофическое поражение.
Получается, что в интересах европейских лидеров - капитулировать перед Турцией именно для того, чтобы отвлечь внимание от тех, кто реально борется с последствиями переворотов и попыток переворота, известных как «арабская весна». От тех, кто реально решает проблему Сирии.
Вождям Европейского Союза важно создать впечатление, что окончание кризиса беженцев зависит хоть в какой-то степени от них, что они играли в этом деле не чисто страдательную роль. Что они были не только объектами, но и в какой-то степени субъектами.
Так они могут надеяться, что если не они сами, то хотя бы их однопартийцы останутся в пределах поля политики, приемлемых для народа, и иметь шансы избраться, и для них это последний шанс удержать свои партии в числе тех, кто управляет ЕС.