Противоречивые желания ультра-глобалистов, дающие надежду, что ничего у них не получится. (Москвичка
Противоречивые желания ультра-глобалистов, дающие надежду, что ничего у них не получится. (Москвичка)
Все мы знаем, что вышеупамянутые деятели страстно хотят уничтожить национальные государства и заменить их наднациональным управлением ТНК.
В США, в какой-нибудь Калифорнии, успехи их просто огромны.
Сократительские их аппетиты по части сокращения населения выразились в проводимой подкупленными чиновниками политике уничтожения традиционных семейных ценностей и саботаже здоровых отношений между 2 узаконенными нашим Престоло-Отечеством полами, без которых невозможно продолжение рода человеческого. Сейчас я попытаюсь объяснить, почему у нормальных консервативных людей появился повод для оптимизма.
Работающие в американских корпорациях ежегодно сталкиваются с массой разнообразных так называемых "трейнингов" на тему что можно, а что нельзя, если не хочешь "загреметь на волю" из корпорации.
Ставший традиционным трейнинг по так называемому "харассменту" сильно утяжелился. Если раньше достаточно было упомянуть, что нехорошо обижать другого человека, потому что он другого цвета кожи, другого пола, вероисповедования; старый, пи..., ну вы поняли, а потом "садминистрировать" тест с ответами на вопросы по типу ЕГЭ, то сейчас упор пошёл на то, что надо учиться стучать, если что-то такое подозрительное работнику удалось засвидетельствовать среди коллег. Всем от этого будет хорошо! Часть вопросов теста так и составлена. Кому мол будет хорошо, если вы настучите? Скажем, вы пришли на кухню, готовите себе кофе, а в это время Джон или, более вероятно, Ли Чен, говорит, как противно наблюдать смену пола у Майка, который вдруг решил стать Мишелью. Ну так кофе пейте, конечно, но рот не разевайте, а после попивки кофе прямиком к начальнику или в отдел кадров и стучите на Ли Чена, напрочь забыв, что русский и китаец - братья навек. Т.е. вопрос по типу ЕГЭ может быть составлен так (после просмотра видосика):
Кому хорошо, что вы настучали на Ли Чена? Выберите все правильные ответы
1) Самому Ли Чену
2) Майку, тьфу... то есть, Мишель
3) Лично Вам
4) Всем сотрудникам компании
Думаете, правильный ответ 4)? Ничего подобного, надо отметить 1)-4). Чтобы лучше запомнилось.
Да: стук не добровольный, а он обязателен. Закрепление 2-часового материала гарантируется финальным тестом по типу ЕГЭ, в котором надо получить на 100% правильные ответы, и если необходимо, то пересдать снова.
По такому же типу видосик на тему правильной ориентации, так сказать. Вам показывают афро-американца, работающего в отделе посылки грузов, который зовёт девушку погулять, потому что она ему понравилась. Он настойчив, хочет попить с ней пивка в пятницу, после работы. Но она гневно отбрыкивается от приставаний: "У меня уже есть отношения!" "Мальчик-друг"? "Нет, девочка-друг". Он начинает объяснять ей, как она неправа. Вы просто обязаны настучать! Перед этим закрепите полученное знание финальным тестом по типу ЕГЭ.
Упор как бы больше делается на стук. Но видосиков на тему отношений "мужчина-женщина" тоже много. И все на один манер: мужик на проекте пристаёт к даме, приглашает её на пиво/кофе. Нет, нельзя, она не хочет. Она просит его отстать. Мимо проходит подруга. Подруга видела, но не настучала. Ах, какая нехорошая. Вы просто обязаны закрепить полученное знание финальным тестом по типу ЕГЭ!
Что ещё бросилось в глаза? Вопрос на тему, если вы - женщина, и вас позвали подруги с работы на мужской стриптиз, это является харассментом?
Я ошиблась, оказывается, не является. Ну, конечно, это же унижение мужчин, чего ж тут плохого-то? Вопроса про поход белых гетеросексуальных мужчин на женский стриптиз не было. Наверное, у кого-то шарики за ролики зашли, не меньше.
У вас сложилось мнение, что нельзя молодым мужчинам и женщинам на работе знакомиться с целью дружбы, потом любви и семейных отношений? Кто это вам сказал? Ничего подобного, можно. Видосик про распитие пива в пятницу после работы, пятеро коллег в баре. Остаются двое, мужчина и женщина. Он выражает свои симпатии. Она отбрыкивается. Хорошо за твой счёт винишка попить, мол, очень приятно, но приставать не смей! Закрепим знание финальным тестом по типу ЕГЭ? Оказывается, если он менеджер, то это харассмент, а если он рядовой сотрудник, то .... барабанная дробь... можно (!!!). Но кто ж теперь разбираться-то будет? Ложечки нашлись, а осадочек остался.
Ну и вишенка на торте... Как эти их желания совмещаются с ковидом до 25 года? С удалёнкой и закрытыми пивоварнями? Где искать Ли Чена? Куда пойти на гей-парад?
Все мы знаем, что вышеупамянутые деятели страстно хотят уничтожить национальные государства и заменить их наднациональным управлением ТНК.
В США, в какой-нибудь Калифорнии, успехи их просто огромны.
Сократительские их аппетиты по части сокращения населения выразились в проводимой подкупленными чиновниками политике уничтожения традиционных семейных ценностей и саботаже здоровых отношений между 2 узаконенными нашим Престоло-Отечеством полами, без которых невозможно продолжение рода человеческого. Сейчас я попытаюсь объяснить, почему у нормальных консервативных людей появился повод для оптимизма.
Работающие в американских корпорациях ежегодно сталкиваются с массой разнообразных так называемых "трейнингов" на тему что можно, а что нельзя, если не хочешь "загреметь на волю" из корпорации.
Ставший традиционным трейнинг по так называемому "харассменту" сильно утяжелился. Если раньше достаточно было упомянуть, что нехорошо обижать другого человека, потому что он другого цвета кожи, другого пола, вероисповедования; старый, пи..., ну вы поняли, а потом "садминистрировать" тест с ответами на вопросы по типу ЕГЭ, то сейчас упор пошёл на то, что надо учиться стучать, если что-то такое подозрительное работнику удалось засвидетельствовать среди коллег. Всем от этого будет хорошо! Часть вопросов теста так и составлена. Кому мол будет хорошо, если вы настучите? Скажем, вы пришли на кухню, готовите себе кофе, а в это время Джон или, более вероятно, Ли Чен, говорит, как противно наблюдать смену пола у Майка, который вдруг решил стать Мишелью. Ну так кофе пейте, конечно, но рот не разевайте, а после попивки кофе прямиком к начальнику или в отдел кадров и стучите на Ли Чена, напрочь забыв, что русский и китаец - братья навек. Т.е. вопрос по типу ЕГЭ может быть составлен так (после просмотра видосика):
Кому хорошо, что вы настучали на Ли Чена? Выберите все правильные ответы
1) Самому Ли Чену
2) Майку, тьфу... то есть, Мишель
3) Лично Вам
4) Всем сотрудникам компании
Думаете, правильный ответ 4)? Ничего подобного, надо отметить 1)-4). Чтобы лучше запомнилось.
Да: стук не добровольный, а он обязателен. Закрепление 2-часового материала гарантируется финальным тестом по типу ЕГЭ, в котором надо получить на 100% правильные ответы, и если необходимо, то пересдать снова.
По такому же типу видосик на тему правильной ориентации, так сказать. Вам показывают афро-американца, работающего в отделе посылки грузов, который зовёт девушку погулять, потому что она ему понравилась. Он настойчив, хочет попить с ней пивка в пятницу, после работы. Но она гневно отбрыкивается от приставаний: "У меня уже есть отношения!" "Мальчик-друг"? "Нет, девочка-друг". Он начинает объяснять ей, как она неправа. Вы просто обязаны настучать! Перед этим закрепите полученное знание финальным тестом по типу ЕГЭ.
Упор как бы больше делается на стук. Но видосиков на тему отношений "мужчина-женщина" тоже много. И все на один манер: мужик на проекте пристаёт к даме, приглашает её на пиво/кофе. Нет, нельзя, она не хочет. Она просит его отстать. Мимо проходит подруга. Подруга видела, но не настучала. Ах, какая нехорошая. Вы просто обязаны закрепить полученное знание финальным тестом по типу ЕГЭ!
Что ещё бросилось в глаза? Вопрос на тему, если вы - женщина, и вас позвали подруги с работы на мужской стриптиз, это является харассментом?
Я ошиблась, оказывается, не является. Ну, конечно, это же унижение мужчин, чего ж тут плохого-то? Вопроса про поход белых гетеросексуальных мужчин на женский стриптиз не было. Наверное, у кого-то шарики за ролики зашли, не меньше.
У вас сложилось мнение, что нельзя молодым мужчинам и женщинам на работе знакомиться с целью дружбы, потом любви и семейных отношений? Кто это вам сказал? Ничего подобного, можно. Видосик про распитие пива в пятницу после работы, пятеро коллег в баре. Остаются двое, мужчина и женщина. Он выражает свои симпатии. Она отбрыкивается. Хорошо за твой счёт винишка попить, мол, очень приятно, но приставать не смей! Закрепим знание финальным тестом по типу ЕГЭ? Оказывается, если он менеджер, то это харассмент, а если он рядовой сотрудник, то .... барабанная дробь... можно (!!!). Но кто ж теперь разбираться-то будет? Ложечки нашлись, а осадочек остался.
Ну и вишенка на торте... Как эти их желания совмещаются с ковидом до 25 года? С удалёнкой и закрытыми пивоварнями? Где искать Ли Чена? Куда пойти на гей-парад?