Постмодерн-спик. Украинский язык для Элджернона (Лукич)
Постмодерн-спик. Украинский язык для Элджернона (Лукич)
Это ответ на реплику с украинской стороны, которая звучит оттуда регулярно и в фиксированной форме:
Мы против только придания русскому языку статуса государственного.Все остальное - высосано из пальца. Русский язык на бытовом/производственном уровне пусть цветет и пахнет - я только за.
Это один из главных маркеров фашистской идеологии на Украине.
Казалось бы, совершенно необъяснимо, почему русскоязычный настаивает на подчиненном статусе собственного языка, а следовательно, и подчиненном статусе самого себя как носителя. На маргинализации употребления русского языка, то есть, на маргинализации себя самого. «Бытовой уровень» - это маргинализация. Но тому есть объяснение.
Из всех идеологий, способных превратить народ в тупое послушное стадо, а страну - в инструмент, которым будут решать свои проблемы, самая быстрая и эффективная - фашизм. А именно, внедрение разделения на высшую расу и недочеловеков. Само разделение может проводиться по любому критерию. По национальности, по разрезу глаз, по языку.
Основной технический момент тут - убедить критическую массу населения в том, что они являются высшей расой, дать им простое и понятное отличие их от недочеловеков. Всё остальное: насилие над недочеловеками, бомбежки, факельные шествия и скачки, образуется легко и само собой.
Так вот, перед идиотами был поставлен вопрос (сама постановка такого вопроса является принудительным дуализмом):
- Относите ли вы себя к высшей расе или вы презренный недочеловек?
Нормальному человеку было бы понятно, что ставящий такие вопросы сам никак вас за высшую расу принимать не будет, а просто ставит вас в свинское стойло с табличкой VIP. Но идиот так сложно думать не способен, он, конечно же, делает очевидный выбор.
Отныне принадлежность к высшей расе для идиота неразрывно связана с позицией относительно внедренного разделения. Отныне идиот становится убежденным фашистом, ведь «альтернатива» - быть недочеловеком и быдлом.
Все эти заявления звучат одинаково:
- Мы не запрещаем использовать русский язык в быту.
В этой формулировке прекрасно каждое слово. Из каждого слова торчит идиот, размахивающий флагом со свастикой.
Почему «мы»? - Это же разделение на «мы» и «они», где «мы» - высшая раса.
Почему «не запрещаем»? - Высшая раса имеет право запрещать. Но ПОКА не запрещает. Угроза и демонстрация превосходства.
Почему «в быту»? - А это удел недочеловеков, пусть себе копошатся в своем навозе пока, а высшая раса будет решать свои высокие дела на языке высшей расы.
Эта фраза ведь никогда не звучит как:
- Мы не должны иметь права вести делопроизводство или получать образование на своем низком русском быдлоязыке.
Говорящий так отнес бы себя к быдлу.
Поэтому никакого противоречия в том, что русскоязычный выступает против русского языка, нет. Просто фашист так обозначает свою принадлежность высшей расе. И его русскоязычность не имеет никакого отношения в вопросу, тут простая подмена понятий.
PS. Этот текст написан в 2014 году. Вектор уже тогда был понятен, но с тех пор ясные очертания обрело нечто, что я опишу в статье, для которой данный текст будет началом, описанием исходной ситуации. Во второй части будет о маргинализации самих украинцев через украинский язык.
Это ответ на реплику с украинской стороны, которая звучит оттуда регулярно и в фиксированной форме:
Мы против только придания русскому языку статуса государственного.Все остальное - высосано из пальца. Русский язык на бытовом/производственном уровне пусть цветет и пахнет - я только за.
Это один из главных маркеров фашистской идеологии на Украине.
Казалось бы, совершенно необъяснимо, почему русскоязычный настаивает на подчиненном статусе собственного языка, а следовательно, и подчиненном статусе самого себя как носителя. На маргинализации употребления русского языка, то есть, на маргинализации себя самого. «Бытовой уровень» - это маргинализация. Но тому есть объяснение.
Из всех идеологий, способных превратить народ в тупое послушное стадо, а страну - в инструмент, которым будут решать свои проблемы, самая быстрая и эффективная - фашизм. А именно, внедрение разделения на высшую расу и недочеловеков. Само разделение может проводиться по любому критерию. По национальности, по разрезу глаз, по языку.
Основной технический момент тут - убедить критическую массу населения в том, что они являются высшей расой, дать им простое и понятное отличие их от недочеловеков. Всё остальное: насилие над недочеловеками, бомбежки, факельные шествия и скачки, образуется легко и само собой.
Так вот, перед идиотами был поставлен вопрос (сама постановка такого вопроса является принудительным дуализмом):
- Относите ли вы себя к высшей расе или вы презренный недочеловек?
Нормальному человеку было бы понятно, что ставящий такие вопросы сам никак вас за высшую расу принимать не будет, а просто ставит вас в свинское стойло с табличкой VIP. Но идиот так сложно думать не способен, он, конечно же, делает очевидный выбор.
Отныне принадлежность к высшей расе для идиота неразрывно связана с позицией относительно внедренного разделения. Отныне идиот становится убежденным фашистом, ведь «альтернатива» - быть недочеловеком и быдлом.
Все эти заявления звучат одинаково:
- Мы не запрещаем использовать русский язык в быту.
В этой формулировке прекрасно каждое слово. Из каждого слова торчит идиот, размахивающий флагом со свастикой.
Почему «мы»? - Это же разделение на «мы» и «они», где «мы» - высшая раса.
Почему «не запрещаем»? - Высшая раса имеет право запрещать. Но ПОКА не запрещает. Угроза и демонстрация превосходства.
Почему «в быту»? - А это удел недочеловеков, пусть себе копошатся в своем навозе пока, а высшая раса будет решать свои высокие дела на языке высшей расы.
Эта фраза ведь никогда не звучит как:
- Мы не должны иметь права вести делопроизводство или получать образование на своем низком русском быдлоязыке.
Говорящий так отнес бы себя к быдлу.
Поэтому никакого противоречия в том, что русскоязычный выступает против русского языка, нет. Просто фашист так обозначает свою принадлежность высшей расе. И его русскоязычность не имеет никакого отношения в вопросу, тут простая подмена понятий.
PS. Этот текст написан в 2014 году. Вектор уже тогда был понятен, но с тех пор ясные очертания обрело нечто, что я опишу в статье, для которой данный текст будет началом, описанием исходной ситуации. Во второй части будет о маргинализации самих украинцев через украинский язык.