в бункере пока «боевая ничья»
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Борьба различных сил вокруг президентских выборов на Украине, напоминающая перенесённый в украинские декорации фильм «Бункер», всё больше сводится к вопросу о замене Владимира Зеленского в качестве лица киевского режима. Это неудивительно с учётом объёма ресурсов, вложенных в Украину - «анти-Россию» Зеленского, и масштаба разочарования Киевом.
Старт раскрутке главкома ВСУ Валерия Залужного (https://t.me/rt_russian/179704) как альтернативной политической фигуры был дан ещё весной 2023 года, когда Запад принялся сдерживать начинавшего хамить Западу Зеленского. После череды провалов на фронте и начала конфликта на Ближнем Востоке события явно ускоряются. Западу как воздух нужна стратегическая пауза и для воссоздания ВСУ, и для формирования новой коалиции в поддержку Украины: помощь «под Зеленского» выбивать из конгресса становится всё труднее.
Выбор главкома ВСУ Валерия Залужного в качестве сменщика Зеленского вполне логичен. Обладающий авторитетом среди силовиков, но не чуждый политических комбинаций, при этом полностью подконтрольный США человек. Чем не кандидат на роль нового де Голля, способного отодвинуть в сторону политически зарвавшуюся и чрезмерно коррумпированную даже по американским меркам команду Зеленского? Аналогия с де Голлем очевидна: чтобы выиграть время для создания новой армии для продолжения войны с Россией, новому главе киевского режима нужно решиться заявить о готовности отдать свой «Алжир». Подчеркнём: не отдать, а заявить о готовности отдать, что не одно и то же, особенно если учитывать традиционную украинскую политическую двуличность. Зеленский на это уже не способен и продолжает настаивать на своей «формуле», сковывающей руки Западу. Залужный способен.
У США в истории с выборами на Украине, впрочем, есть два ограничения. У Вашингтона, конечно, большой опыт взаимодействия с военными хунтами - от южновьетнамских генералов до Пиночета. Но в нынешнем мире обновлённый киевский режим нужно будет «предъявлять» не только собственным сателлитам, согласным на всё заранее, и даже не Китаю, Индии и Глобальному Югу, но и внутриамериканским критикам администрации Байдена. Вашингтону важно обеспечить хотя бы формальную легитимность передачи власти в Киеве, поэтому так и пытались продавить Зеленского на проведение выборов. Второе ограничение - время. Операция по замене Зеленского не должна влиять на ход президентской кампании в США. Второй фактор важнее.
С этой точки зрения ситуация для США оказывается сейчас не так проста.
Во-первых, Зеленский смог сформировать вокруг себя группу лояльных военных, включая таких заметных, как Александр Сырский и Александр Тарнавский, «повязанных» общими поражениями, что может оказаться сейчас посильнее общих побед. Да и вообще, режим Зеленского - довольно большая группа влиятельных людей при должностях и при деньгах. До последнего за власть биться эта публика не собирается, но и молча не уйдёт. Перед США встаёт задача глубокой зачистки элиты. Готов ли к этому Вашингтон и есть ли у него на это время? Вопрос открытый. Но в любом случае с легитимностью передачи власти в Киеве возникнут большие проблемы.
Во-вторых, ещё два месяца назад казалось, что вопрос о Залужном как сменщике Зеленского почти решён. Но появление, мягко сказать, сомнительной версии о причастности близкого к Залужному полковника Романа Червинского (https://russian.rt.com/world/news/1229868-ssha-severnyi-potoki-kozyol-otpuscheniya), уже находящегося в тюрьме СБУ, к взрывам «Северных потоков» говорит, что борьба ещё продолжается. Человек, согласно представленной версии лично руководивший планированием крупнейшего в истории террористического акта, вряд ли будет приемлем даже для Европы. Похоже, накопленный в Киеве компромат на «коллективного Байдена» свою роль сыграл, поскольку версия раскручивается с опорой на американские мейнстримные СМИ.
Так что по совокупности в битве за «киевскую табуретку» в бункере пока «боевая ничья».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись (https://t.me/+1R2VkuWamm1lMWIy)
Борьба различных сил вокруг президентских выборов на Украине, напоминающая перенесённый в украинские декорации фильм «Бункер», всё больше сводится к вопросу о замене Владимира Зеленского в качестве лица киевского режима. Это неудивительно с учётом объёма ресурсов, вложенных в Украину - «анти-Россию» Зеленского, и масштаба разочарования Киевом.
Старт раскрутке главкома ВСУ Валерия Залужного (https://t.me/rt_russian/179704) как альтернативной политической фигуры был дан ещё весной 2023 года, когда Запад принялся сдерживать начинавшего хамить Западу Зеленского. После череды провалов на фронте и начала конфликта на Ближнем Востоке события явно ускоряются. Западу как воздух нужна стратегическая пауза и для воссоздания ВСУ, и для формирования новой коалиции в поддержку Украины: помощь «под Зеленского» выбивать из конгресса становится всё труднее.
Выбор главкома ВСУ Валерия Залужного в качестве сменщика Зеленского вполне логичен. Обладающий авторитетом среди силовиков, но не чуждый политических комбинаций, при этом полностью подконтрольный США человек. Чем не кандидат на роль нового де Голля, способного отодвинуть в сторону политически зарвавшуюся и чрезмерно коррумпированную даже по американским меркам команду Зеленского? Аналогия с де Голлем очевидна: чтобы выиграть время для создания новой армии для продолжения войны с Россией, новому главе киевского режима нужно решиться заявить о готовности отдать свой «Алжир». Подчеркнём: не отдать, а заявить о готовности отдать, что не одно и то же, особенно если учитывать традиционную украинскую политическую двуличность. Зеленский на это уже не способен и продолжает настаивать на своей «формуле», сковывающей руки Западу. Залужный способен.
У США в истории с выборами на Украине, впрочем, есть два ограничения. У Вашингтона, конечно, большой опыт взаимодействия с военными хунтами - от южновьетнамских генералов до Пиночета. Но в нынешнем мире обновлённый киевский режим нужно будет «предъявлять» не только собственным сателлитам, согласным на всё заранее, и даже не Китаю, Индии и Глобальному Югу, но и внутриамериканским критикам администрации Байдена. Вашингтону важно обеспечить хотя бы формальную легитимность передачи власти в Киеве, поэтому так и пытались продавить Зеленского на проведение выборов. Второе ограничение - время. Операция по замене Зеленского не должна влиять на ход президентской кампании в США. Второй фактор важнее.
С этой точки зрения ситуация для США оказывается сейчас не так проста.
Во-первых, Зеленский смог сформировать вокруг себя группу лояльных военных, включая таких заметных, как Александр Сырский и Александр Тарнавский, «повязанных» общими поражениями, что может оказаться сейчас посильнее общих побед. Да и вообще, режим Зеленского - довольно большая группа влиятельных людей при должностях и при деньгах. До последнего за власть биться эта публика не собирается, но и молча не уйдёт. Перед США встаёт задача глубокой зачистки элиты. Готов ли к этому Вашингтон и есть ли у него на это время? Вопрос открытый. Но в любом случае с легитимностью передачи власти в Киеве возникнут большие проблемы.
Во-вторых, ещё два месяца назад казалось, что вопрос о Залужном как сменщике Зеленского почти решён. Но появление, мягко сказать, сомнительной версии о причастности близкого к Залужному полковника Романа Червинского (https://russian.rt.com/world/news/1229868-ssha-severnyi-potoki-kozyol-otpuscheniya), уже находящегося в тюрьме СБУ, к взрывам «Северных потоков» говорит, что борьба ещё продолжается. Человек, согласно представленной версии лично руководивший планированием крупнейшего в истории террористического акта, вряд ли будет приемлем даже для Европы. Похоже, накопленный в Киеве компромат на «коллективного Байдена» свою роль сыграл, поскольку версия раскручивается с опорой на американские мейнстримные СМИ.
Так что по совокупности в битве за «киевскую табуретку» в бункере пока «боевая ничья».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись (https://t.me/+1R2VkuWamm1lMWIy)