АнтиРоссия

[vamoisej]

10:51 - 28/Окт/23 OldRussian

Бедной Лизавете Прокофьевне хотелось бы в Россию, и, по свидетельству Евгения Павловича, она желчно и пристрастно критиковала ему всё заграничное: «Хлеба нигде испечь хорошо не умеют, зиму, как мыши в подвале, мерзнут, - говорила она, - по крайней мере вот здесь, над этим бедным, хоть по-русски поплакала», - прибавила она, в волнении указывая на князя, совершенно ее не узнававшего. «Довольно увлекаться-то, пора и рассудку послужить. И всё это, и вся эта заграница, и вся эта ваша Европа, всё это одна фантазия, и все мы, за границей, одна фантазия... помяните мое слово, сами увидите!» - заключила она чуть не гневно, расставаясь с Евгением Павловичем.
Ф.М. Достоевский "Идиот"

Камрад Tr2xolod выложил отличный, на мой взгляд, текст Никиты Третьякова Tr2xolod • Никита Третьяков:Элита и власть беззаветно влюблены в Россию. В ту Россию, которую они построили за последние 30 лет (aftershock.news).

Мысли Никиты я хочу не то, чтобы обсудить, а дополнить своими соображениями, которые давно собирался изложить сугубо.

Постсоветская элита последовательно в течении 30 лет осуществляла стратегию встраивания России в западную цивилизацию по очень простому алгоритму  - копировала западный уклад на территории России. Копировала их законы, их корпоративные нормы бизнеса, их методы управления, их культуру (кино, музыку) и, как следствие, их образ жизни... Старательно вписывалась в их тренды. Например карантин и принудительная вакцинация был приказ от глобалистов для исполнения всеми странами и Россия довольно старательно его исполняла.  И т.д. и т.п. В результате, на территории России элита построила свой местный Русский запад, точнее Русскую Европу. "Пока нас в Европу не берут, но мы очень хотим в Европе жить, мы построим любимую Европу своей мечты здесь, у себя дома и для себя."

Это противоречие между элитной Русской европой и остальной Россией описывает Никита. Но я логику его суждений разверну по своему и до предела.


Постперестроечная "шоколадная"(С) Русская европа противоречит всем историческим константам Русской цивилизации. Россия всю историю была принципиально антибуржуазным царством. До Перестройки, буржуазия управляла Россией только 6 месяцев - с февраля по октябрь 1917-го г. Россия всегда была империей, то бишь наднациональным идеократическим сверхгосударством.  Государственная идеология у нас была всегда, именно идеология и скрепляла всех субъектов Русской империи воедино. В общих чертах, это была идеология Соборности, Семьи народов и всегда радикально отличалась от имперской идеологии англосаксов. При этом, русская государственная идеология всегда была глобалисткой, т.е. глобальным проектом мирового устройства. Про коммунизм вы еще должны знать, а при царях мы восстанавливали Мировое православное царство со столицей в Константинополе, временно попираемом погаными  агарянами.

И, к слову, укажу на следующий факт - это неслыханное в истории России дело - вербовать русских людей воевать за Родину стимулируя их деньгами. "Монетарная мобилизация"

----------------

Теперь о главном, собственно.

Никита излагает следующее свое наблюдение:

средний класс, мелких предпринимателей, госаппарат, айтишников, «творческую интеллигенцию» и прочих медиаменеджеров -...они и не составляют Россию вовсе, ведь большинство живет в совсем другой России.

Т.е. он видит две России - Россию менеджеров, родную дочь золушкиной мачехи, Русский запад, и Россию трудового народа, Золушку, "наследство от нелюбимого покойного Советского Союза". Так вот -  построенная постперестроечной элитой Русская европа, "любимое дитя российской элиты" - это, по сути то, АнтиРоссия, доказательство чему я в начале статьи и привел. Выстраивая "Европу от Лиссабона до Владивостока" мы попытались отказаться от собственной цивилизационной идентичности. Идейно это оформилось в антисоветской идеологии постперестроечной РФ, а реально в скопированном западнокапиталистическом общественном укладе. Эта АнтиРоссия есть любимое дитя постсоветской элиты, которую они никоим образом трогать, в смысле менять, не намерены даже несмотря на ежедневную эскалацию войны с Большим западом, под мечту о встраивании в который АнтиРоссия и была построена на руинах СССР.

Поэтому текст Никиты я бы подредактировал таким образом:

Причина в любви. Мы привыкли считать, что «элите» наплевать на Россию, но это совсем не так. Элита и власть беззаветно влюблены в ... ту (АНТИРОССИЮ) , которую они построили за последние 30 лет. В ту Россию, ощущаемую ими по растущим цифрам в отчетах, по красочным презентациям госкорпораций, по белизне московской плитки, по красоте дорогих ресторанов, по гладкости федеральных трасс... Даже когда кто-​то из таких больших людей решается не ехать на служебной иномарке класса люкс, а пройтись по центральным улицам столицы или регионального центра, он непременно увидит миленькую, болтающуюся без дела молодежь, сможет купить кофе в маленькой забегаловке, зайти в какой-​нибудь чистенький, пестрящий хитами книжный магазин прямо за углом и насладиться гордостью за то, какую великую страну он построил.

Если, как я утверждаю, построена АнтиРоссия, то куда делась подлинная Россия, Old Russia?

Россия никуда не делась к моему счастью. И сам Никита Третьяков указывает на ее существование. Не поклонник Суркова, но его термин "глубинный народ" очень точен. АнтиРоссия загнала глубинную, подлинную Россию под плинтус, в жесткие рамки капиталистического правила "Разбогатей или умри". "Про совок  забудте, его не вернуть. Медицина и образование становятся платными, пенсионный возраст повышается - терпите, вписывайтесь в реальность, зарабатывайте. "Учителям мало платят? пусть занимаются бизнесом"(С) Вместо идеологии хавайте прагматику и вообще не лезьте в политику, без вас разберемся. Вам не нравятся гламурные урганты? А нам они нравятся, поэтому на сцене будут они. Ваша Чичерина пусть в окопах поет" И т.д. и т.п.

Специальная война вытащила на поверхность эту глубинную Россию, т.к. воевать придется ей. Наиболее яркие  герои АнтиРоссии встали сразу на лыжи. Выволоченная на божий свет Россия тут же обнаружила свое чудовищное противоречие с  буржуазной постперестроечной АнтиРоссией и это противоречие очень  кратко и оригинально и описал Никита Третьяков. Текст Никиты - это, собственно, письмо всем нам от воюющей глубинной России, лучшая часть которой сидит сейчас в окопах в чудовищном перенапряжении сил.

---------------------

Теперь о еще более главном.

Является ли АнтиРоссия злом по определению? Кому как. По моему впечатлению, большинство русского народа научилось приспосабливаться к жизни в АнтиРоссии и даже находит в ней свои очевидные прелести. А мещанское счастье в ней присутсвует и она вполне заслуженно любима постперестроечной элитой. В сравнении с покойным асектичным суровым СССР,  АнтиРоссия выглядит блестяще.  Если глубинная Россия истекает потом и кровью в окопах, то АнтиРоссия взвешенно рассуждает, что долгая война нам только выгодна, что мобилизация общества  приведет  к никому не нужному перенапрягу, что смысл войны и состоит в том, "чтобы остальная страна жила спокойно", что "воевать надо так, чтобы страна этого не ощущала, чтобы народ на шашлыки ездил"....

Для того, чтобы закрепиться на территории России, АнтиРоссии надо выиграть специальную войну. Стратегическую войну с западом, с которого АнтиРоссия скопирована, и тактическое сражение с украинской фашисткой АнтиРоссией, всё отличие которой от отечественной АнтиРоссии в том, что у нас, наряду с АнтиРоссией, сохранилась цивилизационная Россия, а на Украине ее нет, там только Анти. На Украине идет Гражданская война подлиной России с АнтиРоссией.

Оцените расклад, господа.

На такие вот мысли меня навел отличный  текст Никиты Третьякова, любезно предоставленный аудитории АШ моим виртуальным товарищем Tr2xolod.

Комментарий автора:

Прилагаю текст письма  to old russians из АнтиРоссии:

SKonst
21:34-15/Окт/23

По­мень­ше па­фо­са и об­ли­чи­тель­но­го азар­та, дядя. Имен­но из-за таких как вы, спу­стив­ших всё за­во­ё­ван­ное ва­ши­ми от­ца­ми в уни­таз (да­вай­те уже на­ко­нец по­смот­рим прав­де в глаза) моему по­ко­ле­нию и при­шлось вы­жи­вать после раз­ва­ла Союза.

И сей­час как раз те, у ко­то­рых ми­ро­воз­зре­ние сфор­ми­ро­ва­лось имен­но тогда, в 90-е - злые ци­ни­ки и праг­ма­ти­ки - и на­чи­на­ют мас­со­во при­хо­дить к вла­сти в Рос­сии. Среди моих сверст­ни­ков "сов­ко­вых му­щи­нок"(с)mamomot крайне мало, так что ос­нов­ное ве­се­лье впе­ре­ди - Путин по срав­не­нию с ними про­сто эта­лон мяг­ко­сти и гу­ма­низ­ма. Уйдëт он, при­дут же­сто­кие яст­ре­бы, и по­ка­жут на­сто­я­щую мать Кузь­мы и внеш­ним про­тив­ни­кам, и внут­рен­ней пле­се­ни - и ли­бе­раль­ной, и вме­сто­ле­вой, и вме­сто­пра­вой, и про­чей сво­ло­чи. Потом ны­неш­ние тра­во­яд­ные вре­ме­на бу­де­те вспо­ми­нать с тос­кой и но­сталь­ги­ей.

SKonst