Эх, за что я люблю нынешние времена, так это за их информативность. Не успеет какой-нибудь деятель что-нибудь брякнуть в кулуарах, а через пятнадцать минут вся общественность уже в курсе и живо полемизирует на тему, как страшно жить. Если раньше проблема выработки собственной точки зрения сводилась к скудности информационных источников, то нынешние времена обрушивают такой поток информ-субстанций, что без ста грамм, кто прав, кто виноват, не разобраться. Как же легко жилось людям раньше. Сказали, что надои утроились, а шахтеры перевыполнили и все. Никаких вопросов и полные легкие гордости за отчизну. Все смотрят в одну сторону и радостно трясут транспарантами. А до чего мы докатились сейчас? Каждая новость оспаривается, перепроверяется, переистолковвывается, переосмысливается и переворачивается. Информация, которая еще сутра имела какое-то рациональное зерно, уже к обеду обрастает невероятным количеством мнений, опровержений, суждений и комментариев. Сама новость уже уходит на второй план. Главным становится не сама информация, а тот шквал мнений, суждений и оценок, которые она порождает. Только в сегодняшнем информационном обществе мог появится такой жанр как «мнение публичных людей о чем-то». Вы не замечали, как любая значимая новость тут же обрастает целым пластом неких «экспертных мнений». И ведь в 99% речь не идет о том, чтобы опровергнуть или подтвердить суть высказанной информации. Речь идет о формировании отношения к опубликованной информации. В соцсетях «экспертное сообщество» формируется из всякого рода ботов (типа кремлеботов), которые заняты исключительно тем, что доводят до белого колена не подготовленную аудиторию пытаясь оспорить все, что идет поперек их «редакционной политике». В Китае, например, даже существует специальная «он-лайн армия» Умаодан или «50-центовая армия», которая занимается исключительно тем, что массированно гадит в интернете прославляя политику правительства КНР. Отличная находка для режима - зачем оспаривать и доказывать, когда проще сформировать впечатление, что «за» не меньше людей чем «против», а значит идея имеет право на жизнь, какой бы бредовой она не была. Как это ни печально, но сегодня практически не важно, что говорят в сети или на телевидении. Важно, как на это отреагировали «правильные люди» и достигнута ли критическая масса тех, кто «одобрямс». Если работа проделана правильно и фекалии завернуты в правильную упаковку, то оценочные суждения «медийных персон» становится vox populi.
Собственно, подобный принцип лежал в основе деятельности «талантливого» человека (по версии другого «талантливого человека») Йозефа Геббельса. А теперь прочитайте несколько его цитат и посмотрите на Росийский режим, думаю методы вам покажутся очень знакомыми.
- Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
- Мы добиваемся не правды, а эффекта.
- Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
- Мы выливаем холодный душ опровержений.
- Русские - это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии.
- Худший враг любой пропаганды - интеллектуализм.
- Целью национальной революции должно быть тоталитарное государство, проникающее во все сферы общественной жизни
- Юриспруденция - продажная девка политики (17 января 1930 года).
- Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
Как же свежо звучат все этиф разы в Росии в 21-м веке...