Профессия - репортер

Jul 25, 2018 10:57

«Женщины за работой» - такой стала сквозная тема свежего номера французского Vogue, а заглавная его фотосессия рассказывает нам историю о представительнице второй древнейшей профессии. Роль репортера, человека «с "лейкой" и блокнотом», исполнила норвежская модель Иселин Стейро:


Read more... )

iselin steiro, david sims

Leave a comment

ducktell July 25 2018, 12:17:25 UTC
Это не "женщины за работой" это "модель человека делает вид, будто работает". Я не знаю, что пытался до нести до своих читательниц журнал Vogue, но по факту он только подтвердил тезис о том, что бабы - исключительно декоративные существа, никакой практической пользы для человечества не представляющие.

Reply

valse_boston July 25 2018, 12:25:32 UTC
не знаю, что пытались донести они, но с предложенным выводом я тоже не согласен )

Reply

ducktell July 25 2018, 12:31:28 UTC
То есть, вы пытаетесь меня убедить в том, что в строительстве уже достигнут тот самый гендерный паритет, которого феминистки так активно добиваются в государственном управлении и топ-менеджменте прибыльных компаний? Иселин Стейро настоящий строитель, а не декоративное существо? Или, может быть, слово "натурная модель" не обозначает предмет, обладающий визуальным подобием оригиналу без присущего ему функционала? С чем именно вы не согласны?

Reply

valse_boston July 25 2018, 12:33:57 UTC
похоже вы спорите сам с собой, при этом не особо вслушиваясь в свои собственные слова

я не согласен с выводом "бабы - исключительно декоративные существа, никакой практической пользы для человечества не представляющие", потому что не сомневаюсь, что какую-то практическую пользу приносить они очень даже способны

Reply

ducktell July 25 2018, 12:42:39 UTC
А может это вы их невнимательно читаете? Разумеется, женщины способны. В этом-то вся суть. Как сказала одна моя коллега, "Я могу заменить воду в офисном кулере. Я просто не хочу. Это не женское дело". Вот об этом и фоторепортаж Вога. Они пытались понравиться своим читательницам, играя на феминистском дискурсе (здесь должен быть американский плакат времен Второй Мировой со слоганом We can do it, но я что-то разучился вставлять картинки в комменты ЖЖ, поэтому предлагаю вам найти его самостоятельно), но добились прямо противоположного результата. Это Вог, демонстрируя декоративное существо под заголовком "женщины за работой" коммуницирует прямо противоположный тезис. Не я. Я-то как раз сторонник эмансипации, равноправия и вовлечения женщин во все области жизнедеятельности человека. И именно поэтому я не читаю эти "практические пособия для декоративных существ" - модные и "женские" журналы.

Reply

valse_boston July 25 2018, 12:45:28 UTC
мысль понял, спасибо )

а вот это "картинку вставить умел, но забыл" и "воду поменять могу, но не хочу" - об одном и том же, или принципиально разное? )

Reply

inna1903gr July 25 2018, 12:48:39 UTC
)))
Чота я не понял
Вог у нас - это, оказывается серьезный даже может быть научный и даже политическо феминистический журнал?
А я-то не знала о_О

Reply

valse_boston July 25 2018, 12:50:44 UTC
революционный даже )

Reply

ducktell July 25 2018, 12:53:58 UTC
* не поняла.
** после "оказывается" пропущена запятая
*** политическо-феминистический через дефис
**** вот это ваше "оказывается" является демагогическим приёмом, когда вы, вместо аргумента, приписываете собеседнику какую-то хуйню, которую затем подвергаете наигранному сарказму и обстракизму. Не надо так делать.

Reply

inna1903gr July 25 2018, 12:58:13 UTC
Ой люди добрые что делается
Какой-то незнакомый совершенно посторонний дяденька меня жызни учить пытается о_О
Какой наглец!

Reply

ducktell July 25 2018, 13:00:49 UTC
"Это интернет, детка". Под вашей демагогией написано "добавить комментарий". Мы в социальной сети, смысл которой именно в том, чтобы общаться с посторонними дядьками и тётками. В том числе и незнакомыми.

А вода - мокрая.

Reply

inna1903gr July 25 2018, 13:05:30 UTC
Спасибо, Кэп!
Не перевелись ещё люди в интернете, которым не лень на пустом месте раздувать скандал
То есть дискутировать
Да, именно дискутировать)

Reply

ducktell July 25 2018, 13:09:10 UTC
Мы обязательно начнём дискуссию, как только вы соблаговолите сформулировать хоть какой-нибудь тезис. А пока мы просто пиздим. Точнее, это вы пиздите, а я называю вещи своими именами.

Да, и спасибо за поддержку. Я тоже считаю тетку, которая надевает на себя чужую одежду - пустым местом.

Reply

valse_boston July 25 2018, 13:16:45 UTC
так все было интересно и познавательно, и на тебе
прав ты или нет, будь вежливее с девушками, да в принципе и не только с ними, или давай досвидания

Reply

ducktell July 25 2018, 13:26:30 UTC
Фу как грубо. На "ты", и вот это вульгарное "давай, досвидания"... Это потому, что я мужчина?

Reply

valse_boston July 25 2018, 13:31:10 UTC
я думаю, ты понял почему
я не знаю, мужчина ты или нет - это же интернет )

Reply


Leave a comment

Up