В мире удивительных фактов: при сравнении числа убийств на душу населения, современная ситуация в России (
https://vk.com/vg_rf?w=wall-33580882_520977) будет более опасной и криминализованной чем в Российской империи раза в 4.
Понятно, что в те времена с учётом было больше проблем и возможно ситуацию усугубляют случаи осуждения за групповые убийства, да и в современной российской статистике вполне официальные данные прямо друг с другом конфликтуют. Однако, как не крути, в те времена убивали меньше чем сегодня даже по самой скромной современной оценке. После всех рассказов про всеобщую грамотность, образование, социальные программы, борьбу с безработицей, радикальное старение населения (также неизбежно снижающего в результате этого свою криминальную активность) и т.д.
Ещё Эмиль Дюркгейм объяснил причины этого феномена (
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аномия), столь наглядно через сотню лет сохраняющего актуальность, но нам тут важно напомнить, что тезис "при большем доступе к гражданскому оружию, наш народ друг друга перестреляет" мягко говоря терминальным бредом, учитывая что в те времена самого понятия "лицензирования оружия" не существовало и оно продавалось буквально как горячие пирожки.
Может быть просто уважаемые оппоненты говорят про какой-то другой народ? В таком случае зачем нам об этом рассказывать?
Самые сообразительные критики на это заметят, что свободно продаваемые в те времена стволы были не дешёвые, а народ в своём большинстве бедным, поэтому юридические запреты были не нужны, фактически оружие на руках у населения и так было в гомеопатических дозах. Но здесь нас рассудит уже современная международная статистика распространения гражданского оружия и криминала
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civ.. для которой зависимость между двумя этими переменными конечно наблюдается, но ровно противоположная тому что заявляют наши оппоненты.