Насчёт коммунизма всякого...
Что хочу сказать. Весь пафос коммунизма заключается в том, что человека можно изменить. Если это не так, то коммунизма просто нет. И очевидно, что этот пафос законен, так как мы видим, что человеческое общество постепенно меняется. Вопрос в том, что нужно для изменения человека. Нормальный материалист должен ответить, что для изменения улучшения человека нужно как минимум знать, как он устроен. Иначе можно так улучшить, что и ухудшения никакого не понадобится. Но коммунисты (Карл Маркс) решили, - зачем ломать голову, изучать. Главное - изменить в нужную сторону. ("Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его" - Маркс, или ещё один перл - "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача" - это уже дедушка Мичурин). Позиция человека самонадеянного и неумного, - человека, который пытается приспособить под свои нужды сложнейший механизм, от функционирования которого зависит жизнь человечества и его самого, - не зная устройства этого механизма даже вчерне.
Рабочая модель человека у коммунистов была предельно проста - человеческое сознание - это чистая доска, и мы напишем на ней, что хотим. И тогда человек станет коммунистом. С самого начала была видна безнадёжность этой затеи, но коммунистам, используя весь арсенал преступных методов в своей пропаганде - ложь, обман, воровство, убийство - удалось смутить народ этой бредовой идеей. Самое коварное заключается в том, что коммунизм (вполне вероятно) будет построен. Но он вырастет, как вырастает дерево, по мере понимания человеком природы, себя и общества. И на основе этого понимания. Но это понимание станет возможно лишь тогда, когда специализированные науки сольются в общий поток. И то, что коммунистическая идея появилась так рано от возможности её реализации, сыграло с нами, русскими, злую шутку. Мы вложили в эту идею всю свою жертвенность и пыл. А получили то, что должны были получить, и о чём народу говорили наши лучшие и умнейшие люди. Но народ поверил обманщикам и фанатикам.
В процессе реализации коммунистической идеи стало ясно, что человек - это далеко не "чистая доска", и чтобы его изменить, нужно знать намного больше. Кроме того, даже самым твердолобым стало ясно, что человек если и меняется. то меняется очень медленно. Гораздо медленнее, чем время, нужное для изменения общественных отношений. Отсюда замаячил простой вывод - никаких революций обществу не требуется, все (даже самые революционные) изменения при должном управлении можно провести постепенно в течение нескольких поколений. И все антагонистические противоречия разрешатся. Как была проведена отмена крепостного права в России. Или как была проведена буржуазная революция в Англии. "Низы уже не хотят жить по-старому, а верхи - не могут", - такая ситуация возникает лишь при низком уровне знаний о человеке и обществе и технологий регулирования их отношений. Уже на современном этапе технологического развития революционную ситуацию легко погасить. Конечно, при соответствующем управлении можно и из мухи раздуть слона, как это было сделано большевиками. Просто кровавые социальные революции не есть историческая необходимость, как утверждал Маркс. Поскольку все противоречия между производительными силами и производственными отношениями снимает научно-технический прогресс.
Поэтому коммунисты не нужны вообще. Работать надо, а не революции устраивать.
Рабочая модель человека у коммунистов была предельно проста - человеческое сознание - это чистая доска, и мы напишем на ней, что хотим. И тогда человек станет коммунистом. С самого начала была видна безнадёжность этой затеи, но коммунистам, используя весь арсенал преступных методов в своей пропаганде - ложь, обман, воровство, убийство - удалось смутить народ этой бредовой идеей. Самое коварное заключается в том, что коммунизм (вполне вероятно) будет построен. Но он вырастет, как вырастает дерево, по мере понимания человеком природы, себя и общества. И на основе этого понимания. Но это понимание станет возможно лишь тогда, когда специализированные науки сольются в общий поток. И то, что коммунистическая идея появилась так рано от возможности её реализации, сыграло с нами, русскими, злую шутку. Мы вложили в эту идею всю свою жертвенность и пыл. А получили то, что должны были получить, и о чём народу говорили наши лучшие и умнейшие люди. Но народ поверил обманщикам и фанатикам.
В процессе реализации коммунистической идеи стало ясно, что человек - это далеко не "чистая доска", и чтобы его изменить, нужно знать намного больше. Кроме того, даже самым твердолобым стало ясно, что человек если и меняется. то меняется очень медленно. Гораздо медленнее, чем время, нужное для изменения общественных отношений. Отсюда замаячил простой вывод - никаких революций обществу не требуется, все (даже самые революционные) изменения при должном управлении можно провести постепенно в течение нескольких поколений. И все антагонистические противоречия разрешатся. Как была проведена отмена крепостного права в России. Или как была проведена буржуазная революция в Англии. "Низы уже не хотят жить по-старому, а верхи - не могут", - такая ситуация возникает лишь при низком уровне знаний о человеке и обществе и технологий регулирования их отношений. Уже на современном этапе технологического развития революционную ситуацию легко погасить. Конечно, при соответствующем управлении можно и из мухи раздуть слона, как это было сделано большевиками. Просто кровавые социальные революции не есть историческая необходимость, как утверждал Маркс. Поскольку все противоречия между производительными силами и производственными отношениями снимает научно-технический прогресс.
Поэтому коммунисты не нужны вообще. Работать надо, а не революции устраивать.