Ознакомившись с рядом произведений современной английской прозы (то, что ныне является «модным чтивом» и активно экранизируется), конкретно так прифигела с одной стороны, но… как ни странно, порадовалась - с другой. Преобладающую тенденцию в английском обществе по отношению к женщинам можно охарактеризовать одним словом: «завиноваченная
(
Read more... )
И мать я плохая - семью разрушила, из страны уехала, офис бросила. И мужика у меня не было постоянного - блядь страшная, куча мужиков вокруг неё + мужская профессия. И так далее - список бесконечен. Что ими движет? Думаю банальная завить и трусость. Сами боятся что-то изменить, и завидуют тем, кто не боится и кладёт на мнение окружающих.
Единственное, что мне неприятно наблюдать, когда люди обрастают кошками и прочей вонючей живностью от одиночества. Но это нервное заболевание и никак не соотносится с желанием жить свободной и/или чайлд-фри. Если тебе нравится то, как ты живёшь, ты не становишься асоциальной личностью, довольна и тебя всё устраивает - ну так это же прекрасно. Припрёт, захочешь дитё лет за 40, ну, пойдёшь и усыновишь. Детей надо рожать от того, что хочется, а не от тиканья биологических часов. Мужчину надо выбирать, чтоб всё тебя в нём устраивало, а не лежать и терпеть, когда он уже кончит.
А вот с литературой у них на западе беда, это факт. У них нации вымирают, спасибо ювенальной юстиции, налогам и засилью товарищей из бывших колоний. Они уж и не знают как заставить женщин рожать. Там движение Чайлд-фри очень сильно и развитое гомосекство. Вот и навязывают бабам стереотипы. Американские книги ещё хуже, там всё про то, как "Она" вся из себя образованная, но писец какая наивная спит с каждым проходящим мимо, в надежде, что это "Он". Типа Кэри Бредшоу из "Секса". Типа "Детей ты можешь не иметь, но пое...ся ты обязан". Ну бреед, ну бреееед, ну не приятно спать с нелюбимым человеком. Ну не надо рожать детей, чтоб угодить неудовлетворённым жизнью кумушкам. Ну не надо наступать себе на горло и жить "правильно", это как-то даже не по Божески. Главная миссия человека на земле жить счастливо, а такое ощущение, что об этом все хором забыли.
Reply
Я про книги как лаксмусовую бумажку современной болезни мирового (уже даже не российского) общества, когда окружение загоняет какого-то индивида в рамки стереотипов, и что из этого получается. А получается страшно. Люди, в погоне за "соответствием" забыли про себя и свои истинные чувства. А послать не у всех характера хватает.
Тебя осуждали за одно, меня пытались осуждать за противоположное. Затыкаю жестко и агрессивно: одну кумушку как выяснилось, чуть до криза не довела. Зато впредь неповадно будет.
Reply
Ну и соответственно почитать нечего - тоже расстройство. Я уже давно читаю только обучающую литературу, как беру роман - тьфу. Либо девку гнобят, что не родила, либо, что мужика нет, а она вся такая наивная и очень умная, сидит и ждёт "светлого будущего".
Я заметь, с тобой не спорю, а наоборот полностью солидарна. И полностью разделяю твою политику - слать жестко и глубоко, по-хорошему вообще не понимают.
Reply
Умная-наивная, принца ждущая - это как раз про меня))). Принца я нашла - со всей кучей его человеческих недостатков принцем для меня он быть не перестает, но вот не срастается. Почему? Не знаю, да и не в этом дело. А дело в том, что те, кто в теме, мне так запронташки заявляют: да нахрена он тебе такой (какой такой? Не преступник, не садист, не наркоман, даже, о чудо!, не пикапер! "таких" в его возрасте 99%), найди себе нормального. Вот таким советчикам сразу хочется "с ноги"! Вот че реально люди не соображают, что мне другой, пусть он хоть 200 раз будет "нормальный", мне никуда не уперся? Вот в итоге, посылаешь всех подальше и сидишь.. Книжки читаешь.
Reply
Читаю твои посты и радуюсь, что такие люди как ты ещё есть на свете.))
Reply
Leave a comment