Боремся с кадровым кризисом?

Oct 11, 2012 11:24

12 октября в 12.00 по адресу 1-я ул. Ямского поля, д. 12. жители Москвы при участии депутатов Госдумы и Мосгордумы проведут акцию протеста против закрытия Детской инфекционной клинической больницы № 12

При участии депутатов. При участии... При участии в закрытии?

[Вобще-то я жду холивара ]
АПД: Оригинал взят у zemleroi в post
Один из элементов нынешней медицинской реформы - уничтожение системы поликлиник и снижение доступности консультаций у врачей-специалистов. Глава Департамента здравоохранения г. Москвы Л,М. Печатников в интервью "Российской газете" объяснил, что участковые должны будут выполнять большую часть работы специалистов. Это значит, что очереди к специалистам будут исчисляться многими месяцами, а за срочной консультацией специалиста придётся идти в больницу, либо платить деньги (). Самостоятельное обращение к специалисту с января следующего года будет платным. Летом в эти изменения ещё никто не верил, даже врачи. Но вот от разных людей я начинаю слышать, что у них в поликлинике с нового года исчезли специалисты. Прошу читающих рассказать, как обстоит дело у вас в поликлинике? Что изменилось с сентября?

Это и есть ликвидация системы поликлиник, хотя оформлена она будет в серии приказов, а не в этом одном (к тому же по детским и взрослым поликлиникам приказы разные). Поликлиника - не просто место, где сидит много врачей (такие центры существуют во многих странах, где поликлинической системы нет). Поликлиника - это место, где можно получить всю нестационарную помощь в шагово-транспортной доступности от дома. Вывод специалистов и лабораторий из поликлиник во-первых, делает их не поликлиниками, а просто группой терапевтов (которые могут сидеть и не вместе, а порознь, иконкурировать между собой), во-вторых, освобождает огромные площади помещений, которые теперь будут избыточны, а в-третьих, сопровождается сокращением специалистов, как это происходит сейчас при "реорганизации" больниц и школ.

Такая система существует, например, в США и Канаде. Она чрезвычайно неэффективна даже при обильном финансировании. Так, по данным ВОЗ, мед. система США - самая дорогая в мире, как в абсолютном выражении, так и в процентном - и наименее эффективная: по самым минимальным оценкам 17% населения лишены доступа к здравоохранению. В США до начала экономического кризиса из-за отсутствия медицинской страховки в год погибало около 18 тыс. человек (1).

Как выглядит эта система? Вместо поликлиник действуют отдельные терапевты. Каждый специалист сидит в отдельной практике. Получить направление к специалисту непросто. Терапевт заинтересован в том, чтобы пациент приходил к нему, а не к специалисту, причём чем чаще, тем лучше. То же самое со специалистом. Специалистов мало, поэтому очереди к ним многомесячные. А попав к специалисту, необходимо сначала записаться на предварительную консультацию и только потом на приём. Например, чтобы получить прививку, надо сначала заплатить за консультацию, а потом ещё за саму прививку. Если человек хочет получить быстро консультацию специалиста, он идёт в приёмное отделение больницы. В Канаде, где я долгое время жил, нет травмпунктов. Поэтому в приёмном отделении скапливается огромное количество самых разных больных. Тем, кто не на сносях и не при смерти, приходится ждать часов 7-10. Т.е. ликвидация поликлинической системы перекладывает нагрузку на больницы. А больницы у нас тоже закрывают.

плюю ядом

Previous post Next post
Up