Юваль Харари Возьмем программистку, работающую на высокотехнологичный стартап и получающую 100 долларов в час. В один прекрасный день ее пожилого отца разбивает инсульт. Нужно помогать ему покупать продукты, готовить и даже мыться. Программистка может перевезти отца к себе и сама ухаживать за больным: уходить утром из дома позже, приходить вечером раньше. Ее зарплата и продуктивность уменьшатся, но отец будет окружен заботой любящей дочери. Или можно нанять мексиканскую няньку, которая за двенадцать долларов в час будет жить у отца и обслуживать его. Программистка останется верна делу и стартапу, ее зарплата не пострадает, и даже нянька с мексиканской экономикой окажутся в выигрыше. Как следует поступить программистке? Когда одни люди специализируются на программировании, в то время как другие занимаются ста- риками, у нас, безусловно, появляется больше компьютер- ных программ и старики получают более профессиональный уход. Но важнее ли экономический прогресс, чем семейные узы?
А по-моему в первом случае ещё и узы пострадают - человек будет вместо любимого дела заниматься тем, в чём он не профессионал, пусть и помогая родному человеку, будет раздражение накапливаться.
В обычной ситуации отец живет в своей квартире, а дочка-программистка с мужем и 2-4 детьми в своей. Даже если у нее есть комната для папы, он наверняка хочет до последнего остаться в своем доме. Дочке кстати тоже надо зарабатывать пенсию и ее семья требует заботы. Идеальное решение,к сожалению не всегда возможное, когда мексиканская/филипинская девушка будет ухаживать за больным отцом и получать за это зарплату. Заботы детей это совершенно не отменяет. Нужно возить в врачу,анализы,развлечения и семейные праздники. Вот когда дома уход невозможен, то дело хуже.
Лучше всего профессиональный уход в хорошем стационаре.. Отца можно навещать. Еще мне кажется прекрасной идея оставлять пожилых на день в специальных пансионах, где их кормят, развлекают и где есть медицинский досмотр, а вечером брать домой. Только будет ли это всё в России?
Схему домов престарелых активно Лужков продвигал.... Типа ты нам квартиру а мы тебе комнату отдельную в доме престарелых... Только Мерлин эти престарелые на таких условиях не позже пяти лет. Народ фишку просек, теперь в такие дома сдают без всякой недвижимости. Максимум что обламывается персоналу, это пенсия ... Вот тогда пенсы имеют шанс своей смертью умереть. До кучи есть и другая проблема, достаточно сдать больного старичка в больнички и они почти всегда там помирают... Тоже метод С моей точки зрения Греф своей смертью не умрет. Кровная месть штука страшная
Юваль Харари
Возьмем программистку, работающую на высокотехнологичный стартап и получающую 100 долларов в час. В один прекрасный день ее пожилого отца разбивает инсульт. Нужно помогать ему покупать продукты, готовить и даже мыться.
Программистка может перевезти отца к себе и сама ухаживать за больным: уходить утром из дома позже, приходить вечером раньше. Ее зарплата и продуктивность уменьшатся, но отец будет окружен заботой любящей дочери. Или можно нанять мексиканскую няньку, которая за двенадцать долларов в час будет жить у отца и обслуживать его. Программистка останется верна делу и стартапу, ее зарплата не пострадает, и даже нянька с мексиканской экономикой окажутся в выигрыше. Как следует поступить программистке?
Когда одни люди специализируются на
программировании, в то время как другие занимаются ста-
риками, у нас, безусловно, появляется больше компьютер-
ных программ и старики получают более профессиональный
уход. Но важнее ли экономический прогресс, чем семейные
узы?
Reply
Reply
Reply
Еще мне кажется прекрасной идея оставлять пожилых на день
в специальных пансионах, где их кормят, развлекают и где
есть медицинский досмотр, а вечером брать домой.
Только будет ли это всё в России?
Reply
До кучи есть и другая проблема, достаточно сдать больного старичка в больнички и они почти всегда там помирают...
Тоже метод
С моей точки зрения Греф своей смертью не умрет. Кровная месть штука страшная
Reply
Leave a comment