ПРО ОНКОЛОГИЮ И НЕ ТОЛЬКО

Jan 30, 2017 16:13

Люди болеют чрезвычайно часто, и некоторый процент из случаев болезни приходится на серьезные и смертельные заболевания. Болеть и умирать большинство из нас не желает, впрочем, принять факт, что чем серьезнее заболевание, тем менее приятно от него лечиться, тоже. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Но коль уж заболел, случилась такая вот неприятность, очень хочется, чтобы вся терапия заняла от 30 секунд до 3х дней и включала в себя яркие пилюли с апельсиновым вкусом, не вызывающие аллергии и побочных эффектов, а также курс расслабляющего (предпочтительнее всего - эротического) массажа и хвойно-лавандовую ванну.

Этот метод лечения прекрасен во всех отношениях и имеет всего лишь один (малосущественный, впрочем) недостаток: он ничерта не эффективен в условиях нашей отвратительной реальности. А всё эффективное, как правило, либо больно, либо причиняет большие неудобства, либо от него тошнит, либо не встает, либо выпадает. Часто - все сразу.

Есть такая группа заболеваний, о которых страшно говорить и думать. Я сейчас про онкологию. Про рак.

Страшна эта группа заболеваний своей смертельностью, а также довольно варварскими и жестокими методами лечения. Над смягчением и меньшей мучительностью противоопухолевой терапии не одно десятилетие бьются лучшие умы человечества, но успехи не особенно впечатляют. Лечение онкологических заболеваний сводится, по сути, к трем пунктам: операция (причем максимально радикальная), химиотерапия, лучевая терапия. Что из всего этого большая дрянь - тема для целой диссертации. Но давайте поговорим конкретно о примерах. Конкретно о раке груди.

Приходит, значит, женщина на профосмотр,особо ни на что не жалуясь, а оттуда сразу же прямиком едет к онкологу. Онколог качает головой, делает биопсию (тоже больно, говорят), а при получение результатов - качает головой еще активнее. Так-сяк, мадам, у вас рак. Нужна вам, значит, химиотерапия, и мастэктомия с лимфодиссекцией. По Холстеду. Операция эта, кроме травматичности, опасности, кровопотери имеет еще один существенный недостаток, приводящий большинство женщин в ужас: она уродует. Совершенно необратимо, безобразно, отвратительно.

И вот, перед женщиной вдруг становится выбор: жизнь или сиська. Короткая, мучительная, болезненная жизнь, но с грудью (с двумя, в смысле) или жизнь, вероятно, достаточно долгая, наполненная интересными событиями и опытом, но сами понимаете. Об этом легко говорить теоретически, легко говорить, что какой уж тут выбор, конечно, лучше жить, любой ценой. Но женщинам, в этой ситуации оказавшимся, этот выбор не кажется таким уж простым и однозначным.

Что думаю по этому поводу я? Напомню, что я врач. Хотя и уважаю чужой выбор, даже если он совершенно идиотский.

Но.

У многих их из нас есть, или была, такая вот раковая сиська. Страшная злокачественная опухоль, которая причиняет жуткую боль и пускает свои метастазы во все сферы жизни, во все уголки личности. Вы понимаете, о чем я, уверена. И мы, как и положено идиотам, крепко и намертво привязаны к этому больному органу, и особенно - к опухоли. И до последнего не хотим прибегать к радикальному хирургическому вмешательству.

Иногда, для того, чтобы жить, или чтобы жить лучше, мы должны отрезать себе пару-тройку сисек, штук пять легких, и полторы-две почки.

Повторюсь. Выбор всегда ваш. Но, как врач, я все же категорически за операцию. В любом случае. (с)

перепост

Previous post Next post
Up