Гепати В (4)
Расчеты делала давно, уж не обессудте.
. У нас есть две вирусные инфекции, пути заражения у них одинаковы.
Борются с ними с помощью одинаковых мер. Только по гепатиту В дополнительно проводится вакцинация, а против гепатита С - вакцины нет.
Попробуем просчитать, скольких же детей защитила от заболевания вакцина. Для этого представим данные в абсолютных цифрах (т. е. количество заболевших в каждом году детей). Также добавим: общее количество заболевших и количество заболевших старше 14 лет (как разность между двумя первыми строчками):
.........................2001.........2002.........2003..........2004 ………….2005……………2006
Острый
гепатит В
ВСЕГО............51305..........28523.......18681.........14981…………12379……………10060---- сниж. в 5,4 раза
ДЕТИ (до 14)...2302............1480..........905...........580……………..438………………273----- снижение в 8,4 раза
Взрослые.......49003..........27043........17776........14401………….11941…………..9757----сниж. в 5 раз
(старше 14)
------------------------------------------------------------------------------
Острый
гепатит С
ВСЕГО...........24203............10258.........7502..........6890……………6455…………..5877----сниж. в 4,1 раза
ДЕТИ (до 14)...634................355...........294............225…………….179………………156----сниж. в 4 раза
Взрослые......23569.............9930..........7208..........6665…………….6276…………….5721----сниж. в 4,1
(старше 14)
Как видитите, тенденция сохраняется. Снижение среди прививаемых детей по гепатиту В - в 8,4 раза, среди непрививаемых по гепатиту С - в 4 раза.
Учитывая, что меры борьбы с гепатитами одинаковы - использование разового медицинского инструмента и тестирование донорской крови, попробуем посчитать, скольких же детей защитила прививка от гепатита В.
Для этого посчитаем сколько детей заболели бы гепатитом В, если бы прививки не было и, допустим, снижение заболеваемости гепатитом В шло также, как гепатитом С.
Т. е. заболеваемость снизилась бы не в 8 раза, а в 4 раза:
Дети заболевшие в 2001 году - 2302
2302:4 = 575 детей заболели бы без прививки в 2006 году
У нас же заболело - 273 ребенка
575-273= 302 ребенка - это их защитила прививка. Пускай я ошиблась и снижение заболеваемости гепатитами шло бы не параллельно, пускай заболевших дополнительно детей было бы не 302, а 500. Где же хваленая эффективность прививки ведь:
в 2002 году детям было сделано 3047616 прививок, в 2003 - 3440470, в 2004 - 3589333. Далее каждый год около 3,5 млн прививок детям до года. Да плюс начали с 2005 года прививать подростков от 10 лет.
О какой эффективности прививок можно говорить. Если для того, чтобы снизить заболеваемость на несколько сот человек надо сделать 30000000 (ТРИДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ) прививок.
Теперь давайте посмотрим как обстоит дело со взрослыми.
С 2001 по 2006 годы заболеваемость гепатитом В среди людей старше 14 лет упала в 5 раз, т. е. в 0,83 ежегодно. Если продолжить эту тенденцию на ближайшие 8 лет (к этому сроку возраста 14 лет достигнут первые привитые в 2001 году дети), то мы получим, что в 2014 году потенциально могут заболеть:
Снижение за ближайшие 8 лет может произойти в 6,64 раза (0,83*8)
Число заболевших взрослых может составить - 10060:6,64 = 1515
Заметьте, что группами риска по гепатитам среди взрослых являются наркоманы, проститутки и т. д.
Так значит, чтобы защитить этот контингент к 2014 в размере 1515 человек всем детям ежегодно будут делать по 3,5 млн. прививок.
Объясните мне логику этой вакцинации Я НЕ ПОНИМАЮ.
Для оппонентов сразу хочу сказать, что считала методом экстраполяции, т. е переносом существующих тенденций в будущее. Правда, в научных целях выполняется более точно - с расширением исследуемого интервала времени, применением средневзвешенных расчетов и т. д. Но для того, чтобы отследить тенеденцию это значения не имеет. Тенденция сохраняется и в упрощенном расчете.
. У нас есть две вирусные инфекции, пути заражения у них одинаковы.
Борются с ними с помощью одинаковых мер. Только по гепатиту В дополнительно проводится вакцинация, а против гепатита С - вакцины нет.
Попробуем просчитать, скольких же детей защитила от заболевания вакцина. Для этого представим данные в абсолютных цифрах (т. е. количество заболевших в каждом году детей). Также добавим: общее количество заболевших и количество заболевших старше 14 лет (как разность между двумя первыми строчками):
.........................2001.........2002.........2003..........2004 ………….2005……………2006
Острый
гепатит В
ВСЕГО............51305..........28523.......18681.........14981…………12379……………10060---- сниж. в 5,4 раза
ДЕТИ (до 14)...2302............1480..........905...........580……………..438………………273----- снижение в 8,4 раза
Взрослые.......49003..........27043........17776........14401………….11941…………..9757----сниж. в 5 раз
(старше 14)
------------------------------------------------------------------------------
Острый
гепатит С
ВСЕГО...........24203............10258.........7502..........6890……………6455…………..5877----сниж. в 4,1 раза
ДЕТИ (до 14)...634................355...........294............225…………….179………………156----сниж. в 4 раза
Взрослые......23569.............9930..........7208..........6665…………….6276…………….5721----сниж. в 4,1
(старше 14)
Как видитите, тенденция сохраняется. Снижение среди прививаемых детей по гепатиту В - в 8,4 раза, среди непрививаемых по гепатиту С - в 4 раза.
Учитывая, что меры борьбы с гепатитами одинаковы - использование разового медицинского инструмента и тестирование донорской крови, попробуем посчитать, скольких же детей защитила прививка от гепатита В.
Для этого посчитаем сколько детей заболели бы гепатитом В, если бы прививки не было и, допустим, снижение заболеваемости гепатитом В шло также, как гепатитом С.
Т. е. заболеваемость снизилась бы не в 8 раза, а в 4 раза:
Дети заболевшие в 2001 году - 2302
2302:4 = 575 детей заболели бы без прививки в 2006 году
У нас же заболело - 273 ребенка
575-273= 302 ребенка - это их защитила прививка. Пускай я ошиблась и снижение заболеваемости гепатитами шло бы не параллельно, пускай заболевших дополнительно детей было бы не 302, а 500. Где же хваленая эффективность прививки ведь:
в 2002 году детям было сделано 3047616 прививок, в 2003 - 3440470, в 2004 - 3589333. Далее каждый год около 3,5 млн прививок детям до года. Да плюс начали с 2005 года прививать подростков от 10 лет.
О какой эффективности прививок можно говорить. Если для того, чтобы снизить заболеваемость на несколько сот человек надо сделать 30000000 (ТРИДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ) прививок.
Теперь давайте посмотрим как обстоит дело со взрослыми.
С 2001 по 2006 годы заболеваемость гепатитом В среди людей старше 14 лет упала в 5 раз, т. е. в 0,83 ежегодно. Если продолжить эту тенденцию на ближайшие 8 лет (к этому сроку возраста 14 лет достигнут первые привитые в 2001 году дети), то мы получим, что в 2014 году потенциально могут заболеть:
Снижение за ближайшие 8 лет может произойти в 6,64 раза (0,83*8)
Число заболевших взрослых может составить - 10060:6,64 = 1515
Заметьте, что группами риска по гепатитам среди взрослых являются наркоманы, проститутки и т. д.
Так значит, чтобы защитить этот контингент к 2014 в размере 1515 человек всем детям ежегодно будут делать по 3,5 млн. прививок.
Объясните мне логику этой вакцинации Я НЕ ПОНИМАЮ.
Для оппонентов сразу хочу сказать, что считала методом экстраполяции, т. е переносом существующих тенденций в будущее. Правда, в научных целях выполняется более точно - с расширением исследуемого интервала времени, применением средневзвешенных расчетов и т. д. Но для того, чтобы отследить тенеденцию это значения не имеет. Тенденция сохраняется и в упрощенном расчете.