1892: предварительные итоги по губерниям
Оригинал взят у faf2000 в 1892: предварительные итоги по губерниям
Уважаемый allemand1990 в сообществе http://hist-statistics.livejournal.com/ выложил помесячные данные смертности в губерниях Европейской России за 1890-1892 годы.
Благодаря его стараниям совокупные данные по Европейской России нам были уже известны.
Смертность для периода январь-май следующая:
1890 - 1,241 млн
1891 - 1,217 млн
1892 - 1,394 млн
1893 - 1,285 млн
1894 - 1,223 млн
смертность июня-октября:
1890 - 1,369 млн
1891 - 1,360 млн
1892 - 1,674 млн
1893 - 1,273 млн
1894 - 1,316 млн
Почему мы разделили данные смерти на два периода по 5 месяцев? Дело в том, что к концу мая 1892 года последствия голода уже были преодолены. В июне и государственные и частные благотворительные организации уже сворачивали свою деятельность и угроза голода уже была позади.
Однако с конца июня на Россию обрушилась уже новая беда, пришедшая из Азии - холера. И, как видим, этот враг оказался гораздо опаснее последствий неурожая.
В результате получается, что сверхсмертность января-мая 1892 года (по сравнению с аналогичным периодом 1890-1891 и 1893-1894гг) составила 150 тыс, а сверхсмертность июня-октября - 340 тыс. Между тем, зарегистрированное число смертей от холеры в Европейской России составляет лишь около 100 тыс. И это свидетельствует только об одном - о большом недоучете смертности от этой болезни. Вернее, сами эти смерти регистрировались, но причина их (холера) указана не была.
Для сравнения динамики роста смертности приведу данные за 1932-1934 годы по селу России и Украины.
Даже, не делая поправку на огромный недоучет смертности в 1933 году, только зарегистрированный скачок в 10 раз над фоновым уровнем смертности показывает, насколько различны по масштабам были трагические события 1892 и 1933 годов.
Опустимся на уровень ниже - на уровень губерний. К сожалению, в моем распоряжении только данные за 1890-1892 годы, но нет за 1893-1894 гг, которые нужны, чтобы корректно определить уровень смерхсмертности в 1892 году. Но чтобы сделать приблизительные прикидки достаточно и этого.
Возьмем для примера пять наиболее пострадавших от недорода губерний: Воронежскую, Казанскую, Нижегородскую и Тамбовскую.
Совокупные данные помесячной смертности по ним представлены на графике:
Из графика видно, что уже с апреля сверхсмертность 1892 по сравнению с 1890-1891 гг. начала сокращаться, однако с июня и особенно июля, она резко рванула вверх, что, безусловно связано уже с новым фактором - эпидемией холеры.
В результате за январь - май сверхсмертность по пяти наиболее пострадавшим от недорода губерний составила менее 50 тыс, а за пять холерных месяцев - порядка 100 тыс дополнительных смертей.
В Воронежской губернии число дополнительных смертей в первые пять месяцев и в последующие примерно равное и составило 22 тыс.
В Казанской губернии сверхсмертность в первые пять месяцев составила 9 тыс, а сверхсмертность в период холерной эпидемии - 14 тыс.
Думаю, для многих будет удивительно, что в Нижегородской губернии в 1892 году не было вообще ни "голодных", ни "холерных" дополнительных смертей в массовых масштабах!
Самарская губерния, пожалуй. классический пример. Отчетливо видно, как с апреля повышенная смертность начала снижаться, но в июне-июле произошел взлет, вызванный холеной эпидемией. В результате сверхсмертность первых пяти месяцев составила 15 тыс, а в последующие пять месяцев она подскочила почти до 50 тыс.
Столь же красноречивы и данные по Тамбовской губернии. Здесь сверхсмертность первых пяти месяцев была практически незаметна и почти не наблюдалась, зато холерный период дал взлет дополнительных смертей примерно на 15 тыс.
Таким образом, предварительный анализ данных помесячной смертности в целом по Европейской России и пяти наиболее пострадавших от недорода губерний показывает, что продзатруднения и их последствия никак не могли быть главной причиной повышенной смертности 1892 года. В Тамбовской и Нижегородской губерниях, которые входят в число наиболее пострадавших от неурожая, вообще не наблюдалось сверхсмертности в первые пять месяцев 1892 года.
Уважаемый allemand1990 в сообществе http://hist-statistics.livejournal.com/ выложил помесячные данные смертности в губерниях Европейской России за 1890-1892 годы.
Благодаря его стараниям совокупные данные по Европейской России нам были уже известны.
Смертность для периода январь-май следующая:
1890 - 1,241 млн
1891 - 1,217 млн
1892 - 1,394 млн
1893 - 1,285 млн
1894 - 1,223 млн
смертность июня-октября:
1890 - 1,369 млн
1891 - 1,360 млн
1892 - 1,674 млн
1893 - 1,273 млн
1894 - 1,316 млн
Почему мы разделили данные смерти на два периода по 5 месяцев? Дело в том, что к концу мая 1892 года последствия голода уже были преодолены. В июне и государственные и частные благотворительные организации уже сворачивали свою деятельность и угроза голода уже была позади.
Однако с конца июня на Россию обрушилась уже новая беда, пришедшая из Азии - холера. И, как видим, этот враг оказался гораздо опаснее последствий неурожая.
В результате получается, что сверхсмертность января-мая 1892 года (по сравнению с аналогичным периодом 1890-1891 и 1893-1894гг) составила 150 тыс, а сверхсмертность июня-октября - 340 тыс. Между тем, зарегистрированное число смертей от холеры в Европейской России составляет лишь около 100 тыс. И это свидетельствует только об одном - о большом недоучете смертности от этой болезни. Вернее, сами эти смерти регистрировались, но причина их (холера) указана не была.
Для сравнения динамики роста смертности приведу данные за 1932-1934 годы по селу России и Украины.
Даже, не делая поправку на огромный недоучет смертности в 1933 году, только зарегистрированный скачок в 10 раз над фоновым уровнем смертности показывает, насколько различны по масштабам были трагические события 1892 и 1933 годов.
Опустимся на уровень ниже - на уровень губерний. К сожалению, в моем распоряжении только данные за 1890-1892 годы, но нет за 1893-1894 гг, которые нужны, чтобы корректно определить уровень смерхсмертности в 1892 году. Но чтобы сделать приблизительные прикидки достаточно и этого.
Возьмем для примера пять наиболее пострадавших от недорода губерний: Воронежскую, Казанскую, Нижегородскую и Тамбовскую.
Совокупные данные помесячной смертности по ним представлены на графике:
Из графика видно, что уже с апреля сверхсмертность 1892 по сравнению с 1890-1891 гг. начала сокращаться, однако с июня и особенно июля, она резко рванула вверх, что, безусловно связано уже с новым фактором - эпидемией холеры.
В результате за январь - май сверхсмертность по пяти наиболее пострадавшим от недорода губерний составила менее 50 тыс, а за пять холерных месяцев - порядка 100 тыс дополнительных смертей.
В Воронежской губернии число дополнительных смертей в первые пять месяцев и в последующие примерно равное и составило 22 тыс.
В Казанской губернии сверхсмертность в первые пять месяцев составила 9 тыс, а сверхсмертность в период холерной эпидемии - 14 тыс.
Думаю, для многих будет удивительно, что в Нижегородской губернии в 1892 году не было вообще ни "голодных", ни "холерных" дополнительных смертей в массовых масштабах!
Самарская губерния, пожалуй. классический пример. Отчетливо видно, как с апреля повышенная смертность начала снижаться, но в июне-июле произошел взлет, вызванный холеной эпидемией. В результате сверхсмертность первых пяти месяцев составила 15 тыс, а в последующие пять месяцев она подскочила почти до 50 тыс.
Столь же красноречивы и данные по Тамбовской губернии. Здесь сверхсмертность первых пяти месяцев была практически незаметна и почти не наблюдалась, зато холерный период дал взлет дополнительных смертей примерно на 15 тыс.
Таким образом, предварительный анализ данных помесячной смертности в целом по Европейской России и пяти наиболее пострадавших от недорода губерний показывает, что продзатруднения и их последствия никак не могли быть главной причиной повышенной смертности 1892 года. В Тамбовской и Нижегородской губерниях, которые входят в число наиболее пострадавших от неурожая, вообще не наблюдалось сверхсмертности в первые пять месяцев 1892 года.