Интересный текст Кирилла Еськова о том, как функциониерует современная наука:
… Если бы не одно «но»: английский вельд - это как раз не юра, а точно мел! Те отложения имеют пограничный возраст, но вопрос об их датировке считается закрытым уже лет 40. Не знать о настоящем возрасте того классического английского разреза не мог ни главный соавтор статьи (возможно, проходивший там студенческую практику по геологии), ни рецензенты Science. И тем не менее - решили не перечить китайским соавторам, которым хочется «удревнить» находку (там, в Китае, это государственно-пропагандистская политика): «Ну, да, правильно, иначе китайцы вообще лишат доступа к своим материалам, а они у них и вправду хороши. Китайцы требуют, чтоб это была «юра» - вынь да положь, так что ж ему теперь - снимать свое имя из им же на 90% сделанной работы?..» Дальше, естественно, сообщение о «юрских цветках» уходит в автономное плавание, а о том, каким способом получена та датировка, никто дальше не вспоминает. via
ra2005 И действительно, приблизительно об этом часто говорит О. рассказывая о том, как работает его инстинтут-"гадюшник" на окраине Берлина...
Обидно конечно, но в принципе ничего нового... очередное подтверждение тезиса о том, что человеки -- мерзкие армированные скелетом трубки для переванивания пищи.