Очень тяжёлый текст

Jan 21, 2013 15:33

И снова я сам ничего не пишу. Просто даю ссылку на очередной чужой текст. Очень тяжёлый текст. Вернее, очень тяжёлая тема. Это как раз о Диме Яковлеве. Не "о Диме Яковлеве", а непосредственно об этом мальчике, его приёмных родителях и собственно произошедшей трагедии. И о других подобных. Ещё раз повторю, это очень страшный текст. Может быть, лучше ( Read more... )

люди

Leave a comment

Comments 26

snus_mumrick January 21 2013, 12:42:38 UTC
Это действительно страшный текст, но лучше прочитать. Особенно тем у кого дети.

Reply


Перепост: Очень тяжёлый текст livejournal January 21 2013, 13:28:58 UTC
Пользователь piter239 сослался на вашу запись в записи « Перепост: Очень тяжёлый текст» в контексте: [...] Оригинал взят у в Очень тяжёлый текст [...]

Reply


rtkr January 21 2013, 16:24:33 UTC
Да, это страшный текст. Я понимаю, что только отсутствие машины и климатическая зона страхует таких, как я.
Забыть - это очень страшно.
Да, мы говорим "монстры" - так страшно то, что произошло, что мы отчаянно не верим, что это может случиться с нами.
Спасибо.

Reply


anonymous January 21 2013, 17:06:22 UTC
А речь-то о чем? - О некоей фундаментальной психологической и духовной проблеме людей Запада. Нет, люди разумеется грешны все и в независимости от места рождения, но именно в США созданы условия, когда эта грешность проявляется в реальности особенно четко. Никто не смотрит на саму болезнь, все стыдливо описывают симптомы - усталость от работы и "бытовухи", хронический стресс, "ганглии перевешивают" и т.п. - в общем, то состояние, которое хорошо описывается религиозными терминами: "потерял бога"; "обманут и кинут дъяволом"..
Заметьте параллель: для нас пока ещё непривычно, как легко там принято прощаться с периодом заботы о ребенке - просто как из пушки стреляют! а для чего? - Ради главной ценности - времени, которого вечно не хватает на что-то настоящее.. а точнее - на поиск, на лихорадочное "перебирание" окружающего "райского сада" за которым с облегчением можно забыть о самой цели.. Просто у них эта возможность богаче, чем у нас пока ( ... )

Reply


nat_al January 21 2013, 18:25:26 UTC
Мужика жалко, с этой стороны я о произошедшем как-то не думала.
Однако сам посыл статьи "это нормально, с каждым может случиться", по-моему, удивителен. Забыть можно телефон дома, руки после туалета помыть, утюг в конце концов включенный. КАК можно забыть про ребенка??
Там где-то под статьей еще обсуждение было, мол, интересно, у нас от ГИПОтермии сколько детей гибнет. Гибнут, согласна. Но чтобы заморозить детй, все-таки каким-то маргиналом надо быть, трезвый, нормальный человек ребенка на морозе не оставит. А вот "нормальный" американец в машине запросто, да еще и "с каждым может случиться", не парьтесь, типа. Можно еще понять, если такого никогда раньше не случалось и человек просто не представляет, что в этом месте нужно быть внимательным. Но когда это происходит снова и снова, и все об этом говорят, и люди продолжают быть беспечными?? Не понимаю.

Reply

valevst January 22 2013, 05:08:28 UTC
Мне кажется, Вы не совсем правильно поняли акценты статьи. Там действительно говориться о том, что такое может случиться с каждым, но совсем не в ключе "а, фигня, с каждым бывает". Ну, примерно, как мысль о том, что инсульт может случиться с каждым, не подразумевает, что инсульт - фигня, а предостерегает. Так и эта статья. Мне сложно представить, что я могу забыть ребёнка где-то на улице в машине. Думаю, всем героям статьи это тоже было сложно себе представить, однако, это с ними произошло. С трезвыми, вменяемыми, любящими своих детей. Так что, статья как раз предостерегает - не думайте о себе слишком хорошо ( ... )

Reply

nat_al January 22 2013, 15:53:15 UTC
А почему именно я ее неправильно поняла, вообще-то?
Аналогия с водителем, да. Зная, что можешь сбить человека, хороший водитель предпримет все возможные меры, чтобы этого не случилось, а безответственный - не все, if any, как говорят вокруг автора статьи. Зная, что теоретически, исходя из печального опыта соотечественников, можешь забыть ребенка в машине, надо же, видимо, три раза проверить, не забыл ли, и пару напоминалок на телефоне включить. Проверили? Нет. Хорошие родители? Нуу.

Reply

poruchik January 22 2013, 23:25:23 UTC
Вы статью-то прочитали? Там же написано, что каждый из родителей искренне верил, что ребёнок уже доставлен в садик/ясли/няне, и в машине его точно нет. Это провал в памяти. Проверять трижды, что каждое заурядное действие действительно было сделано, а не показалось тебе - это надо стать параноиком. Определённое отрешение от внешних раздражителей и фокусировка внимания - это нормальное поведение мозга здорового человека, а не "плохой родитель".

Reply


Leave a comment

Up