А вот если говорить о каждом здании в отдельности, то я могу закрыть глаза и сказать, чем мне запомнилось то или иное здание. Вот к примеру, дом Униховского - рядами окон. Каждый этаж отличается окошками разной формы и размером. Особенно интересно в ряду простых окон первого этажа смотрится крайнее большое окно. Оно, как и центральная вертикальная ось, разбивает монотонный ритм.
Дом Абрампольского только на первый взгляд кажется, что симметрию нарушает только слегка выдающийся эркер. Внимательный взгляд подскажет, что левое и правое крыло здания совершенно разные. Просто поражаешься, как архитектору удалось найти ту уравновешенную гармонию, при которой даже не сразу бросается в глаза неидентичность двух половинок. Находить отличия здесь, становится увлекательной игрой. Дата латинскими буквами, также изюминка постройки.
Дом Яницкого, самый привычный для моего глаза стилистический приём со смягчёнными формами. Очень нравятся округлые формы аттиков и плавные, округлые формы в декоре , красивые срезы в основаниях балконов, и другие, круглые, тоже хороши. Окошки в основном прямоугольные, но вертикальный лепной декор, переходящий от верхних окон к нижним, создаёт ощущение той самой модерновой текучести.
Когда дописала комментарий до конца, подумала, может быть я и зря сказала, про отсутствие смелости в стиле?! Когда рассматриваешь каждое здание в отдельности, создаются совсем другие впечатления. Но, я оставлю комментарий без изменений. Мне хочется, Елена, чтобы Вы увидели, как текли мои мысли, и к чему привели мои рассуждения :)
Анна, огромное спасибо за такие подробные комментарии. Благодаря вам я обратила внимание на отдельные детали, и эти фасады раскрылись для меня по-новому. Мне тоже казался наш минский модерн сдержанным. После ваших комментариев, я вижу, что скорее эта красота и гармония раскрывается не сразу.
Пересматривала фотографии и вдруг увидела своеобразную перекличку между домами Униховского и Абрампольского - большое окно в нижнем правому углу дома Униховского кажется вроде бы не к месту, как вы написали "разбивает монотонный ритм", и в то же время оно похоже на большие окна дома, расположенного рядом. Возможно архитектор дома Абрампольского не случайно спроектировал эти большие окна. Ну это так, догадки и рассуждения.))
Мне очень нравится Ваше предположение, Елена, что соседнее здание могло повлиять на проект другого зодчего. Если архитектор задумывается, как его здание впишется в уже сложившийся архитектурный ансамбль улицы, учитывает особенности соседних фасадов, это говорит о его профессионализме и чертах характера. Уважительное отношение к проектам своих коллег, конечно, не принцип, и не правило, но хороший тон, мне кажется.
А вот если говорить о каждом здании в отдельности, то я могу закрыть глаза и сказать, чем мне запомнилось то или иное здание. Вот к примеру, дом Униховского - рядами окон. Каждый этаж отличается окошками разной формы и размером. Особенно интересно в ряду простых окон первого этажа смотрится крайнее большое окно. Оно, как и центральная вертикальная ось, разбивает монотонный ритм.
Дом Абрампольского только на первый взгляд кажется, что симметрию нарушает только слегка выдающийся эркер. Внимательный взгляд подскажет, что левое и правое крыло здания совершенно разные. Просто поражаешься, как архитектору удалось найти ту уравновешенную гармонию, при которой даже не сразу бросается в глаза неидентичность двух половинок. Находить отличия здесь, становится увлекательной игрой. Дата латинскими буквами, также изюминка постройки.
Дом Яницкого, самый привычный для моего глаза стилистический приём со смягчёнными формами. Очень нравятся округлые формы аттиков и плавные, округлые формы в декоре , красивые срезы в основаниях балконов, и другие, круглые, тоже хороши. Окошки в основном прямоугольные, но вертикальный лепной декор, переходящий от верхних окон к нижним, создаёт ощущение той самой модерновой текучести.
Когда дописала комментарий до конца, подумала, может быть я и зря сказала, про отсутствие смелости в стиле?! Когда рассматриваешь каждое здание в отдельности, создаются совсем другие впечатления. Но, я оставлю комментарий без изменений. Мне хочется, Елена, чтобы Вы увидели, как текли мои мысли, и к чему привели мои рассуждения :)
Reply
Анна, огромное спасибо за такие подробные комментарии. Благодаря вам я обратила внимание на отдельные детали, и эти фасады раскрылись для меня по-новому. Мне тоже казался наш минский модерн сдержанным. После ваших комментариев, я вижу, что скорее эта красота и гармония раскрывается не сразу.
Пересматривала фотографии и вдруг увидела своеобразную перекличку между домами Униховского и Абрампольского - большое окно в нижнем правому углу дома Униховского кажется вроде бы не к месту, как вы написали "разбивает монотонный ритм", и в то же время оно похоже на большие окна дома, расположенного рядом. Возможно архитектор дома Абрампольского не случайно спроектировал эти большие окна. Ну это так, догадки и рассуждения.))
Reply
Мне очень нравится Ваше предположение, Елена, что соседнее здание могло повлиять на проект другого зодчего. Если архитектор задумывается, как его здание впишется в уже сложившийся архитектурный ансамбль улицы, учитывает особенности соседних фасадов, это говорит о его профессионализме и чертах характера. Уважительное отношение к проектам своих коллег, конечно, не принцип, и не правило, но хороший тон, мне кажется.
Reply
Leave a comment