Попасть в «Яблочко»: как я «жюрил» поездку в Большое Яблоко и что нужно сделать, чтобы попасть в NY: valeryromanov

valeryromanov

Попасть в «Яблочко»: как я «жюрил» поездку в Большое Яблоко и что нужно сделать, чтобы попасть в NY

Nov 09, 2014 19:45

Метель над Нью-Йорком. Evgeny Masalkov (Moscow, Russia)

В этом году мне предложили войти в состав Национального жюри от России в международном (23 страны мира) конкурсе фотографии Metro Photo Challenge. Финалистов в каждой категории выбирает сначала мы - локальное, а потом глобальное жюри. Главной темой Metro Photo Challenge-2014 стала тема жизни в большом городе (наверное, поэтому меня и отобрали для судейства). Естественно, я согласился, тем более что конкурс юбилейный и проходит уже в десятый раз.

Конечно, своим согласием я лишил себя возможности выиграть одну из трех фотоэкспедиций в Нью-Йорк (!), с посещением штаб-квартиры ООН и всего такого. Кстати, забегая вперед, как член жюри скажу, что шансы были. Тем более что в прошлом году международным победителем стал именно представитель России - Александр Свистунов, он выиграл фототур в Африку, в Гану.

Но зато я получил опыт судейства и несколько иначе взглянул на фотографию. Кстати, пока не забыл, скажу, что до 18 ноября на сайте конкурса еще можно подать заявку.

Вот именно своими впечатлениями о конкурсных работах, я и хотел бы поделиться. Думаю, это будет интересно.

Для начала сразу же скажу - фотографий было ну очень много. Но отбирать их было намного проще, чем, скажем, собственные работы. Во-первых, при отборе своих работ к каждой работе сразу же примешиваются всякие воспоминания и прочий дополнительный контекст, мешающий принимать решение. При просмотре конкурсных фотографий этого нет - весь контекст сосредоточен исключительно в подписи к снимку.

Во-вторых, просмотр конкурсных фотографий - это не отбор лучших снимков, сделанных в рамках какой-то одной фотосессии. Тебе не нужно ловить среди 3, 4 или даже 20 собственных почти одинаково хороших кадров тот единственный, в котором все элементы и связи кадра сложились в единое целое.

Скажу честно - в 98% случаев 2 секунд на фотографию вполне достаточно. Мозг "на автомате" ищет визуальные и смысловые связи между элементами в кадре. Если их нет, то фотография просто рассыпается в мешанину линий, цветов и форм предметов. Тем, кто не до конца понимает, о чем я говорю или же хочет дополнительных подробностей, посоветую посмотреть мою статью «Анализ и критика фотографий: реалистично, красиво, душевно?» - в ней «кощунственно» разложено на полочки прекрасное содержание нескольких фотографий.

Много работ отпадает по как бы «мелочам». Даже в серьезных фотоконкурсах (посвященных дикой ли природе или фотожурналистике, не важно) допускается незначительная доработка фотографии - горизонт поправить, кадрировать и т.д. Поэтому вызывает легкое недоумение, когда автор вертикальной «фотки» выкладывает ее в альбомной ориентации. Небрежное отношение к конкурсной работе (ну хоть уж навязший всем на зубах горизонт-то поправьте!) честное слово, не вызовет у члена жюри восхищения.

Тем не менее, как вы понимаете, оставшиеся 2% оказались наиболее интересными, из них половина - заслуживающими внимания. Ну а в свою очередь треть из оставшихся - вызывающими восхищение (гуманитарии после этой фразы, наверное, закрыли страницу :))) ).

Вот именно этой третью - 0,3% от общего количества просмотренных мной работ, - я и хочу сегодня с вами поделиться.

По итогам отбора я с удивлением отметил для себя тот факт, что некоторые авторы оказались представлены в моем «топ-24» сразу несколькими работами. Это при том, что они (работы) зачастую находились в совершенно разных местах.

В свою очередь, мне бы хотелось узнать ваше мнение - как по отобранным фотографиям, так и по тому, насколько я верно их отобрал.

Наверное, кто-то спросит меня - а где же замечательные городские открытки с драматическим небом и треками фар? На это я отвечу замечательным постом liseykina. Что касается современной фотографии, например, того самого deadpan photography, то его как бы среди конкурсных работ и не было. Если что, мои уважаемые коллеги sergey_ershov и zyalt меня поправят.

В конце этого поста я сделал «голосовалку» - глядишь, по ее итогам кому-нибудь из авторов благодаря вам что-нибудь и перепадет :)

Орфография и пунктуация авторская, «бн» - моё :) Кому и как принадлежат права на фотографии написано тут.

Ну а вот, собственно, и фотографии (по клику откроется 1600 px по большей стороне):

01. Первый снег. Vlad Sidorak (Moscow, Russia)