Мельдоний в керлинге - это несмешно
Я изначально писал о том, что ходить на совет нечестивых (участвовать в ОИ-2018 при его рейдерском захвате) смысла нет. При том, что к праведникам многих российских спортивных чиновников тоже какбэ не отнесешь.
Мы потешаемся над тупыми американцами, которые поймали ... Да хоть олимпийского доминошника поймали, им важен результат. США - это "Трасса-60", страна юристов. Перечитайте анекдотически "смешные" законы некоторых штатов например. А они работают.
Американцы всегда такими были на моей памяти. И не смеялись в то время, когда судьи линейкой меряли советским хоккеистам загибы клюшек с тем, чтобы их удалить на 2 мин и вырвать победу.
Вернемся к нашим баранам. А шо теперь делать?
Как часто керлингистов ловили на допинге? Крайне редко, в 2016-м не было вообще ни одного случая, например. Однако ПРЕЦЕДЕНТЫ были - какой-то латыш и наша Катя Галкина (что тоже важно, т.е. "рецидив").
Помогает ли мельдоний керлингистам? "В каком-то микроскопическом смысле", можно сформулировать и так. Однако мельдоний чохом появился во всех списках. И таки да, вообще допинг в керлинге - это действительно смешно. И это почти все профессионалы признают.
Что еще важно?
Пробу у Крушельницкого взяли тот час же, после первой же игры с американцами (которую, кстати, наша пара с треском продула). Можно предположить, что допинг-офицеры ЗНАЛИ, что ищут. И тогда я вижу два варианта. Либо это - провокация или спецоперация (подсыпали, договорились с Крушельницким и пр.). Либо у ВАДА появились некие приборы, индикаторы и пр., которые ловят запрещенные препараты (как минимум, некоторые из них, мельдоний просто обязан там быть) без всякой мочи. По пото-жировым выделениям, рентгеновским снимкам, я не знаю, лучше у специалистов спросить. А моча - это уже трубочка у гаишника для составления протокола.
Как повел себя Крушельницкий? Ну не как Джеймс Бонд и вообще не как мужчина. Он начал истерить, кивать на товарищей по команде (подставляя тем самым всю команду и страну, которую он представляет). Вывод. Должно быть железное правило: в подобных случаях - никаких комментариев "уличенного" спортсмена. Его тут же обязаны препоручить группе адвокатов команды. И дожидаться, как минимум, пробы В. Я также задумываюсь о необходимости привлечения частных сыщиков и экспертов как раз для подобных случаев.
Ну и т.д.. Вообще - соображений много, а лист бумаги и ваше терпение, видимо, уже заканчиваются.
Но понятно, что это не последний сюрприз, который приготовили сборной ОАР на этих играх.
Мы потешаемся над тупыми американцами, которые поймали ... Да хоть олимпийского доминошника поймали, им важен результат. США - это "Трасса-60", страна юристов. Перечитайте анекдотически "смешные" законы некоторых штатов например. А они работают.
Американцы всегда такими были на моей памяти. И не смеялись в то время, когда судьи линейкой меряли советским хоккеистам загибы клюшек с тем, чтобы их удалить на 2 мин и вырвать победу.
Вернемся к нашим баранам. А шо теперь делать?
Как часто керлингистов ловили на допинге? Крайне редко, в 2016-м не было вообще ни одного случая, например. Однако ПРЕЦЕДЕНТЫ были - какой-то латыш и наша Катя Галкина (что тоже важно, т.е. "рецидив").
Помогает ли мельдоний керлингистам? "В каком-то микроскопическом смысле", можно сформулировать и так. Однако мельдоний чохом появился во всех списках. И таки да, вообще допинг в керлинге - это действительно смешно. И это почти все профессионалы признают.
Что еще важно?
Пробу у Крушельницкого взяли тот час же, после первой же игры с американцами (которую, кстати, наша пара с треском продула). Можно предположить, что допинг-офицеры ЗНАЛИ, что ищут. И тогда я вижу два варианта. Либо это - провокация или спецоперация (подсыпали, договорились с Крушельницким и пр.). Либо у ВАДА появились некие приборы, индикаторы и пр., которые ловят запрещенные препараты (как минимум, некоторые из них, мельдоний просто обязан там быть) без всякой мочи. По пото-жировым выделениям, рентгеновским снимкам, я не знаю, лучше у специалистов спросить. А моча - это уже трубочка у гаишника для составления протокола.
Как повел себя Крушельницкий? Ну не как Джеймс Бонд и вообще не как мужчина. Он начал истерить, кивать на товарищей по команде (подставляя тем самым всю команду и страну, которую он представляет). Вывод. Должно быть железное правило: в подобных случаях - никаких комментариев "уличенного" спортсмена. Его тут же обязаны препоручить группе адвокатов команды. И дожидаться, как минимум, пробы В. Я также задумываюсь о необходимости привлечения частных сыщиков и экспертов как раз для подобных случаев.
Ну и т.д.. Вообще - соображений много, а лист бумаги и ваше терпение, видимо, уже заканчиваются.
Но понятно, что это не последний сюрприз, который приготовили сборной ОАР на этих играх.