Укрофантазии на тему оккупации.

Oct 15, 2016 15:05

Кстати, почему-то украинские фантасты и микроблогеры в своих истериках совсем не принимают во внимание вполне прагматические (экономические) причины отсутствия интереса у России к экспансии на Украину ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

amentus October 15 2016, 11:22:34 UTC
Да дело не в этом. На хера они нам нужны?!
Россия только-только излечилась от "одесситства"...и снова?! Пешком постоят! На еврозадворках!

Reply

valery_pavlov October 15 2016, 11:30:32 UTC
Я думаю, что нужны. Но не по сегодняшней цене.

Reply

amentus October 15 2016, 11:44:26 UTC
А я думаю - нет. Сорная публика! И "русскоязычие" - самое мерзкое как раз, что в них есть.

Reply


boroda_v_nature October 15 2016, 11:29:13 UTC
Присоединение Украины по потерям равно примерно потерям на восстановление после ВОВ.
Задачкой то евров и Разюнайтекд было довести дело до цугундера и тихо свалить, оставив России ошмётки. Объявим войну России, она нас займет и будет кормить, как в том анекдоте тоже не выгорело. Отсюда и бурятские танквые дивизии в конном строю и спецназ из чукчей и злобных татаромогголов.
Разюнайтед же будет поддерживать состояние укроноса чуть-чуть выше уровня моря говн. Утонуть не даст, но и попытки выбраться будет пресекать.

Reply


guamoco October 15 2016, 12:47:34 UTC
Естественной частью они вряд ли станут. Причиной всех своих проблем они будут считать Россию, и "цивилизованный мир" будет усердно подогревать такие настроения.
Может, лучше дождаться, пока Одесса и Харьков не начнут винить в своих проблемах Запад?

А к мобилизационной экономике нам так и так придется переходить: все финансовые краны перекрыты, а что-то делать на внешних рынках можно только с разрешения хозяев этих рынков.

Reply

valery_pavlov October 15 2016, 12:49:20 UTC
Пока не все краны перекрыты и война не объявлена.

Reply


kulver_stukas October 15 2016, 17:06:40 UTC
Украина нам нужна сейчас в политическом смысле настолько же, насколько нам нужны узбекистан с таджикистаном в составе РФ. В 1920-е годы импульс присоединения происходил ИЗ республик, а не из Москвы. И по примеру с Крымом видно, что критической массой для "цветного" аншлюса будет примерно 80-85% населения которое хочет "обратно в сраную рашку из сияющей европы".

PS: На месте Путина я бы сейчас быстро провел референдумы в "проблемных" географических образованиях вроде курил и калининградского анклава. Причем именно по "крымской" схеме - только среди жителей региона, быстро и под прикрытием вежливых полицейских. Чтобы уже закрыть вопрос навсегда и заодно утереть хавальник тем же прибалтам которые на это не решатся никогда.

Reply

а месте Путина я бы сейча mitrichu October 23 2016, 19:28:44 UTC
Это была бы восхитительная идея году этак в 2012-м. Ныне время совсем другое.

Reply

Re: а месте Путина я бы сейча kulver_stukas October 23 2016, 19:32:03 UTC
Это и сейчас даст порядка 70-80% голосов за "остаться в ссср"

Reply

Re: а месте Путина я бы сейча mitrichu October 23 2016, 19:34:41 UTC
А если не даст?
Вас риск в 20% устраивает, однако это слишком высокий риск для руководства России.

Reply


mitrichu October 23 2016, 19:27:30 UTC
Нам сейчас незачем тянуть Украину на горбу:
1) и Крыма бы хватило
2)образовалась Новороссия
3)оккупировав всю украину получим не благодарность, а недовольство - мол мало кормите, Европа бы кормила больше.
4) они должны сами захотель, т.е переломаться и стать русскими

Reply


Leave a comment

Up