“Брестская крепость”: великое противостояние

Nov 02, 2010 09:20


«Брестская крепость»  Александра Котта шла в Киноцентре на Пресне, где открывался православный
Read more... )

Александр Котт, "Брестская крепость"

Leave a comment

Comments 33

y_nadejda November 2 2010, 06:16:17 UTC
Я 40 лет назад кончала математическую школу. Тогда это было необычно. В городе были 1-математическая, 1- английская и 1- французская школы. Все остальные- обычные. Поэтому все мы были немножно, а некоторые и множко, снобы.
В мае, перед Победой нам в класс привели человека. Я сейчас понимаю, что ему было около 50. Он рассказал, как в 41-м был курсантом в Брестской крепости. Как начиналась война. Но сейчас я этого уже не помню. А помню конец его рассказа, как они выходили по тоннелям для стока воды под крепостью. И как немцы пустили по этим тоннелям газ. И те, у кого не было противогазов, или они были плохо подогнаны, погибли. И он говорил это странным голосом, с застывшим лицом и как-то улыбаясь... Потом, когда он ушел, мы между собой осуждали его за эту улыбку. Нам показалось, что он радовался, что именно он выжил... А сейчас я понимаю, что по-видимому это была гримаса(непроизвольное сокращение мышц). Ему было тяжело говорить об этом. А мы его осуждали. Мне хочется попросить у него прощения... Через 40 лет...

Reply

valery_kichin November 2 2010, 07:27:07 UTC
Как удивительно. В фильме, в одной из самых страшных сцен, на лице героев тоже появляется улыбка.
Спасибо за письмо.

Reply

a_lamtyugov November 2 2010, 14:12:37 UTC
Это из воспоминаний американского вертолетчика о вьетнамской войне:

Райкер освободился от ремней, когда я, стоя у полозьев, подбирал слова, чтобы рассказать о случившемся. Когда я заговорил, мое лицо исказила болезненная усмешка.
- В Морриса попали. Он погиб.
Секунду на лице Райкера читались потрясение и отчаяние, а потом на нем проступила все та же животная ухмылка.
- Правда? Моррис?
- Да. Всего несколько минут назад. В Квебеке.
Я говорил отрывисто, пытаясь согнать с лица это выражение. Как я только мог улыбаться?
У Райкера была та же проблема. Его рот кривился в улыбке, но на лице была боль.
- Сильно твою машину достали?
- Не особо. Пробиты топливопроводы.
- С твоей машиной все в порядке? - спросил он рассеянно.
- Ага. В порядке.
- Куда ему попали? - резко спросил Райкер. Бороться с выражением лица было выше его сил, оно постоянно растягивалось в этом жутком оскале.
- Точно не знаю, но по-моему, в грудь.
- Да?
- Похоже на то.
Нам было стыдно друг перед другом, так что мы замолчали, сели на траву и закурили. Видимо, стандартная ( ... )

Reply


krupnov November 2 2010, 09:11:30 UTC
Замечательная рецензия. Замечательный заголовок - по наличию сквозного действия и подлинно художественного содержания, вероятно (пока не смотрел фильм) - это прямое "противостояние" Утомлённым солнцем-2 http://krupnov.livejournal.com/102077.html

Reply


tabro November 2 2010, 10:28:08 UTC
А это, видимо, и есть самый главный критерий для оценки чего угодно - есть она, эта честность, или нет. Это внутреннее чувство.
Затронуло тебя, встряхнуло - значит, все по-честному. И тебе теперь решать, что с этой правдой делать и как жить дальше.

Reply


gruzdov November 2 2010, 13:17:09 UTC
Понятно, что такое кино, однозначно, не получит премию MTV. Боюсь, что наши "человеки культуры" подымут вой, именно обвиняя авторов фильма в пропаганде "сталинизма" и "тоталитарного совка". Уверен, что этот фильм однозначно ждет успех. И еще, я не ожидал от Угольникова, что он снимет такой сильный фильм. Спасибо и с уважением.

Reply

valery_kichin November 2 2010, 13:42:15 UTC
Спасибо и Вам. Только вернее было бы сказать, что сильный фильм снял Александр Котт. Угольников только продюсер - ему принадлежит идея снять об этом фильм, и он обеспечил финансирование. Но режиссура - т.е. главное - Котта.

Reply

gruzdov November 2 2010, 13:48:01 UTC
Да, оговорился. Конечно Котт. Согласен полностью. Просто у меня память "девяностых" и всякие шоу "Угла", и вдруг такое. Надо решится на такой акт в наше время в России, как вы видите, предпочитают розовый гламур и другую дребедень.

Reply


sirjones November 2 2010, 13:27:53 UTC
В «Райане» демонстрируется миф о том, как вся могущественная госмашина работает на то, чтобы спасти рядового солдата.
-- Ибо про то, как тысячи американских солдат бросили на произвол судьбы на Филлипинах вспоминать в США не любят.

В «Брестской крепости» в кадре - героизм отчаяния, а за кадром - государственное равнодушие и бессилие.
-- А в чем проявилось в отношении Брестской крепости государственное равнодушие?

Reply

valery_kichin November 2 2010, 13:45:14 UTC
В том, что к войне страна была не готова. В трусливой позиции Сталина, игнорировавшего поступавшие ему сведения. В том, что солдатская жизнь для военачальников не значила ничего. Это все общеизвестно: о народе вспомнили, когда он понадобился.

Reply

sirjones November 2 2010, 13:47:27 UTC
В том, что к войне страна была не готова.
-- Как же она тогда победила?

В трусливой позиции Сталина, игнорировавшего поступавшие ему сведения.
-- Сталину поступали разные, противоречивые и опровергающие друг друга сведения.

В том, что солдатская жизнь для военачальников не значила ничего.
-- А есть военачальники, для которых она значила?

Reply

gruzdov November 2 2010, 13:50:15 UTC
Все не так просто, как предлагают "новые историки". И со Сталиным тоже далеко не просто. Так, маленький "штришок", - каждый день на стол Сталину приходили разведдонесения, и каждый рапорт содержал разные даты.....Все не так просто, поверьте.

Reply


Leave a comment

Up