Тлетворное влияние изоляции от внешнего мира

Nov 16, 2012 00:18

В Осетии вообще нередко встречаются довольно пещерные взгляды на мироустройство и даже на самих себя. Но в Южной Осетии искажение, я бы даже выразился в более физическом смысле, искривление пространства, достигает особо серьезных объемов. Дело конечно не в какой-то особой отсталости осетин вообще и южных осетин в частности, дело в изоляции от мира ( Read more... )

империализм

Leave a comment

tim_karsanti November 16 2012, 12:25:00 UTC
Говорить об "информационной изоляции" Осетии вообще и блогера "soslan-oss", в частности несерьёзно. Сеть убрала подобные вопросы в принципе. Плебс массово, конечно, зомбируется через телевизор в нужном направлении (в этом деле, кстати, СМИ, окружающие тебя в данный момент в Америке, весьма преуспели), но любой желающий может составить для себя более-менее объективную картинку без проблем.

Reply

valery_dzutsev November 16 2012, 17:11:09 UTC
информационная изоляция может существовать и в век интернета, подавляющее большинство пользователей сети не используют интернет для чтения новостей, кроме того все крупные новостные сайты в РФ находятся под контролем русских олигархов, близких к Кремлю. Ну и в заключение, вопрос на засыпку, назовите мне один независимый осетинский информационный сайт.

Reply

tim_karsanti November 16 2012, 18:26:21 UTC
Встречный вопрос - назовите мне хоть одно независимое СМИ.

Reply

valery_dzutsev November 16 2012, 18:34:09 UTC
Не надо здесь Ваньку валять. Отвечайте на вопрос или помолчите в сторонке. Все СМИ в РФ, включая крупные интернет СМИ находятся под контролем Кремля - прямым или косвенным через ручных олигархов.

Reply

tim_karsanti November 16 2012, 18:40:55 UTC
Ещё раз, если ты не понял. Назови мне хоть одно независимое СМИ.

Reply

valery_dzutsev November 16 2012, 18:50:21 UTC
Я первый спросил. Не надо вопросом на вопрос отвечать. Это не хорошо.

Я говорю: "информационная изоляция может существовать и в век интернета, подавляющее большинство пользователей сети не используют интернет для чтения новостей, кроме того все крупные новостные сайты в РФ находятся под контролем русских олигархов, близких к Кремлю."

Ты говоришь: "любой желающий может составить для себя более-менее объективную картинку без проблем"

В условиях Осетии выбор сайтов еще меньше, а контроля еще больше, чем в РФ. Какие есть возражения на это? Не вопросы, а возражения.

Reply

tim_karsanti November 16 2012, 22:14:43 UTC
Никакого вопроса я не вижу. Я вижу утверждение: "Осетия и осетины обделены информацией"... Моя реакция на это...странное утверждение: глупость ты сказал. Сеть даёт выход НА ЛЮБУЮ информацию. Кому надо, тот и NYT и CNN и газету Правда почитает-посмотрит. Ничего не мешает любому человеку (включая любого осетина) в любое время суток найти практические любое СМИ в сети и ознакомиться с их точкой зрения не происходящее. Кто не знает английский - есть хорошие русскоязычные ресурсы со свежими переводами типа иносми или инофорум и т.д. и т.п.. Информации - море. Сравнит, сопоставит и сделает собственные выводы. На этом можно поставить точку в этом странном споре ( ... )

Reply

valery_dzutsev November 17 2012, 00:14:46 UTC
Обозначу свою мысль более схематично. Народ не владеет иностранными языками, только русским. Т.е. информация может поступать по большей части из рунета. Далее рунет под контролем олигархов или другого бизнеса, которые в свою очередь под контролем Кремля, т.е. одного политического центра, даже не партии, а одного человека, ну или группы товарищей, не важно.

Н <- Рунет <- Бизнес <- Кремль ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

valery_dzutsev December 8 2012, 07:26:19 UTC
Естественно, что богатые люди имеют гораздо больше ресурсов на то, чтобы влиять на общественное мнение. На порядки больше ресурсов, чем обычный человек. Но дело в том, что если таких богатых людей очень много (а в США их очень много), то они никогда не будут представлять собой такую унитарную силу как современное российское (как и любое другое подобное ему) государство ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

valery_dzutsev December 8 2012, 17:13:28 UTC
Государство всегда кто-то использует, на то оно и государство. Но даже когда государство используют частные лица и корпорации, государство всегда сохраняет определенную автономность. Большую или меньшую. В США, я бы сказал, государство, довольно автономно. Многие американцы считают, что оно слишком автономно и что его функции надо резко урезать. Потому что государство для американцев не является самоцелью а просто функцией которая нужна для поддержания общества там где оно само не может саморегулироваться ( ... )

Reply

tim_karsanti November 16 2012, 22:16:39 UTC
Всё-же, настойчиво рекомендую ознакомиться. Фактически - это иллюстрация того, о чём я пишу здесь.

http://www.kommersant.ru/doc/2061061

Reply

valery_dzutsev November 17 2012, 00:34:16 UTC
Смешно даже само название статьи "В США тоже нет никакой демократии, но они не имеют морального права учить остальной мир". Дело ведь в том, что "остальной мир", включая РФ, учится у США, хотят этого США или нет. Конституции переписываются с американской конституции, принципы разделения властей закладываются в законодательство, декларируются свободы слова, вероисповедания и т.д. и т.п ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

valery_dzutsev December 8 2012, 07:27:56 UTC
Южные осетины, боюсь, очень мало знают не только об американских СМИ, но и вообще о США.

Reply


Leave a comment

Up