Состоялись слушания по иску Украины против РФ в «морском» трибунале

[valery_3]

В Гамбурге состоялись слушания Международного трибунала по морскому праву, который рассматривал иск Украины против РФ по делу о незаконном задержании 24 моряков в прошлом году. Россия от участия в слушаниях отказалась. Решение ожидается 25 мая.

Трехчасовые слушания начались в 10 утра по местному времени. Главой украинской делегации в Международном

Comments

[antiglupost]

То есть Украина признаётся что пошла на осознанную провокацию?

[valery_3]

Читать надо внимательно всё, а не только заголовки, чтобы не принимать черное за белое.

[antiglupost]

Видимо в отличии от Вас, я то как раз прочитал. В том числе и претензии. Украина ссылается на то что Крым это территория Украины. То есть, посылая туда корабли, Украина понимала реакцию России, и осознано совершила провокацию.

[valery_3]

Хорошо, что в отличие от Вас судьи трибунала разберутся, кто и кого провоцировал.

[antiglupost]

Ну то есть Вам возразить не чего))

[valery_3]

Кроме пожелания Вам учить правила орфографии касаемо частицы "не".

[antiglupost]

Сиптомотично))) Каждая украинская перемога всё равно превращается в зраду))

[valery_3]

В огороді бузина, а в Києві дядько.
Я Вам про Фому, А Вы мне про Ерему.

[antiglupost]

Я Вам про Вашу перемогу с "Россия нарушила!!", и зраду "Всё таки Украина сотворила провокацию"

[valery_3]

Через несколько дней трибунал огласит кто и кого провоцировал.

[antiglupost]

Плевать на трибунал. Мы говорим про позицию Украины. Если она УЖЕ изменила свою позицию, это говорит что всё это время она гадила в уши громадянам

[valery_3]

С чего Вы сделали вывод, будто Украина УЖЕ изменила свою позицию?

[antiglupost]

Вы не внимательно читаете? Ещё раз:
Изначально, Украина утверждала. что она не нарушала международного права, так как шла мирным проходом. а задержали её в международных водах. Теперь же Украина утверждает, что её не могли задерживать так как Крым это Украина, и она там должна соблюдать только украинские требования.

[valery_3]

Где вы это нашли в тексте статьи? Удивительная логика - сам придумал - попробуй оспорить. Еще раз: в тексте обсуждаемое статьи нет такого отрывка: "Изначально, Украина утверждала. что она......там должна соблюдать только украинские требования".

Мы статью осуждаем, или Ваши домыслы?

[antiglupost]

Та шо тут не понятного то? Если моряки задержаны на территории РФ, значит это только внутреннее дело России. Если в суд. то нарушены права Украины, и её территории. Не?

[valery_3]

То есть с 19:36 до 20:20 Вы упорно пытались доказать свой странный вывод о признании Украиной свое собственной провокации, только для такого тупого троллинга? Не?