О вожде
andrey_nep
Станьте первобытным диким племенем и вождь появится.
Ну или заберите все права у граждан.
Зачем свободным людям вождь?
valerjyev
Затем, что свобода - это осознание НЕОБХОДИМОСТИ, а вовсе не права или законные гарантии, или что там у вас на уме. Следовательно, в силу имеющегося всеобщего НЕВЕЖЕСТВА, которое сознательно насаждается господствующими классами, для продуктивного социального движения массам необходимо, в первую очередь интеллектуальное, руководство. Это бесспорно. Далее. Историческая практика показывает, что всякое великое социальное движение всегда имело конкретного РУКОВОДИТЕЛЯ. Власть руководителя ВСЕГДА основывалась на авторитете. Такого руководителя принято называть вождём. Авторитет вождя представляет собой опыт значимых побед, который из-за сложности действительности и ограниченности условий и способов познания предстаёт в виде моральной гарантии разрешения имеющейся проблемы. Иными словами авторитет - это вера в то, что вождь знает, как и что делать, потому что он более грамотен, опытен и достаточно силен нравственно. Авторитет в этом смысле нельзя путать с авторитетом казенным, который возникает в классовом обществе, исходя из господства принуждения, насилия и страха перед ним.
Судя же по вашему комментарию, вы сторонник не СОЗНАТЕЛЬНОГО социального движения, то есть, по сути, прогресса, а упования на СТИХИЙНЫЕ силы, вероятно, в форме буржуазной демократии. Полагаете, вероятно, что демократические институты, балансировка политических партии и борьба различных социальных групп друг с другом сама по себе будет двигать общество вперед. Однако, это антинаучное заблуждение. Так общество движется только к одному - к третьей мировой войне.
Станьте первобытным диким племенем и вождь появится.
Ну или заберите все права у граждан.
Зачем свободным людям вождь?
valerjyev
Затем, что свобода - это осознание НЕОБХОДИМОСТИ, а вовсе не права или законные гарантии, или что там у вас на уме. Следовательно, в силу имеющегося всеобщего НЕВЕЖЕСТВА, которое сознательно насаждается господствующими классами, для продуктивного социального движения массам необходимо, в первую очередь интеллектуальное, руководство. Это бесспорно. Далее. Историческая практика показывает, что всякое великое социальное движение всегда имело конкретного РУКОВОДИТЕЛЯ. Власть руководителя ВСЕГДА основывалась на авторитете. Такого руководителя принято называть вождём. Авторитет вождя представляет собой опыт значимых побед, который из-за сложности действительности и ограниченности условий и способов познания предстаёт в виде моральной гарантии разрешения имеющейся проблемы. Иными словами авторитет - это вера в то, что вождь знает, как и что делать, потому что он более грамотен, опытен и достаточно силен нравственно. Авторитет в этом смысле нельзя путать с авторитетом казенным, который возникает в классовом обществе, исходя из господства принуждения, насилия и страха перед ним.
Судя же по вашему комментарию, вы сторонник не СОЗНАТЕЛЬНОГО социального движения, то есть, по сути, прогресса, а упования на СТИХИЙНЫЕ силы, вероятно, в форме буржуазной демократии. Полагаете, вероятно, что демократические институты, балансировка политических партии и борьба различных социальных групп друг с другом сама по себе будет двигать общество вперед. Однако, это антинаучное заблуждение. Так общество движется только к одному - к третьей мировой войне.