Религия.
Традиционно считается что «религия» это от слова «religare» - соединение. Но это не беЗспорно.
Слово это не цельное. Состоящее из приставки «re-» и собственно «liga».
«liga», это понятно. Сообщество, группа. С приставкой же «re-»...
Что оно означает? «религия», «революция», «реакция», «реверберация», «резолюция». Что оно означает в слове, например, «революция»? Нечто обратное «эволюция». «Реакция»? Обратное слово «акция». Если «эволюция» это поступательное, планомерное развитие то «революция», соответственно, принудительное, скачкообразное.
Возьмем такое слово как "репозиция". Восстановление переломов. Здесь приставка "-ре" действительно означает "воссоединение". «Репозиция», «резонанс», «регенерация». Соединение. «Реакция», «реинфекция», «резервация», «резонер», действие соединению обратное. И что тогда может означать «ре-»? Да все что угодно.
Кстати. "religare" на самом деле означает "галстук". Сходство с понятием "соединять" дает корень "liga" да и то не в смысле "галстук". "ligament" по - латыни означает "связка". "галстук" же напоминает нечто вроде удавки не дающей свободно дышать.
Что говорит википедия на счет приставки "re - "?
" приставка, указывающая: 1. на возобновление, обновление, повторение чего-либо (например, реновация, реконструкция, регенерация, ретрансляция); 2. на действие, которое противоположно по смыслу корню слова или на противодействие (например, реэкспорт, реабсорбция, реакция).
Понятно? Смысл слова "liga" есть "сообщество". Тогда ЧТО может означать "re -"? Возобновление или "действие противоположное по смыслу"?
Вот если бы вместо приставки "re -" было "con -" или "δύν-" (греческое) "кон - ") тогда бы сомнений в значении "религия" как "воссоединение" не было бы.
(Син - эргия, кон - грегация).
Но и "религия" тогда бы должна была называться или "син - лигия" или "кон - лигия". Вроде тоже неплохо. Чем "синлигия" хуже "религии"? Но дело - то как раз в том и состоит что никогда "религия" не смогла бы назваться "конлигией" через вопиющую неправду..
Сатанизм тоже ведь считается "религией". Тоже основан на «нравственных принципах». То, что они, эти «принципы» несколько "своеобразны" «не беда». Главное, что они есть и есть те, кто согласен им следовать, а «как известно лучше с плохими нравственными принципами чем совсем без них».
Но, тогда как все же разобраться в истинности той или иной религии? А никак. Религия к Истине имеет не имеет никакого отношения.
Это как линии электропередач. Столбы, через которые натянуты провода по которым людям в дома попадает свет. С одной стороны столбы вроде истинные, поскольку стоят же, не падают. Но понятно, что к Истине они отношения не имеют. Почему? Потому что их много, а Истина одна.
То же самое и с религиями. Все они в одинаковой мере претендуют на Истину. И что тогда? Истин много?
Нет, Истина одна. Если "истин" много значит это ложь.
Но вот где есть Истина, так это в вере. Вера, а не религия имеет отношение к Истине. Потому что там нет никаких «ре». Потому что вера - это риск, это преодоление, выбор и подвиг и никакая «религия» вам этого не заменит. Фокус же в том, что одно подменили другим. Веру подменили религией.
Но религия это диктат и порабощение, вера же инициатива и риск!
Любая "религия" - ложь. Любая вера - Истина. Среди сатанистов (что бы там они о себе не думали) есть немалое количество православных. Равно как и среди "православных" хватает сатанистов. Кто бы ты ни был но если живет в тебе вера она неизбежно приведет тебя ко Христу и наоборот. Будь ты хоть в самой совершенной "церкви" если нет веры ты никогда ко Христу не придешь.
Я бы ничего не потерял если бы не знал никакой «религии», но зато я очень много потерял, если бы у меня не было веры.
Плохое это слово. Слово амбивалентное, двойственное, спекулятивное и мерзкое. Означающее на самом деле никакое не «единение» а наоборот - разобщение, которое выдают за "воссоединение"..
Отсюда становится понятным смысл этой байки с "воссоединением". Если люди объединяться кому - то быстро наступит конец. Отсюда становится понятным невозможное количество "религий" на Земле.
В моем небольшом городке в котором живу зарегистрировано больше ПЯТИДЕСЯТИ "религий"! Есть даже корейские христиане!
Кого, когда, где «религия» воссоединяла с Творцом? Когда кого одна только принадлежность к той или иной конфессии делала свободным и просветленным?
Приставка "re -" в слове "религия" никак не может означать "воссоединение". Потому что реальность такова что Земля просто тонет в крови и горе. А этого не было бы если бы "религия" означала "воссоединение". Или Творец не благ.
… на будущем «нюрнберге» я с радостью выступлю свидетелем по делу «религии» и мне найдется что сказать.
Слово это не цельное. Состоящее из приставки «re-» и собственно «liga».
«liga», это понятно. Сообщество, группа. С приставкой же «re-»...
Что оно означает? «религия», «революция», «реакция», «реверберация», «резолюция». Что оно означает в слове, например, «революция»? Нечто обратное «эволюция». «Реакция»? Обратное слово «акция». Если «эволюция» это поступательное, планомерное развитие то «революция», соответственно, принудительное, скачкообразное.
Возьмем такое слово как "репозиция". Восстановление переломов. Здесь приставка "-ре" действительно означает "воссоединение". «Репозиция», «резонанс», «регенерация». Соединение. «Реакция», «реинфекция», «резервация», «резонер», действие соединению обратное. И что тогда может означать «ре-»? Да все что угодно.
Кстати. "religare" на самом деле означает "галстук". Сходство с понятием "соединять" дает корень "liga" да и то не в смысле "галстук". "ligament" по - латыни означает "связка". "галстук" же напоминает нечто вроде удавки не дающей свободно дышать.
Что говорит википедия на счет приставки "re - "?
" приставка, указывающая: 1. на возобновление, обновление, повторение чего-либо (например, реновация, реконструкция, регенерация, ретрансляция); 2. на действие, которое противоположно по смыслу корню слова или на противодействие (например, реэкспорт, реабсорбция, реакция).
Понятно? Смысл слова "liga" есть "сообщество". Тогда ЧТО может означать "re -"? Возобновление или "действие противоположное по смыслу"?
Вот если бы вместо приставки "re -" было "con -" или "δύν-" (греческое) "кон - ") тогда бы сомнений в значении "религия" как "воссоединение" не было бы.
(Син - эргия, кон - грегация).
Но и "религия" тогда бы должна была называться или "син - лигия" или "кон - лигия". Вроде тоже неплохо. Чем "синлигия" хуже "религии"? Но дело - то как раз в том и состоит что никогда "религия" не смогла бы назваться "конлигией" через вопиющую неправду..
Сатанизм тоже ведь считается "религией". Тоже основан на «нравственных принципах». То, что они, эти «принципы» несколько "своеобразны" «не беда». Главное, что они есть и есть те, кто согласен им следовать, а «как известно лучше с плохими нравственными принципами чем совсем без них».
Но, тогда как все же разобраться в истинности той или иной религии? А никак. Религия к Истине имеет не имеет никакого отношения.
Это как линии электропередач. Столбы, через которые натянуты провода по которым людям в дома попадает свет. С одной стороны столбы вроде истинные, поскольку стоят же, не падают. Но понятно, что к Истине они отношения не имеют. Почему? Потому что их много, а Истина одна.
То же самое и с религиями. Все они в одинаковой мере претендуют на Истину. И что тогда? Истин много?
Нет, Истина одна. Если "истин" много значит это ложь.
Но вот где есть Истина, так это в вере. Вера, а не религия имеет отношение к Истине. Потому что там нет никаких «ре». Потому что вера - это риск, это преодоление, выбор и подвиг и никакая «религия» вам этого не заменит. Фокус же в том, что одно подменили другим. Веру подменили религией.
Но религия это диктат и порабощение, вера же инициатива и риск!
Любая "религия" - ложь. Любая вера - Истина. Среди сатанистов (что бы там они о себе не думали) есть немалое количество православных. Равно как и среди "православных" хватает сатанистов. Кто бы ты ни был но если живет в тебе вера она неизбежно приведет тебя ко Христу и наоборот. Будь ты хоть в самой совершенной "церкви" если нет веры ты никогда ко Христу не придешь.
Я бы ничего не потерял если бы не знал никакой «религии», но зато я очень много потерял, если бы у меня не было веры.
Плохое это слово. Слово амбивалентное, двойственное, спекулятивное и мерзкое. Означающее на самом деле никакое не «единение» а наоборот - разобщение, которое выдают за "воссоединение"..
Отсюда становится понятным смысл этой байки с "воссоединением". Если люди объединяться кому - то быстро наступит конец. Отсюда становится понятным невозможное количество "религий" на Земле.
В моем небольшом городке в котором живу зарегистрировано больше ПЯТИДЕСЯТИ "религий"! Есть даже корейские христиане!
Кого, когда, где «религия» воссоединяла с Творцом? Когда кого одна только принадлежность к той или иной конфессии делала свободным и просветленным?
Приставка "re -" в слове "религия" никак не может означать "воссоединение". Потому что реальность такова что Земля просто тонет в крови и горе. А этого не было бы если бы "религия" означала "воссоединение". Или Творец не благ.
… на будущем «нюрнберге» я с радостью выступлю свидетелем по делу «религии» и мне найдется что сказать.