Современный ребенок - шок для учителя :-)
Тут моему сынуле сказали на уроке по естествознанию (5-й класс, 10 лет) вырастить дома плесень. На следующем уроке учительница посоветоваларебятам посмотреть фильм "Плесень". А Саша как раз его перед этим посмотрел по заданию родителей. Более того, Сашке было поручено выписать, что там было сказано правильного, а что - нет.
А чтобы вы знали, фильм "Плесень" достаточно лженаучный. Например, из-за тяги к громким заявлениям авторы "Плесени" активно используют недоказанные теории и ничем не подтвержденные обобщения. В качестве примера можно привести утверждение, что все (sic!) войны и революции были вызваны массовым отравлением людей спорыньей. Источник: http://www.lenta.ru/articles/2009/02/10/tvscience/
И вот дитя 10 лет подняло руку и сказало, что фильм "Плесень" - лженаучный, и про это написано и в Викитпедии.
Учительница ответила, что в Википедии часто бывают ошибки.
Дитя ответило, что Википедия - это уже солидный, уважаемый источник.
Обалдевшая учительница перевела разговор на другую темы. :-)
Представляю, что она рассказывала в учительской.
А чтобы вы знали, фильм "Плесень" достаточно лженаучный. Например, из-за тяги к громким заявлениям авторы "Плесени" активно используют недоказанные теории и ничем не подтвержденные обобщения. В качестве примера можно привести утверждение, что все (sic!) войны и революции были вызваны массовым отравлением людей спорыньей. Источник: http://www.lenta.ru/articles/2009/02/10/tvscience/
И вот дитя 10 лет подняло руку и сказало, что фильм "Плесень" - лженаучный, и про это написано и в Викитпедии.
Учительница ответила, что в Википедии часто бывают ошибки.
Дитя ответило, что Википедия - это уже солидный, уважаемый источник.
Обалдевшая учительница перевела разговор на другую темы. :-)
Представляю, что она рассказывала в учительской.