Бюджетная бухгалтерия
Оригинал взят у worldly_wise в Бюджетная бухгалтерия
Понятно, что бюджетные расходы будут срезать. Вопрос какие? Не стоит гадать - социальные!
Но во всех этих цифрах стоит обратить внимание на Государственное мошенничество.
Каждый год принимая первоначальный бюджет в него закладывается "рост", "инфляция", "средний курс", "налоговая нагрузка", "цена на нефть".
собственно эти параметры описывают сценарные условия экономики на будущий год и считаются базовыми для его подготовки и утверждения.
Все остальные параметры производны по отношению к перечисленным. Даже такой параметр как "доходы бюджета" зависит от перечисленных. Но при этом "доходы бюджета" является целевой функцией. Это важно. Т.е. все базовые параметры должны быть таковыми, что бы целевая функция была равна заданной в бюджете . . . или больше. Ну если доходов не хватает, то определяется дефицит и источники его погашения.
Все остальные параметры легко включаются в математическую модель функционирования экономики.
Что правительство не в состоянии контролировать?
"цену на нефть"! "Налоговую нагрузку"!
Последнюю просто потому что налоги как правило принимаются на налоговый период - год.
Есть "базовые параметры" которые граждане никак проверить не могут - это "инфляция" и "рост"
Что происходит потом? Вот уже 3 года как цена на нефть не совпадает.
При умелой манипуляции (балансировании) с такими базовыми параметрами как "инфляция" и "валютный курс" независимо от цены на нефть можно добиться нужного значения целевой функции - "доходы бюджета"!
Но есть ещё и политический показатель - "рост".
Собственно на 2015 он так же был предусмотрен.
После принятия бюджета на следующий год, начинается его "подгонка" под реалии жизни, а именно под доходы от нефти и газа исходя из сложившейся цены на рынках.
В итоге как мы видим, что бы добиться заданного значения целевой функции начинается манипуляция "базовыми параметрами", например курсом рубля (его опускают, что бы росли рублевые доходы), занижением "инфляции" что бы скрыть реальные цифры падения экономики.
В результате мы живем в экономических условиях явно не соответствующих отчетам правительства. Инфляция явно не 16% (ну может быть на бриллианты в рублях), и нет ощущения того что ты или хотя бы сосед стал работать больше, а жить лучше (бизнес сворачивается).
Именно это я и на зываю Государственным мошенничеством.
Преуспели в этом несколько клоунов в государстве расея - Кудряшкин, Наебулина и Улюкайкин. Понятно во исполнение указивок светоча коммунизЬма для избранных.
Сейчас вместо Кудряшкина Силуанкин, но технология таже.
Что же мы имеем на 2016-й год?
Ну примерно тоже. Обещают аж рост, инфляцию 6% ну и нефть по 50.
Уже очевидно что нефть по 50 никак не пройдет и простые манипуляции цифрами инфляции и курсом не позволят вообще показать хоть какой то рост, ну т.е. что бы исполнить бюджет с заданными доходами нужно что бы инфляция была хотя бы 45% (как в Украине), а рост около . . . какой нафиг рост. С ростом не все впорядке, сторонние наблюдатели говорят о падении в 3,8 в 2015-м и столько же в 2016-м (хотя в бюджете заложен рост).
Но вот моя чуйка говорит о другом. Именно чуйка, поскольку для доказательства нужно садиться и считать где обманули.
Но все же подозреваю я что реаальное падение намного выше, А рост закладываемый в бюджете только скрывает тот курс доллара который нас ожидает. В позапрошлом году я сгоряча предсказывал курс доллара к октябрю 2015-го под 100. Понимаю что это в разогретом споре.
Сейчас есть понимание, что курс доллара к окончанию 2016-го будет около 147 руб.
К чему все это? А к тому что затянувшийся период падения (политику не обсуждаем) может говорить что мы тихо втянулись в "великую депрессию".
К 17-му, а в лучшем случае в 18-му темпы и масштабы падения превысят начало 90-х.
Нужно понимать, что падение 3% в год не эквивалентно росту 3% в год. Что бы компенсировать годовое падение 3% нужен рост два года хотя бы по 2,5%. Ну а по ВВП мы уже где то в 202-м. В долларах он уже меньше 1 трлн. Хотя ещё 2 года назад он был 2.
Понятно, что бюджетные расходы будут срезать. Вопрос какие? Не стоит гадать - социальные!
Но во всех этих цифрах стоит обратить внимание на Государственное мошенничество.
Каждый год принимая первоначальный бюджет в него закладывается "рост", "инфляция", "средний курс", "налоговая нагрузка", "цена на нефть".
собственно эти параметры описывают сценарные условия экономики на будущий год и считаются базовыми для его подготовки и утверждения.
Все остальные параметры производны по отношению к перечисленным. Даже такой параметр как "доходы бюджета" зависит от перечисленных. Но при этом "доходы бюджета" является целевой функцией. Это важно. Т.е. все базовые параметры должны быть таковыми, что бы целевая функция была равна заданной в бюджете . . . или больше. Ну если доходов не хватает, то определяется дефицит и источники его погашения.
Все остальные параметры легко включаются в математическую модель функционирования экономики.
Что правительство не в состоянии контролировать?
"цену на нефть"! "Налоговую нагрузку"!
Последнюю просто потому что налоги как правило принимаются на налоговый период - год.
Есть "базовые параметры" которые граждане никак проверить не могут - это "инфляция" и "рост"
Что происходит потом? Вот уже 3 года как цена на нефть не совпадает.
При умелой манипуляции (балансировании) с такими базовыми параметрами как "инфляция" и "валютный курс" независимо от цены на нефть можно добиться нужного значения целевой функции - "доходы бюджета"!
Но есть ещё и политический показатель - "рост".
Собственно на 2015 он так же был предусмотрен.
После принятия бюджета на следующий год, начинается его "подгонка" под реалии жизни, а именно под доходы от нефти и газа исходя из сложившейся цены на рынках.
В итоге как мы видим, что бы добиться заданного значения целевой функции начинается манипуляция "базовыми параметрами", например курсом рубля (его опускают, что бы росли рублевые доходы), занижением "инфляции" что бы скрыть реальные цифры падения экономики.
В результате мы живем в экономических условиях явно не соответствующих отчетам правительства. Инфляция явно не 16% (ну может быть на бриллианты в рублях), и нет ощущения того что ты или хотя бы сосед стал работать больше, а жить лучше (бизнес сворачивается).
Именно это я и на зываю Государственным мошенничеством.
Преуспели в этом несколько клоунов в государстве расея - Кудряшкин, Наебулина и Улюкайкин. Понятно во исполнение указивок светоча коммунизЬма для избранных.
Сейчас вместо Кудряшкина Силуанкин, но технология таже.
Что же мы имеем на 2016-й год?
Ну примерно тоже. Обещают аж рост, инфляцию 6% ну и нефть по 50.
Уже очевидно что нефть по 50 никак не пройдет и простые манипуляции цифрами инфляции и курсом не позволят вообще показать хоть какой то рост, ну т.е. что бы исполнить бюджет с заданными доходами нужно что бы инфляция была хотя бы 45% (как в Украине), а рост около . . . какой нафиг рост. С ростом не все впорядке, сторонние наблюдатели говорят о падении в 3,8 в 2015-м и столько же в 2016-м (хотя в бюджете заложен рост).
Но вот моя чуйка говорит о другом. Именно чуйка, поскольку для доказательства нужно садиться и считать где обманули.
Но все же подозреваю я что реаальное падение намного выше, А рост закладываемый в бюджете только скрывает тот курс доллара который нас ожидает. В позапрошлом году я сгоряча предсказывал курс доллара к октябрю 2015-го под 100. Понимаю что это в разогретом споре.
Сейчас есть понимание, что курс доллара к окончанию 2016-го будет около 147 руб.
К чему все это? А к тому что затянувшийся период падения (политику не обсуждаем) может говорить что мы тихо втянулись в "великую депрессию".
К 17-му, а в лучшем случае в 18-му темпы и масштабы падения превысят начало 90-х.
Нужно понимать, что падение 3% в год не эквивалентно росту 3% в год. Что бы компенсировать годовое падение 3% нужен рост два года хотя бы по 2,5%. Ну а по ВВП мы уже где то в 202-м. В долларах он уже меньше 1 трлн. Хотя ещё 2 года назад он был 2.