Первые три распоряжения губернатора

Sep 03, 2014 11:48

Мои дорогие самарские друзья!
Понимаю как вы все устали от затянувшейся выборной кампании на должность губернатора Самарской области.
И хотя осталось всего несколько дней до дня голосования, по опыту прошлых избирательных кампаний мне представляется, что далеко не все определились со своим кандидатом.

Ради полноты собственной картины я решил задать ( Read more... )

КПРФ, Самарская область, ЛДПР, выборы, оппозиция, политика, патриотизм, ПР, Меркушкин, Самара, легитимность, СР

Leave a comment

О СТРУКТУРЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ anonymous September 3 2014, 08:26:55 UTC
ФОРМИРОВАНИЕ структуры местного Самоуправления

То, что город Тольятти без преувеличения можно назвать инициатором создания структуры местного Самоуправления по России, многие инициативные граждане ещё помнят. Правда, не многие председатели ТОСов изучали в школе самоуправления, что, Бозина Л.Н. вела, построение структуры местного Самоуправления, однако общие понятия имеют.
И в продолжение, выйдя на федеральный уровень, Лариса Николаевна и там всколыхнула волну значимости общественных структур в лице ТОСов. И такая волна шла более десяти лет. До тех пор пока в Кремле не решили, что бизнес структуры лучше могут справиться с построением местного Самоуправления низового уровня, в сфере ведения хозяйственной деятельности.
И вот сегодня, мы имеем то, что имеем, при колоссальном опыте построения структуры местного Самоуправления.
А началось всё, в начале девяностых, с подаче Ельцина Бориса Николаевича, когда теплились надежды, что рыночные законы безупречны и работоспособны в любой среде, и представители верховной власти не помышляли распродавать землю частникам и юридическим образованьям в лице предпринимателя.
После вступления в силу Закона о местном Самоуправления, у нас в городе начались серьезные подвижки в этом направлении не только со стороны депутатов, но и председателей ТОСов, выбранных председателями домовых комитетов. Правда, тогда надо отдать должное и статусу депутата, и его авторитету среди населения, да и самому мэру Жилкину Сергею. Не слабее в становлении структуры местного Самоуправления, оказался и Дмитрий Уткин. С его подачи, в округах образовались первички
социального ведомства, в обязанность которых входило не только сбор документов по малоимущим и пенсионерам, на ряду с ТОСами, с последующей подачей в центр, но и различные мероприятия с привлечением представителей колледжа на данной территории.
А что мы видим сегодня. ТОСы лежат на боку, хотя ещё дышат, старшие по дому потеряли интерес к общественной работе, первичек социального уровня нет, колледж социального направления расформирован, так как будущие соцработники не нужны, участковые не знают, что твориться на вверенном участке, да и до самих участковых не добраться, не до стучаться.
Спрашивается, такого ли мэра я хотел видит в лице кормчего, и такого ли депутата. Кстати, проголосовал я за Андреева, как за активного борца с беспределом в сфере ЖЭКХа и с подачи Даньшиной и Иванова, и жителей дома просил голосовать за него умного. И не понятно, при чем здесь спонсорство, какого то бизнесмена.
И ещё, более месяца назад пытался выйти на мэра по вопросу местного Самоуправления. В то время у меня возникли проблемы с ногами, поэтому выслал наработки официальным конвертом. Ответ меня удручил, к тому же отписан был не с мэрии, и “не про Фому, а про Ерёму”. Я про структуру, а мне, в основном, про льготы, что положены инвалиду первой группы. То есть, до Андреева корреспонденция не дошла.
Не сложился разговор и с нашим депутатом А. Денисовом, что официально ведёт структуру местного Самоуправления. Похоже, выдохся прежний боец, а ведь как ярко начинал в девяностые. А может, я что то не до понимаю. Может, в стране теперь правят вексельберги, и отлаженная структура местного Самоуправления им как кость в горле.
И, далее, человек, длительно работающий по профессии становится профессионалом, но у данного качества существует и отрицательная сторона. Личность уже начинает мыслить категориями, той сферы деятельности, где добился результата.
Это определение с уверенностью можно отнести и деятельности депутатской. Но депутаты начала девяностых и сегодняшние, смотрятся как небо и земля, в плане мудрости. И дело не в том, что они не кого не представляют, кроме себя, а в том, что не несут ответственности, не перед кем её нести, отчитываться не перед кем на собраниях в ТОСах или общих собраниях домовых комитетов. Они сами по себе, а население - само по себе. И теперь эти представители народа будут выбирать мэра из своей среды, и строить структуру Самоуправления?
Общественный активист в прошлом, Владимир Боталов.

Reply


Leave a comment

Up