Leave a comment

Comments 10

tahir_baybekov December 5 2012, 19:58:56 UTC
да, только не мЕр, а мэр может?))

Reply

valerakruchkov December 5 2012, 23:12:08 UTC
Этот может )

Reply

lanavujanina December 7 2012, 09:24:37 UTC
мэр не может, а мЕр- сколько хочешь

Reply


romashkina_666 December 6 2012, 07:21:41 UTC
Как раз вчера читала в Самарской газете про доблестный Кбш район, про доблестную единую команду управленцев, про то, как все там хорошо. Порадовалась в душе. А тут вы со своими лужами... все впечатление портите

Reply

valerakruchkov December 6 2012, 14:24:44 UTC
Мы??
Мы, конечно, тоже хороши ))
Но лужи-то от нашего желания не появляются и не исчезают ))
Можно сколько угодно рассказывать про местных "сумасшедших" жителей, но и работать на месте администрации тоже надо успевать.

Reply


sergeyzotoff December 6 2012, 11:50:18 UTC
На днях Азаров в течение часа рассказывал о трудностях и проблемах своей деятельности. Впечатление, что мальчик жалуется маме как он старается что-то делать хорошее, но все вокруг его не понимают. Когда мы наконец-то придём к пониманию того, что мэр города - должностное лицо, которого мы наняли для выполнения определённых работ. Это человек сам пришёл к жителям и попросил: "Возьмите меня на эту должность, и я сделаю всё красиво и хорошо!". Так где же результаты деятельности?

Reply

valerakruchkov December 6 2012, 14:25:52 UTC
Результаты видны прямо из окошка )

Reply


sergeyzotoff December 6 2012, 16:44:55 UTC
Работодатель, при отсутствии результатов деятельности работника, принимает решение - продолжать ли договорные отношения с таким работником. Независимо от высоты ступеньки в карьерной лестнице данного работника. Я думаю, что жители Самары, избрав Азарова мэром города, уже могут задуматься - не прекратить ли отношения с данным человеком в той должности, которую ему доверили.

Reply


Отчитались , и хватит lanavujanina December 7 2012, 09:21:43 UTC
«СГ» обычно не читаю, не для меня такое чтиво. Но интервью Авраменко прочла. И вот что удивительно, у них с Азаровым похоже один отчет на двоих. Оба отчитываются за два года, ну чтоб дел вроде побольше было.
Ни один из них не коснулся темы ГВС с нефтепродуктами, ни один не проанализировал причин по которым район погряз в мусоре и грязи, ни один из них не коснулся темы «баня» и еще многих и многих тем.
Оценить «успехи» чиновников можно не по списку «их добрых дел», вообще-то это их обязанность, за это они зарплату получают вместе со своими «надежными и профессиональными командами». Оценить можно по другим цифрам. Во сколько бюджету обходиться содержание такой команды, сколько средств было потрачено на «добрые дела» - почем «песочница», тротуар и пр. ? Вот тогда путем не сложных арифметических действий можно вычислить оценку деятельности чиновников от партии власти.
Если по отчету чиновников так все замечательно, почему же так противно жить в этом районе ?

Reply


Leave a comment

Up