Старая Рязань занимает в кривой картине мира лжеисторика особое место. Этот город, в своё время разрушенный войском Батыя, картографы регулярно отмечали вплоть до 18 века. Нынешнюю Рязань они обозначали как Переяславль Рязанский. Псевдолог, видя такие карты, никаких точных выводов не делает - лишь заявляет, как ловко подделана история "Московии", и "как всё туманно".
Старая Рязань фигурирует и в некоторых документах - во всяком случае, так может казаться на первый взгляд. Часть документов псевдолог прикрепил к своему сегодняшнему неверному измышлению:
Нужно помнить, что словом Рязань обозначается и Рязанская земля. Предлог НА это подтверждает. Судя по тексту, из Москвы выехали по душу рязанского князя, пришли на землю его княжества ("на Рязань"). Никакой таинственной "Рязани, которую не разорял Батый" в тексте не наблюдается.
Далее лжеисторик начал отрицать общепринятое мнение, согласно которому, Тмутаракань - это нынешняя Тамань. Некий "тмутараканский болван", упомянутый в "Слове о полку Игореве", в замутнённом сознании псевдолога тождествен с неким Болвановьем, которое некогда было на пути из Москвы в Рязань:
Далее неясно зачем приплетается давнишний свидомый миф о том, что Поволжье было для Руси неизвестной землёй:
Вернее, не только Поволжье, но и Посулье, Поморье, Сурож, Корсунь и, собственно, Тмутаракань.
Посулье - это земли вокруг реки Сулы (левого притока Днепра). Расположено Посулье было на территории Черниговского, Новгород Северского и Переяславского княжеств. Отсюда вопрос: неужели центр Руси был для русских "незнаемой землёй"?
Кривомысл сам себе этот вопрос задал и попробовал выкрутиться: дескать, "незнаемыми" были лишь верховья Сулы, а вот низовья то были очень хорошо известны. При этом Поволжье он не пытается делить на русское и нерусское: для него оно целиком "земля незнаемая" - и до слияния с Камой, и после него...
К слову, сегодняшнее бредоизлияние сказочник начал с, не побоимся этого слова, фаллометрии. В стиле "у чьего правителя круче автограф - у украинского Мазепы или у русского Петра".
Отметим, что у евроинтегратора Мазепы подпись, бесспорно, была лучше. Но что за ней стоит? Предательство, поражение стороны, на которую он переметнулся, и бегство за границу. Простая же подпись Петра имеет куда больший вес, поскольку за ней - реформы, победы, множество значимых дел, о которых помнят и поныне.
А Сурож, Корсунь и Тмутаракань (русские поселения на Чёрном море), Поморье, Посулье и Поволжье (на которых находится множество старинных русских городов) "землёй незнаемой" не были и быть не могли.