1) Фейкодел пытается обосновать тезис о том, что русские якобы не славяне, тем фактом, что Иван Грозный, а с ним и русские знатные люди, носили тафью - головной убор, заимствованный на Востоке.
По этой логике поляков также нельзя считать славянами, поскольку польские шляхтичи носили кунтуш, заимствованный у крымских татар:
"Кунтуш (Kontusz) - средневековая одежда поляков, заимствованная от крымских татар. Турецкие султаны жаловали К. крымским ханам в виде отличия. Обыденной одеждой в Польше К. является с конца XVI в. С 1776 по 1780 г. К. был польским военным мундиром. С 1794 г. К. постепенно стал выходить из употребления; в настоящее время удержался в Галиции. К. имел форму длинного казакина, с разрезными рукавами, которые забрасывались на плечи.".
2)Новгород стал Русью на 20 лет раньше Киева, с момента призвания Рюрика.
3)С Шахматовым никто спорить не собирается. Так же, как и с Зализняком, который утверждал, что украинский язык отпочковался от белорусского:
"- Когда можно говорить о выделении украинского и белорусского языка из русского? Хотя бы век.
- А. А. Зализняк: Не из русского. Это разделение того, что называют западнорусским или, иначе, старобелорусским, у которого был украинский диалект на юге.".
3)Исаак Масса, который якобы доказал, что Россия не Русь, в своё время сделал следующую карту:
"Россия в просторечии Московия. Южная часть." До рождения царя Петра ещё лет 30. А Россия уже была, причём задолго до создания данной карты.
4)Антонио Поссевино вообще много чего интересного писал про Россию. Например:
- "Что касается схизмы и смысла учения греков (а русские, или московиты, идут по их стопам)"
- "А тех, кого можно было бы вывезти из Москвы, можно послать в Оломоуц или Прагу в папские семинарии, где благодаря родству тамошнего языка с русским они гораздо легче могли бы усвоить в достаточной мере науки."
Итак, в 16 веке "московиты" назывались русскими, а русский язык был родственным для чешского языка.