Танцы на костях
Наши историки люди циничные. До крайности. Иначе, как можно расценить тот факт, что даты основания наших городов принято считать от дня их уничтожения. Так было в прошлом году в Слуцке. 900 лет назад город был впервые упомянут в летописи. Типа, пришли супостаты, город разрушили, пожгли, жителей побили. А почему не 1000 лет, или 1200? Так нет упоминания. Бумажки нет. Той, древней, исторической, по которой наши ученые мужи исторической науки начисляют стаж городу. Ну как собес стаж пенсионеру. А без бумажки у нас, сами понимаете, будь ты человек, пароход, или даже город... А есть у вас документ, товарищ город, подтверждающий, что вы были-существовали в году этак 900 от Рождества Христова? И печать бы приложить неплохо гербовую для отчетности. А как же ж без печати?
Вот и Минск снова ступил на те же грабли, которые ему ученые мужи подсунули.
А подумать головой, логику элементарную включить слабо? Если порушили, пожгли, то стало быть было что. А города, они не за один год строятся. Но если встать на путь логики и здравого смысла,то что же это тогда получается. Пухлые диссертации они зря писались, до инфарктов и состояний близких к инсульту защищались?
Да мы за наши диссертации любого порвем. Любую историческую правду в любую позу поставим и голой по миру пустим.
Минск сгорел. Кругом дымящиеся руины. Тут и там видны трупы жителей города. Обгоревшие, Нашпигованные стрелами и изрубленные боевыми топорами и мечами тела детей, женщин, защитников города. И невдомек им, что пройдут века и будущие обитатели этих мест назовут этот день Днем Основания Города. И будут радоваться, плясать и пускать салюты.
И не их в этом вина. Просто, не ведают, что творят. Им дяди-ученые сказали, что надо считать. А ученым у нас как-то принято верить. Вот, наука говорит, впервые наш город упомянут в летописях. Типа, разрушили и все такое.
А историков понять можно. Ну нет документу, который подтверждал бы существование Минска до его сожжения. Ну, нетути!
Гуляй, народ! 1050 лет тому Минск появился. Он восстал из пепла того, предыдущего погибшего города. Города,который все это время, до 1067-го проживал, словно бомж, без каких бы то ни было подтверждающих документов.
Вот и Минск снова ступил на те же грабли, которые ему ученые мужи подсунули.
А подумать головой, логику элементарную включить слабо? Если порушили, пожгли, то стало быть было что. А города, они не за один год строятся. Но если встать на путь логики и здравого смысла,то что же это тогда получается. Пухлые диссертации они зря писались, до инфарктов и состояний близких к инсульту защищались?
Да мы за наши диссертации любого порвем. Любую историческую правду в любую позу поставим и голой по миру пустим.
Минск сгорел. Кругом дымящиеся руины. Тут и там видны трупы жителей города. Обгоревшие, Нашпигованные стрелами и изрубленные боевыми топорами и мечами тела детей, женщин, защитников города. И невдомек им, что пройдут века и будущие обитатели этих мест назовут этот день Днем Основания Города. И будут радоваться, плясать и пускать салюты.
И не их в этом вина. Просто, не ведают, что творят. Им дяди-ученые сказали, что надо считать. А ученым у нас как-то принято верить. Вот, наука говорит, впервые наш город упомянут в летописях. Типа, разрушили и все такое.
А историков понять можно. Ну нет документу, который подтверждал бы существование Минска до его сожжения. Ну, нетути!
Гуляй, народ! 1050 лет тому Минск появился. Он восстал из пепла того, предыдущего погибшего города. Города,который все это время, до 1067-го проживал, словно бомж, без каких бы то ни было подтверждающих документов.