(no subject)
«Часто можно услышать слова, произносимые с гордостью и с вызовом: «Я всё отдала своим детям! Я им посвятила всю свою жизнь!» Я перевожу подтекст этих слов следующим образом: «Я не смогла раскрыть себя, свою любовь, стать женщиной и поэтому не сотворила счастливую семью. И я выбрала не очень мудрый, но более лёгкий путь - отдать свою любовь детям, чем и создала им проблемы в жизни». Именно так надо понимать ту любовь, которую женщина отдаёт детям».
Читаю книгу Анатолия Некрасова «Материнская любовь». По форме это такое развёрнутое эссе на заданную тему.
В целом у автора можно найти несколько мыслей, которыми я более чем согласен: в семье главное не любовь к ребёнку, а любовь между партнёрами и если мать сильнее и больше любит ребёнка, то ни миновать проблем ни самому ребёнку, ни матери, ни отцу.
Другая правильная мысль, что материнство - это не то, что женщина должна, а то, что становится результатом между ней и партнёром.
Ещё мысль правильная «семья создаётся не только для продолжения рода, а в основном для раскрытия личности, для духовного роста человека».
Автор на популярном уровне объясняет идеи концепций созависимости, психологического климата семьи и динамики семейных отношений, психологического рождения.
Если учесть, что сейчас читателями подобной популярной литературы в основном являются среднестатистические тётеньки у которых, в общем то, в головах каша из научных, паранаучных и лженаучных положений, то форма подачи материала выбрана вполне верно - есть надежда, что эти тётеньки ознакомившись с текстом что-то поймут про свои семьи и свои модели отношений и возможно начнут что-то менять.
Что в тексте напрягает:
Гетеросексизм - т.е. полное игнорирование не гетеросексуальных семей, провозглашение парных гетеросексуальных отношений - высшим актом Мира, при том семья должна строится по патриархатной модели, где муж - глава семьи.
Ну и естественно «Избыточное материнское чувство разрушает мужское начало в мальчике, и в нём могут произойти необратимые психические процессы. Так, одой из причин гомосексуализма, является именно эта. В мальчике подавляются мужские качества и начинают сильно развиваться женские».
Нет отсылок ни к каким другим авторам, научным концепциям и исследования. Вообще автор довольно часто обращается к читателю словами: «понаблюдайте и вы увидите, что это так».
Предварительный гуглёж показал, что автор как-то разделяет идеи движения «Анастасия». Ну, «Анастасия» или нет, но в тексте постоянно проскакивают пассажи про «род», «Мир», «Пространство Любви», «Единство», «эпоху Водолея» - в общем всё вполне в ньюэйджеровском духе.
Ну и безусловно коробит эссенциалистский подход к женственности и мужественности, которые нужно «проявлять» и «раскрывать».
Чувак считает, что «Именно в армии психические роды происходят наиболее эффективно - человек быстро становится самостоятельным», что в действительности, конечно же не так: в условиях когда за мальчиков решается большая часть проблем - жизнь по не ими установленном распорядку, одежда, работа и еда по расписанию, минимум свободного времени - ни о каком психическом рождении говорить нельзя.
Приведу более обширную цитату, с которой я полностью могу согласиться (правда, может, в других формулировках):
Что это значит чрезмерная, сильная материнская любовь? Это когда любовь к детям становится сильнее любви к мужу, когда дети выходят на первое место в системе ценностей матери, а отец, да и часто сама мать, отодвигаются на задний план.
Есть определённые критерии, показывающие чрезмерность материнской любви. Это, в первую очередь, болезни и сложные судьбы детей. Во-вторых, недостаточная реализация мужа, его болезни и, чаще всего, алкоголизм. В третьих, наличие больших проблем в семейных отношениях. Это то, что лежит на поверхности. Далее, в целом в обществе, огромное число нереализованных мужчин и женщин - также имеет корни в избыточной материнской любви. Всё это не плод моих фантазий. Посмотрите повнимательнее вокруг, и Вы увидите множество подтверждений тому.
А можно ли вообще это чувство матери называть любовью? На самом деле, истинной любви в нём как раз очень мало. Поэтому будет более верно называть его материнское чувство.
В чём основные причины возникновения этого пагубного чувства? Первая и самая важная: женщина не осознаёт смысл своей жизни и, в следствии этого, нарушается система ценностей. Это может показаться спорным, но глубокий психологический анализ показывает, что именно эта причина главная.
Второй причиной являются подобные проблемы у родителей и прародителей. То есть, как правило, эта проблема идёт из глубины рода и передаётся по наследству последующим потомкам.
Третьей причиной являются моральные установки и традиции современного общества, заставляющие ставить детей на первое место в жизни. Проблема усугубляется ещё и тем, что «святое материнство» заложено религиями в самую глубину верований, и это является основой мировоззрения.
Четвёртой причиной является животное чувство самки, оформившееся в человеке в чувство собственности. Чувство собственности даёт женщине надежду на ответное чувство, и ребёнок непосредственно проявляет ответные чувства, и это делает связь мать-ребёнок очень сильной. Всё это создаёт сильнейшую привязанность, разорвать которую нередко не удаётся до конца жизни. Редчайший случай, когда в натуре женщины нет чувства собственника, направленного на любимого ребёнка. Это высокое состояние духовности, о котором много говорят, но зачастую не имеют.
Ещё одна из главных составляющих материнского чувства - это жалость. Вот откуда проистекает беда. Русские женщины очень жалостливые и к мужчинам, и, особенно, к детям. Из жалости рождается жертвенность. Жалостью чаще всего подменяется чувство любви. Жалость проявить значительно легче, чем любовь, поэтому она часто и приходит на смену любви. Однако она разрушает того, кого жалеют, унижает его, мешает развиваться. Жалеют слабых, болящих, калек, закрепляя их в этом состоянии. И чем больше жалеют человека, тем больше у него проблем.
В общем, не смотря на весь мусор, который в книге есть, я бы рекомендовал её прочитать многим матерям.