Leave a comment

(The comment has been removed)

Три Ипостаси это ограничение Безграничного valentincehov February 19 2015, 11:23:06 UTC
Вы говорите, что - это мало. Да ибо если сказано что Бог безграничен во всем то у него не может быть лишь одно откровение, лишь 1 народ, один сын, один дух и тд.
У безграничного все безгранично.

"вы ничего не знаете о Внутритроичных отношениях" А вы с Троицей чай пили?

"Вы рассуждаете по-человечески." А вы по какому? Каким языком говорите и каким мозгом думаете?

В Библии вообще мало что о Боге и ЦН

«Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят». Ну и как вы лично узрели Бога?

Reply

Re: Три Ипостаси это ограничение Безграничного iereyviktor81 February 19 2015, 13:11:27 UTC
Вместо человеческого рассуждения об Ипостасях, я принимаю откровение Самого Бога о Себе, об Ипосасях, из Священного Писания.

Reply

valentincehov February 20 2015, 12:06:22 UTC
Откровение не может ограничивать безграничного, т.е быть против логики, разума и правды. Сказано Безграничный значит Безграничный. Или в Библии такого имени у Бога нет?

Reply

iereyviktor81 February 21 2015, 08:28:49 UTC
Библейское Откровение именно и говорит о том, что Бог - Троица, и о том, что Он Единица. Важнейшая библейская Истина говорит о том, что Бог Един есть, что Бог есть: Отец, Сын и Святый Дух, и что нет иного Бога, кроме Единого ( ... )

Reply

valentincehov February 21 2015, 11:06:30 UTC
Иметь в себе много "личностей" - это шизофрения.
А кто вам сказал про много личностей? Или вы ипостась считаете личностью? Ну тогда Отец, Сын и Дух это растроение личности. А Аватары и Вьюхи это не много личностей

Если с рождения дитя это чадо гнева, который ничего не сделал это чистейший воды сатанизм. Таким чудовищным откровение или интерпретация откровения может быть лишь бесовским или от садистского воображения

Первородного греха нет раз мы лично не грешили с Адамом вместе

Reply

iereyviktor81 February 21 2015, 13:00:51 UTC
Да, Ипостаси - не личности. Написал это подстраиваясь к языку и восприятию языческому, которые верят во многих в "богов" - без сомнения, как в реальных отдельных личностей.

Божественные же Ипостаси, как я уже говорил раньше, имеют одно самосознание и в Отце и в Сыне и в Святом Духе; Один беспредельный разум, одну одинаковую единую волю.

Reply

valentincehov February 22 2015, 03:53:19 UTC
Ну так какое отношение политеизм имеет к полиморфному монотеизму? Кришнаизм это не многобожие.

Вот в Ашрам в Сухарево в конце 90-х приехал о.О.Стеняев и говорил с кришнаитами кришнаитскими терминами и для этого он читал книги Прабхупады. Т.е если вы говорите о чем-то то должны знать тему вдоль и поперек слева направо и сверху вниз.

Или Августин был манихеем и потом против манихеев писал книги.

Аватары тоже имеют одно самоосознание

Reply

iereyviktor81 February 21 2015, 14:13:10 UTC
Адам, отказавшись по ослеплению возгоревшихся страстей от бессмертия в чел.теле (ведь до падения Адама не было смерти, всё творение Божие было нетленно и прекрасно. И тело человека не должно было умирать никогда), он по слову Божию умер сразу душой (смерть для души - это не уничтожение, не исчезновение, а потеря благодати Божией. И сейчас много мертвых душой ( ... )

Reply

valentincehov February 22 2015, 04:00:05 UTC
Это сатанизм наследовать нечто никаким образом к тебе не относящиеся.

Сравните учение о реинкарнациюи: там именно я Адам, я лично согрешил, я забыл это, но это был я это были мои личные дела.

А отвечать за предка это полное безумие.

Поэтому намного ближе к правде история о блудном сыне который не был рожден, жил с Отцом и вернулся. Притча хорошая ибо там у Отца хотя бы было два сына

Reply

iereyviktor81 February 22 2015, 04:39:13 UTC
Попробую воспользоваться таким сравнением ( ... )

Reply

valentincehov February 23 2015, 01:30:00 UTC
Бог создол всех и все, Он верховный законадатель. Так мог ли верховный и совершенный цсоздавать вампирят и вкладывать в них чужой грех? Я понимаю когда Гитлер или другой тиран, сатана придумает такую медицинскую процедуру, но Бог Любовь, Совершенный во всем - никогда.

Или всем даются равные шансы как у Адама или блудного сына или Бога вообще нет. Автоматического конвеера по производству вампирят нет. Истинно и верно когда мы лично ушли из ЦН и мы имеем шанс вернуться

Вы капсом написали "вампирят" чтоб меня напугать? Заповедь такая что ли была у семидясити толковников "Пиши аршинными буквами!"? Или на курсах гомилетики учат на важных местах повышать голос?

А дьявола нет - у Бога нет соперников. Особенно таких тупых которые сражаются против Бога и победить Его не могут. Ну представьте себе чтобы Нерон был бы жив до сего дня и вся планета упрямо сражалась бы против него тысячи лет и не могла бы его победить? Неужели у черта нет мозга, нет способности признать свое поражение или по крайней мере бесплодность своих действий?

Reply

Механизм наследования вампиризма. Спасение вампирят. iereyviktor81 February 23 2015, 16:46:18 UTC
Бог не создавал вампирят, но прекрасное творение - человека со (свободной волей)
Адам пал, изменился, как и предупреждал Господь Адама. От нечистого не родится чистый. Зараза эта переходит по наследству, как и сказано в Библии, что Адам родил детей по образу и подобию своему. Все рождаются с духовным уродством по природе. (Подобно тому, как вампир рождается от вампира).

Но рождающееся человечество может принять предусмотренное (прежде бытия мира) от Бога врачевство.

Для пояснения приведу в пример такой образ «этого» (определенного от Бога) врачевства:
У некоторых змей собирают яд, вводят его некоторым животным, у которых затем берут кровь, и полученная из крови плазма становится противоядием для зараженных (укушенных) ядом змеи.
Так и Христос стал подобным противоядием: вечный Бог приобщился человеческой плоти, воспринял в Себя яд смерти (предназначенной для нас - грешных, а не для Него - Единого Безгрешного), и уничтожил силу этого яда в Себе, и мы принимая Христа, получаем противоядие.

Reply

valentincehov February 24 2015, 01:16:59 UTC
Бог создал свободу? Значит создал выбор и соответственно вампирят. А механизизм передачи греха кто создал как ни Бог? Творец то лишь один

Reply

iereyviktor81 February 24 2015, 16:54:21 UTC
Бог дал свободу выбора, но выбор делает сам человек. О последствиях выбора Бог предупредил, и когда человек не использовал возможность покаяться - Бог констатировал (провозгласил) наступающие последствия:

1. «В поте лица твоего будешь добывать хлеб, терния и волчцы произрастит она тебе…». Здесь сразу по ходу вам вопрос: к кому обращены эти слова - к Адаму лишь, или ко всему рождающемуся от него человечеству (рождающемуся по его образу и подобию)?
2. «В болезнях будешь рождать чад». - Эти слова относятся только к Еве, или ко всему произошедшему от Адама и Евы человечеству?
И т.д.

Но Бог дал Адаму и Еве и надежду на спасение в рождении Мессии-Христа от Девы, Который ни в чем не виноват, Единый Безгрешный, и Он-то и возьмет их вину и наказание (смерть) на Себя, и подаст спасение.

Адам и Ева провели жизнь затем в покаянии, и ожидании Спасителя. Они верили в грядущего Мессию, т.е. были христианами.
Поэтому христианство начинается не 2 000 лет назад, но с творения мира.

Reply

valentincehov February 25 2015, 03:46:56 UTC
"О последствиях выбора Бог предупредил, и когда человек не использовал возможность покаяться - Бог констатировал (провозгласил) наступающие последстви. " это было честным лишь для преступникова Адама, а не для нас ( ... )

Reply


Leave a comment

Up