я бы сказала, необязательно:) от первого фильма ждала большего, но скорее просто на Феликса хотелось глянуть, он все равно красава:) Второй фильм посмотрела, потому что хотелось узнать, что там да как. Облом:)) Не понимаю, чего в нем такого гениального все видят и так им восхищаются, фильм как фильм. Только мальчик молодца, карьеры ему в кино, посмотрела бы на него еще где-нибудь.
я терпеть не могу все, что связано с судами. если по сюжету немножко - еще ладно. а когда весь фильм, данунафиг. а мальчиков этих все равно не знаю, так что мимо.
меня тоже бесят суды, в американских фильмах достали уже, теперь еще европейцы будут судебные драмы снимать, не надо! уж лучше старую добрую социалочку, это они умеют:) особенно французы)
у меня по жизни непереносимость судов. эта игра заведомо нечестная. в большинстве случаев. и даже если в фильме справедливость восторжествует, то это мало коррелирует с действительностью. и смотреть на это мне неинтересно. социалку - насчет французов особо не заметила, ну может единичные фильмы, вот скандинавы любят.
Есть один сериальчик американский комедийный "Быть присяжным", это больше тв-шоу, чем сериал, но с сюжетом, героями и тд. Там суть в том, что главный герой - реальный человек, который не знает про съемки, он уверен, что его вызвали на настоящий суд в качестве присяжного. Но вокруг него все актеры и все постановка. Причем один из них Джеймс Марсден, который играет сам себя:) Вот это вообще чума получилась! я в восторге смотрела, до последнего не верила, что ГГ реально рандомный чувак с улицы:)) Вот это единственное про суд, что мне понравилось и я бы даже посмотрела продолжение, если получится его снять:) Но в целом да, суд в кино - это всегда скучно. А судебные драмы - это просто МЕГА скучно. В реале с судом никогда не сталкивалась и никому не пожелаю. Современное у них по=моему все сплошь социальное, или я просто жанр люблю:) но снимают хорошо, видно, что им не наплевать на проблемы. Я всегда думала, что скандинавы - это мрачные холодные и жутко унылые детектиииииииивы :)))
ну если и есть французские социальные, то только когда отбросишь комедии и мелодрамы)
скандинавы приплетают социалку куда угодно, а поскольку они любят детективы и триллеры, то и туда само собой. мрачных, конечно, большинство. но мне например нравится Камилла Лэкберг, у нее книжки менее мрачные, потому что героиня - жена сыщика, и она ему помогает и в то же время то рожает, то с коляской шастает, то всякие семейные дела решает. и вот там много и смешного, и солнечного, действие в курортной Фьельбаке. а социалки тем не менее навалом, и это всегда интересно. и фильмы соответствующие, хотя чисто по книгам только малая часть, остальные как бы по вселенной.
с судом несколько лет назад столкнулась вроде по ерунде, но перенервничала и поняла, что там никто не собирается вершить справедливость, а преследуют всякие другие цели. и давно-давно тоже личные неприятности были, все замяли из-за связи виновных с мафией... даже вспоминать неохота. короче, у меня что-то вроде аллергии на это все.
Ну вот у французов как раз социалка и останется:))) три жанра всего и есть:) В библиотеках кстати Лэкберг хорошо берут. Спасибо за наводку, буду ее советовать, когда хотят почитать детектив, но не кровавый:) я в этом жанре вообще ноль:) Справедливый суд - он только в старом кино справедливый видимо:)) Я сталкивалась просто с полицией и мне тоже хватило на всю жизнь. В чем их работа заключается, я так и не поняла, хотя они мне пытались что-то объяснять.
да, ее читать интересно, но кому-то покажется дурью, что тетка с коляской лезет на рожон. скорее всего, женщинам лучше зайдет. еще достаточно добрые детективы у Аткинсон. про Джексона Броуди. сериал тоже есть, но книги лучше. вполне человечные такие, много всяких чудиков в персонажах.
с полицией, тогда еще милицией, я по тому давнему случаю столкнулась. ко мне были вежливы и доброжелательны и дали понять, что ничего не могут сделать. а у моей коллеги был муж психолог в милиции, он всем рассказывал, что или тебя нагнут, и ты станешь как все там, или ты уйдешь. третье - если тока сдохнуть. это было в маленьком городе в сложные времена, тамбовская мафия была параллельной властью.
Вот как раз женщины Лэкберг и спрашивают. Смотрела сериал с Джейсоном Айзексом, давно правда, уже не помню ничего. Тоже буду советовать. "были вежливы и доброжелательны и дали понять, что ничего не могут сделать" - один в один у меня то же самое было. Мне еще предложили самой улики собирать, свидетелей искать и еще за экспертизу заплатить тыщ 25, кажется. Цирк:) А зачем вы вообще тогда нужны?
Reply
Второй фильм посмотрела, потому что хотелось узнать, что там да как. Облом:)) Не понимаю, чего в нем такого гениального все видят и так им восхищаются, фильм как фильм. Только мальчик молодца, карьеры ему в кино, посмотрела бы на него еще где-нибудь.
Reply
а мальчиков этих все равно не знаю, так что мимо.
Reply
Reply
эта игра заведомо нечестная. в большинстве случаев.
и даже если в фильме справедливость восторжествует, то это мало коррелирует с действительностью. и смотреть на это мне неинтересно.
социалку - насчет французов особо не заметила, ну может единичные фильмы, вот скандинавы любят.
Reply
Но в целом да, суд в кино - это всегда скучно. А судебные драмы - это просто МЕГА скучно. В реале с судом никогда не сталкивалась и никому не пожелаю.
Современное у них по=моему все сплошь социальное, или я просто жанр люблю:) но снимают хорошо, видно, что им не наплевать на проблемы.
Я всегда думала, что скандинавы - это мрачные холодные и жутко унылые детектиииииииивы :)))
Reply
скандинавы приплетают социалку куда угодно, а поскольку они любят детективы и триллеры, то и туда само собой. мрачных, конечно, большинство. но мне например нравится Камилла Лэкберг, у нее книжки менее мрачные, потому что героиня - жена сыщика, и она ему помогает и в то же время то рожает, то с коляской шастает, то всякие семейные дела решает. и вот там много и смешного, и солнечного, действие в курортной Фьельбаке. а социалки тем не менее навалом, и это всегда интересно. и фильмы соответствующие, хотя чисто по книгам только малая часть, остальные как бы по вселенной.
с судом несколько лет назад столкнулась вроде по ерунде, но перенервничала и поняла, что там никто не собирается вершить справедливость, а преследуют всякие другие цели.
и давно-давно тоже личные неприятности были, все замяли из-за связи виновных с мафией... даже вспоминать неохота.
короче, у меня что-то вроде аллергии на это все.
Reply
В библиотеках кстати Лэкберг хорошо берут. Спасибо за наводку, буду ее советовать, когда хотят почитать детектив, но не кровавый:) я в этом жанре вообще ноль:)
Справедливый суд - он только в старом кино справедливый видимо:))
Я сталкивалась просто с полицией и мне тоже хватило на всю жизнь. В чем их работа заключается, я так и не поняла, хотя они мне пытались что-то объяснять.
Reply
еще достаточно добрые детективы у Аткинсон. про Джексона Броуди. сериал тоже есть, но книги лучше. вполне человечные такие, много всяких чудиков в персонажах.
с полицией, тогда еще милицией, я по тому давнему случаю столкнулась. ко мне были вежливы и доброжелательны и дали понять, что ничего не могут сделать. а у моей коллеги был муж психолог в милиции, он всем рассказывал, что или тебя нагнут, и ты станешь как все там, или ты уйдешь. третье - если тока сдохнуть. это было в маленьком городе в сложные времена, тамбовская мафия была параллельной властью.
Reply
"были вежливы и доброжелательны и дали понять, что ничего не могут сделать" - один в один у меня то же самое было. Мне еще предложили самой улики собирать, свидетелей искать и еще за экспертизу заплатить тыщ 25, кажется. Цирк:) А зачем вы вообще тогда нужны?
Reply
Leave a comment