Mortal Engines
Весь фильм меня не оставляло впечатление, будто я это уже видела, только больше, глубже и объемнее в плане содержания, раскрытия сюжета и персонажей. Ан нет, не видела, я книгу читала год назад, три книги серии проглотила буквально вот так же, как хищный мегаполис маленький городишко:) прожевала, перемолола мозгами и мыслями, растащила на кирпичики-детали, разложила по полочкам в голове, чтобы ничего не забыть, не потерять, сохранить в памяти, и еще не раз к ним возвращаться, разглядывать-перечитывать любимые моменты и самые красочные описания.
Книги лучше, и это не просто банальная фраза, книги намного интереснее, там больше всего, больше деталей, подробностей, как все устроено, как все работает, вплоть до последнего винтика в механизме, и прелесть книг как раз в деталях, они очень описательные. Читать было круче, чем фильм смотреть) от книг я не могла оторваться часами, забывала обо всем, погружаясь в этот фантастический мир с головой.
В фильме такого ощущения почему-то не было, наверно, потому что фильм несется галопом, нет времени остановиться и рассмотреть внимательно города и их устройство, домики, людей, как они там живут, летающие корабли, даже смешные экспонаты в музее) ну как бы для этого книги и существуют)
Но вот персожей в фильме можно было бы получше раскрыть, а не только Эстер. Они с Томом оба главные герои, да и сама история начинается с Тома, но в фильме его задвинули на второй план, что было очень обидно, мне Том всегда нравился больше Эстер, он добрая душа, светлый и теплый человек, как бы его не ломали, а Эстер иногда бывала злюкой[спойлер!]и в итоге все равно выбрала мертвяка-робота:((( четвертую книгу так и не перевели, поэтому пока что фиг знает, чем там все кончилось у них втроем.
милота:)
Ну вот правда, почему на всей рекламе только Эстер, на постере, на обложке переизданной книги? Сюжет вокруг нее строится. Только ее персонажа полностью раскрыли, рассказали только ее историю, да еще с флэшбеками. Том может и не скитался по пустошам, но у него тоже есть своя история, он тоже в детстве потерял родителей и настрадался, да и продолжает огребать из-за своей доброты и веры в людей, причем жестко огребать в том числе и от Эстер и из-за Эстер.
Кэтрин и Бивис вообще мебель, но у них же любовь была, хоть и недолго. Бивис в финале где-то потерялся.[спойлер!]Лондон должен был взорваться, ибо они там какое-то ядерное оружие заново изобрели, ага, и все его жители, в том числе вышеупомянутая парочка, а не вот это вот все странное в фильме! ыыыыыыы нечестно! вот почему здесь можно оставлять в живых персонажей, а в других франшизах нельзя?!!! В Голодных играх, например!? я щас немного зла.
Все равно красиво снято, потрясающе воссоздан мир движущихся городов будущего, многие вещи будто сошли со страниц книги, вот опять Питеру Джексону каким-то чудом удалось воплотить на экране мои представления, как это было во Властелине колец! хотя он здесь открестился от режиссера, зато сценарий на нем, ну и продюсерство. И Лондон, и маленькие городишки, и Анна Фанг со своим славным корабликом, и город за Стеной, и Эстер (за исключением того, что в книге у нее шрам больше, тут уж не стали совсем уродовать, оба глаза оставили, ну может и лучше, да и не так важно) и даже Том, хотя я была ну оооочень скептически настроена насчет Роберта Шиэна, но он таки ж сумел меня обаять и понравился. Как мило он выбирал, какую куртейку стырить) кругом, значит, война, мир рушится, а он стоит и курточки примеряет:)
В фильме не совсем понятно, сколько лет главным героям, в первых двух книгах они подростки. Видимо решили, чтобы актеров не менять потом между 2 и 3 фильмом (если до этого дойдет), сразу возьмем постарше.
Шрайк реально жутко страшенный! При чтении книги мое воображение ограничивалось подобием чего-то типа робота. Куски тела с железом выглядят чудовищно. И горящие во тьме глазищи.[спойлер!]Не хочу, чтобы из моей любимой Анны сделали такое чудовище! это и правда бесчеловечно. Лучше бы Анну оставили, она классная!
А еще мне не хватило музыки и какой-нибудь красивой заглавной песни.
Несмотря на все минусы я бы посмотрела следующие фильмы про север, замерзающий Анкоридж и злобный Архангельск:) и про затонувший тайный город с мальчишками-воришками. И про тот очередной мегаполис, торгующий рабами, к которому был на веревочки привязан дворец, как воздушный шарик) и который главные герои в очередной раз шикарно разнесли в пух и прах:) Том и Эстер - специалисты по разрушению мегаполисов:)
Мне по-прежнему безумно нравится идея городов на колесах, летающих городов, плавучих городов и всяких других. Хотя мы должны быть на стороне противников движения и стремиться к оседлому образу жизни:) но некоторые движущиеся города можно оставить как аттракционы. Жить в них постоянно фигово, тесно и шумно, но вот побывать в таком и покататься я бы очень хотела. Но меня, пожалуй, больше привлекают летающие города.
Я всегда хотела иметь дом на колесах, чтобы путешествовать с комфортом) ну или дом на воздушных шариках, или с крыльями) поэтому мне всегда нравились трейлеры, большие автобусы с кухней и спальней и всем необходимым.
Обожала в детстве мультик про очень доброго лося, у которого в рогах поселились всякие зверушки и катались на нем, они там построили себе домики, сидели у окошка и попивали чаек, а мимо проплывали пейзажи, как за окном поезда. Меня это приводило в восторг, хоть и жалко было лося.
Уже вижу, как наши города встают на колеса и гоняются друг за другом от Европы до Азии и обратно. Питер будет плавучим городом, да, мы уплывем отсюда куда подальше)
Жду перевод четвертой книги!!!
Как и предсказывала год назад, что книги переиздадут к выходу фильма, пока правда выпустили только первую.
Теперь вот ломаю голову, купить на alib старые издания, там обложки классные, или лучше переизданную с киношной обложкой???
