Заседание продолжается!

[valentin_aleksy]

Участник дискуссии, начатой в предыдущем посте, предложил новый расширенный текст после осмысления и    обработки прозвучавших замечаний.

Comments

[omagazov]

2-й пункт мне тоже кажется лишним.

4-й тоже спорный - в некоторых случаях взаимодействие с частником может быть полезно, зачем отказываться?

5-й пункт дополнить одним словом: СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ КОМФОРТНОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАН И ВСЕСТОРОННЕГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ ЗА СЧЕТ ОБОБЩЕНИЯ ТРУДА И улучшения МАТЕРИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ТРУДА. Под "улучшением материальных условий" мы подразумеваем в том числе и очередное изменение геоисторических характеристик.

В 6-м пункте надо конкретизировать: мы ведём речь о преодолении антагонизма между частным и общественным интересом, а не устраняем все противоречия (они нам, может, понадобятся для развития). Предлагаю два варианта. Более мягкий: УСТАНОВЛЕНИЕ ГАРМОНИЧНОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН С ИНТЕРЕСАМИ ВСЕГО ОБЩЕСТВА, создание условий для преодоления антагонизма в противоречии между частным и общественным интересом. Более решительный: УСТАНОВЛЕНИЕ ГАРМОНИЧНОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН С ИНТЕРЕСАМИ ВСЕГО ОБЩЕСТВА, преодоление антагонизма в противоречии между частным и общественным интересом.