Охранители против русских.
Opiat_dvoika: Можно, я попробую объяснить? Наблюдала в Беларуси.
ВСЕ никогда не пойдут на митинг и не будут выступать против власти. Выступать могут только люди, у которых есть какой-то лидерский потенциал, а это по определению - не всем дано. И это правильно, иначе общество стало бы слишком неустойчивым. Балласт необходим. С людьми из балласта работать нет смысла, они двинутся на митинг только тогда, когда почувствуют: победа близка.
И не все лидеры пойдут на митинг. Те, кто "упакован", отмахнутся: не занимайтесь ерундой и не мешайте работать. Не раскачивайте лодку, да.
Охранители. Этот термин я впервые услышала от Вас.
Среди них есть часть убежденных людей, но бОльшая часть - бессовестных карьеристов, халдеев (холуев) по складу характера. Эти всегда будут колебаться вместе с линией партии. И предадут свое начальство, как только запахнет жареным.
Владимир Сидоров: Карьеристы - это немножко другое.
Карьерист ищет выгоду для себя - то в поддержке власти, то в нападках на власть. Например, пока что внутри оппозиции карьеристов не меньше, чем в партии власти. Карьеристы - шустрые. Часть из них легки на подъем, и потому в митинговой атмосфере чувствуют себя как рыба в воде.
А охранитель - в каком-то смысле мученик. Он сам на себя донос готов написать. Например, о том, что увидел фото в стиле порно одной из фигуранток по делу об этих девицах, плясавших в церкви. И будет требовать в своем доносе "мер" к этим девицам. Докладывая власти о том, что он от этой фотки что-то там испытал. Он это возбуждение назовет "возмущением верующего" (хотя сам же в другом доносе называл себя не верующим). - А значит, посадить надо ту, которая "возмутила"...
В нынешней ситуации в России охранитель возбужден. Тем, что люди смеют не доносить, а выходить на улицу, собираться на улице и что-то коллективно обсуждать.
Viacheslav_sn: Они ничего не охраняют, они хотят чтобы их охраняли. От тревог, войн, госдепа и прочих неприятностей. Взамен они готовы отдать свою индивидуальность и право быть полезным обществу.
Lester_1989: Так Вы и сами сказали, что некоторым мешает трусость. Некоторым. А я думаю, что некоторые сделали определенные выводы из прошлой революции.
Я не полностью понимаю термин "охранители". Он носит явно отрицательный характер. А Вы не охранитель СССР? То есть почему россиянам, в особенности молодым россиянам, должно быть стыдно защищать свою страну, если другой они не видели, а в митингах видят угрозу?
Ну и кроме того есть ещё Кургинян. В основном я от него слышу критику "либеральных" демонстраций. Но ведь на его митинги люди ходят и не трусят.
Владимир Сидоров: "Увидели угрозу стране в митингах", - это Ваши слова. Они-то и передают суть охранительства. Надо иметь определенный способ восприятия, чтобы увидеть угрозу стране в том, что граждане страны собираются на улице и о чем-то говорят. Неважно, кстати, о чем. И пусть перед ними выступает тот же Кургинян. Люди разберутся, если они собираются, если они неравнодушны. Но суть охранительства именно в том и есть, чтобы никто не собирался. Охранителя возмущают именно эти сборы, митинги как таковые!
Вот Удальцов приветствовал факт собрания наших граждан не только на Болотной площади, но и на Поклонной, где выступал Кургинян. А Кургинян? Чего он там брызгал слюной, Вы не знаете?
Lester_1989: Мои слова. Ну глупо выразился. Страшны не сами митинги, а то, как их преподносят тем, кто на них не был. Две массовые демонстрации стали называть "пропутинская" и "антипутинская". Несмотря на то, что Кургинян отмежевывался от Путина, а после начала травли на белоленточников некоторые из последних, оправдываясь, говорили, что они не так уж и против, а из любопытства и так далее. Ну вы поняли. Политтехнологии и прочее.
Про охранителей... пытаюсь рассуждать логически. Россияне, которые собрались приветствовать Путина в Лужниках, - они охранители? Иначе я просто не понимаю, о ком речь. Обе стороны (пропутинцы и те кто не против него, антипутинцы) устраивают митинги. Вы хотите сказать, что есть люди, которые против любых демонстраций? Но это же парадокс! Если кому-то страшно от того, что антивластный митинг может испортить сегодняшний курс, то как они могут не поддерживать провластный митинг? Повторюсь, обе стороны устраивали демонстрации. Или все же Вы называете охранителями только тех, кто за сегодняшнюю власть?
Владимир Сидоров: Зачем Вы говорите, будто "глупо выразились"? - Очень даже умно выразились! Самую суть обозначили!
Позвольте мне эту суть развить. Да, в нашей стране Горького и Чернышевского заметно проявили себя 1)интеллектуально и нравственно одичавшие, 2)либо трусливые, 3)либо запутавшиеся - люди, которые увидели УГРОЗУ СТРАНЕ (!) в том, что граждане этой же самой страны собираются на улицах и говорят о политике, то есть проводят демонстрации и митинги.
А вот я, например, видел и вижу тоже УГРОЗУ СТРАНЕ ровно в обратном - если граждане страны НЕ собираются на улице, если они молчат в тряпочку, хотя, скажем, какие-то непонятные киприоты хотят захватить наш никель в Воронеже и портят нашу природу во Владикавказе. Хотя как раз сейчас запускается раздача государственных акций в финансовом секторе страны...
Я вспоминаю, как один мой родственник из числа фронтовиков отреагировал в старости на известие о смерти Брежнева. Он быстро оделся - и пошел на улицу. По старой русской привычке он ожидал увидеть там народ, обсуждающий это важное изменение...
И вот на этом, в частности, основании я говорю: охранитель - это тип антинациональный, антирусский.
А если люди собираются хотя бы даже по призыву подставного Кургиняна, то Вы напрасно считаете, что они не боятся. Боятся! Хотя бы того боятся, что их соберется очень мало, что они поэтому будут выглядеть смешными... Выйти на митинг всегда не просто. И поэтому Вы обратили внимание, что как раз с уличной-то активностью у кургинят не выходит. Удальцов дату назовет - и эта дата становится важным событием в жизни нашего общества. А раскрученный и весь в красное закутанный Кургинян чего-то там лепечет - и никакого резонанса. А будет дальше лепетать - ну так сама логика собрания граждан заставит его говорить по делу. Оратор зависит от аудитории больше, чем аудитория от оратора. И охранитель и власть это знают. Поэтому, обладая полной возможностью согнать БОЛЬШЕ людей, чем соберется на оппозиционный митинг, власть на митинги не зовет. Посмотрите ролик, как губернатор поехал в Новохоперск больницу "открывать". На праздник, так сказать, поехал. И чем обернулось? - Тем же самым обернется это дело и для "поводырей" типа Кургиняна.
Galina_makeeva: В другой ветке комментариев выше товарищи очень хорошо объяснили наполняемость термина "охранитель" бывшему гражданину СССР, покинувшему корёжащуюся в муках развала страну, эмигрировавшему с семьёй тогда в Канаду - не в первую очередь затем, как он сам в Журнале В.М. рассказывал, чтобы "охранить" двух своих подрастающих сыновей от службы в армии. Миллионы таких из страны тогда укатили. Пока в стране СССР жить было хорошо - жили, а когда ввергли страну в пучину развала и неразберихи - мотнули в места по их мнению обетованные. Все они при этом воспользовались материальной базой, приобретённой в СССР. Живут на ней по заграницам до сих пор. Но многие из них продолжили сосать соки теперь уже из России. Среди них - "граждане" двух стран, например. Они свободно мотаются туда-сюда, здесь купил - там перепродал и наоборот, здесь присосался к государственному бюджету или к его отворовыванию - там денежки с удовольствием для себя спустил... Всё это хорошо известно... Так вот именно ТАКИМ сохранение статус кво в России очень выгодно. Они имеют в России кормушки. Они могут жить при этом небедно в любой точке мира.
По большому счету только таким выгодны лозунги: "не надо раскачивать лодку" и т.п. Денег у них куры не клюют. Выделить часть средств для оплаты личностям, которые будут озвучивать охранительские лозунги, - это им раз плюнуть. Вот они и создают "охранительский" фон.
А на митингах (хоть даже и провластных) лодку уже раскачивают. Все, кто на митинг приходит в роли слушателей. Они все власть начинают "раскачивать", потому что начинают на неё смотреть и анализировать. На провластные митинги придти, конечно, легче - хотя бы потому, что знаешь, что тебя тут власти демократизатором не огреют и за решетку не кинут. Но всё равно и тут смелость нужна. В.М. об этом хорошо написал. Плюс пришедшему потом придётся отстаивать свои убеждения перед собой, знакомыми и т.д. - а на это опять же смелость нужна. Так что приходящие массовкой на митинги - уже не трУсы. С любой стороны.
А охранители - трУсы.