«Такого скотства со стороны властей я давно не видел».
Mladich : Если бы знал, что там будет, то надел бы сапоги и взял бы аптечку. А я как дурак приперся в мокасинах.
Пока я пробирался ближе к оцеплению, посмотреть, чего там впереди, толпа повалила на меня, послышались женские вопли, крики, с кого-то летели ботинки и я оказался почти вплотную к наступающей стене омона. Передо мной оказалась ( Read more... )
1)Во сколько процентов от объема Вашего бизнеса Вы сами оцениваете вот эту "оптимизацию"?
2)Какой у Вас "откат" за заказ?
Теперь приступаю к моим как бы прогнозам. Ну, допустим, инфляция и при Путине, и в переходный период - дело ожидаемое, к этому Вы готовы. Но вот что будет при Путине, хочу показать на примере того самого объекта электроэнергетики. Там у господина все шло к заказу весьма выгодному. Но реформа РАО ЕЭС превратила объект в объект только генерации. Конкретно для данного объекта это означало, что "сливки" у данного предприятия пошли вновь учреждаемым "бизнесам". А само предприятие - кому оно нужно? Так что подготовленный контракт просто не состоялся. Теперь обратите внимание на прямое обещание Путина по части дележки госхолдингов и на просто клятвенное заверение Медведева, что раздел производственно-технологических цепочек для него - "дело принципа". Отсюда - мой прогноз: сокращение самой производственной базы в связи с расчленением единых производственно-технологических цепочек, в связи с вырыванием из общей цепи "пенок". Для Вас это вполне может оказаться сокращением либо исчезновением так называемого "рынка". Но, допустим, Вам конкретно повезет, и непосредственно Вас все это минует. Но вот что не минует НАВЕРНЯКА - распад страны. Он неизбежен при запланированных дележках. И он неизбежно сопровождается паникой в виде террористических, бандитских проявлений, межнациональной резни. Так что можно оказаться очень богатым, но, увы, не совсем живым - как это случилось с очень большим процентом советских еще "бизнесменов" первой волны. Так что есть смысл подумать и о стране в целом.
В переходный же период будет происходить борьба между сторонниками ПРОДОЛЖЕНИЯ ДЕЛЕЖЕК и сторонниками их прекращения. При победе первых губительные процессы ускорятся, а системы "откатов" и "оптимизаций" станут разрастаться опять же быстрее. При победе вторых НАРАСТАНИЕ губительных процессов остановится. И можно будет приступить к вытеснению систем откатов и оптимизаций. Как это сделать - в принципе я тут об этом писал. Если интересно, то могу назвать посты.
Reply
> "оптимизации в рамках действующего законодательства"
У меня было без кавычек и применительно к налогам. Есть, как минимум, налоговые вычеты. Еще - ндс очень занятная штука...
1. Экономится около 30% от суммы налоговых выплат.
2. А с чего Вы взяли, что у меня есть "откаты"? Это принципиальная позиция - жить без взяток и откатов.
> прямое обещание Путина по части дележки госхолдингов
Имеется в виду второй раунд приватизации?
> В переходный же период будет происходить борьба между сторонниками ПРОДОЛЖЕНИЯ ДЕЛЕЖЕК и сторонниками их прекращения.
Как по Вашему:
1) сейчас уже начался этот "переходный период"?
2) Если да, то какие конкретно группы сторонники продолжения, а какие сторонники прекращения дележек?
По прогнозу: Вы, собственно, не ответили на вопрос "3)при той власти, которую я хотел бы видеть в моей стране России."
Алексей.
Reply
Взял с того, что я эти 25 лет прожил не на Луне. Эти вещи КАК ПРАВИЛО сопутствовали и сопутствуют именно "малому и среднему бизнесу".
2)"Это принципиальная позиция - жить без взяток и откатов."
Если так, то Вам - к нам!
3)"Сейчас уже начался этот "переходный период"?"
Не готов сказать точно. Вы поставили очень нужный вопрос. Буду думать, как ответить. И насчет "конкретно групп" беру тайм-аут. Общее направление протестного движения мне ясно. Посмотрите пост "Тектоническое".
4)Принципиальное отношение к малому и среднему бизнесу "при той власти, которую я хотел бы видеть в моей стране России" в принципе хорошо описал в ответе Вам Omagazov. Я бы лично еще и продолжил насчет общемировой тенденции к исчезновению материального носителя у товара "деньги" и блестящих перспективах в этой связи для единого цифрового банка и системы повсеместных электронных кошельков - в том числе и как антикоррупционной мере. Но в это нужно вникать отдельно. Моя принципиальная позиция в отношении малого и среднего бизнеса состоит в том, что он является РЫНОЧНОЙ СТИХИЕЙ. Кстати, ровно такой же, как и самостийное "социалистическое" предприятие времен "радикальной экономической реформы". И вот тут очень важно понять: нужно уничтожать не стихию, а ее СТИХИЙНОСТЬ. Ну как воду огораживают дамбами и плотинами и заставляют ее, воду, вращать турбины.
Так что уничтожать Вас как рыночную особь не будем. А турбину у нас покрутите! Для физических лиц "видеоконтент передаете"? Ну, богатые и ревнивые мужья и при нашем социализме будут, и они, надеюсь, интереса к "видеоконтенту" насчет их жен и при социализме не потеряют. Хотя как знать...
Reply
3) О "переходном периоде" и "группах" - может быть отдельным постом?
4) Думается, вопрос о малом и среднем бизнесе и "стихийности" тоже достоин отдельного поста.
Алексей.
Reply
Leave a comment