Студия «Синтез». 3. Экономический план Горбачева-Путина.

[valentin_aleksy]

Сегодня все уже забыли, что:

- Экономика нашей страны уже была полностью разрушена к 1991 году - задолго до прихода к власти Ельцина, Гайдара, Чубайса, так называемых «либерастов».

- Что весной 1991 года в киосках «Союзпечати» продавали по весу окурки, что в тот же период женщина уходила из дома в 4 утра, возвращалась к шести с нарисованным ей на

Comments

[ilya_72]

Т.е. до очередной катастрофы остается не более 4-х лет? А на деле года два, не более...
Вот уже и вступительная партия сыграна. Остается вопрос - Удальцов или Прохоров?

[valentin_aleksy]

Да, остается только примерно такой вопрос.

Остается вопрос - Удальцов или Прохоров?

[ilya_72]

Вот уже и вступительная партия сыграна.
Тогда логическая цепочка у меня практически выстроена.
1. Двухпартийная система - правые - левые.(партия общих национальных интересов - партия развития территорий)
2. Парламенсткая республика - трансформированный Совет Федераций.
3. Цифровой банк. (Самый оптимистический прогноз)
Либо
1. Закручивание гаек - усиление авторитаризма.
2. Укрупнение прослойки олигархов, приводящая к противостоянию не только в обществе, но и во власти в самых теневых позициях.
3. Общественный протест.
4. Катастрофа по ливийскому сценарию. (Самый негативный прогноз)

Re: Остается вопрос - Удальцов или Прохоров?

[karachee]

Закручивание гаек, ослабление гаек, опять закручивание, опять ослабление и т.д.. Цель - не дать в обществе вызреть и консолидироваться никакой силе способной уверенно противостоять государству как аппарату насилия.

Re: Остается вопрос - Удальцов или Прохоров?

[ilya_72]

Не забывайте, что терпению есть предел. Консолидация - это ступень следующая за накоплением протестного электората, не голосовавшего за Путина или в отместку отдавшего свой голос за другого кандидата. Как Вы наблюдали в коментариях предыдущих постов, количество разочаровавшихся растет. Пока вяло, но растет и это несмотря на беспрецендентную пиар-компанию, организованную Путиным. Кстати, насчет Удальцова. Меня терзает смутное сомнение, что это есть если не существенный, но про крайней мере побочный продукт проводящейся политики Кремля по строительству гражданского общества современной России. Это мое чисто субъективное мнение. Выходит Ваш тезис - Закручивание гаек, ослабление гаек, опять закручивание, опять ослабление и т.д.. Цель - не дать в обществе вызреть и консолидироваться никакой силе способной уверенно противостоять государству как аппарату насилия. - не совсем уместен, а является одним из инструментов достижения конечного результата. Вот такие парадоксальные методы направленного воздействия на массовое сознание. И кто его

Есть прогноз страшнее

[dedeg0r]

1. Стабильность. Повышение благосостояния среднего класса.
2. Увеличение рабочих мест в сфере услуг (в т.ч. "госуслуг").
3. Полное разрушение производства из-за отсутствия рабочих рук, подавшихся в чиновники, продавцы, финансисты, менеджеры.
4. Дальнейшее разрушение инфраструктуры.
5. Оключение остатков инфраструктуры. Прекращение поставок из-за рубежа.
6. Стремительное вымирание населения без всякого "ливийского сценария".
7. Идеальный результат: ресурсы у хозяек без малейших вливаний и рисков.