Раз уж Левые себя обозначили, теперь надо бороться за массы. Массы, безусловно, потенциально левые, пока не устранено противоречие между общественным способом производства и присвоением продукта отдельными людьми, как бы это противоречие не было задушено, отложено и т.п.
Имеем в активе Путина, который, тем более учитывая его упорное намерение Медведева сделать Премьером, даст многочисленные поводы для критики. Однако, если ограничиваться только критикой Путина, массы не завоюешь. Критикуя то или иное действие Власти, необходимо тут же предлагать свою, левую альтернативу этому действию. И это не должно быть в порядке общего разговора, а должно быть конкретно.
Почему? Потому что приватизация влечет за собой разделение по частным незавиимым собственникам единого производственного комплекса, снижает контроль за деятельностью в этой очень опасной отрасли, плодит новые отношения, новых выгодоприобретателей, увеличивающих конечную стоимость.
Наше решение: Не приватизировать, а укрупнять. Включать в промышленный комплекс атомной энергетики новые производства, производящие сопутствующие комплектующие. Почему упал "Фобос-грунт"? На него ставили микросхемы из "открытой продажи", приобретенные у частников. Качество оказалось не соответствующим суровым условиям космоса. Не хватало нам повторения японской трагедии - произошедшей в том числе по причине невыгодности затрат на безопасность! Лучше мы деньги не по частным карманам будем рассовывать, а тратить их на создание собственного безопасного производства. Оно все равно окупится - потому что спрос на атомную энергетику будет расти.
Как мне кажется, сейчас примерно так надо строить выступления на митингах. Народ разбужен, он хочет думать, размышлять, и размышления вокруг нечестных выборов уступают по актуальности экономической сфере.
Дискурс: Путин - оранжевый, хочет вернуть страну в 90-е! Доказательства: ........ Наша альтернатива: ........
:)))) Ну, а на мой взгляд, если к Вашим лозунгам прибавить то, что я написал выше - это уже будет не возня, а просто деятельность с очень низким КПД. Таким образом, эту деятельность просто надо вести более интенсивно - чтобы количество все же в качество перешло.
Альтернатива-то - ждать пока Путин сам проявит себя. Скучно же! ;)
Я-то считаю, что этот вопрос надо для людей просто озвучить. Потому что большинство не знает об экономических планах путинской команды: повторить новый виток приватизаций и потому ввергнуть страну в новые 90-тые. Большинство его сторонников поверили Путину, что этого хотят "оранжевые" "противники". То есть, что хотят "ввергнуть" страну в новые 90-тые. Но это всё на уровне эмоционального воздействия, на уровне "веры" Путину. Поэтому и считаю необходимым побудить людей обратить внимание на экономические моменты. В первую очередь в программе того, кто на выборах 4 марта набрал большинство.
/////Потому что большинство не знает об экономических планах путинской команды: повторить новый виток приватизаций и потому ввергнуть страну в новые 90-тые.
Не знают или не хотят знать? Про попытки ГКЧП восстановить кровавый тоталитарный режим, опустить обратно железный занавес и залить страну волной новых репрессий "знало" достаточное количество населения, чтобы это ГКЧП свергнуть. ;) А тут - жена Президента, ближайшего соратника вновь избранного Президента, будущего Премьер-министра, объявившего беспощадную борьбу с коррупцией, которая подала нулевую декларацию о доходах, снимает на собственные деньги отель в Италии как минимум за несколько сот тысяч Евро, а то и за миллион - и это особо сильно никого не волнует.
Тут, мне кажется, дело не в знаниях. Просто государственный элитаризм еще очень молод и пока еще существующий способ распределения произведенных продуктов, более-менее, всех устраивает. Вот народ и не хочет ничего менять. Но как только в распределении начнутся сбои или перекосы - будут знать и про приватизацию, и про масонскую ложу, и про такое, что нам сейчас фантазии не хватит здесь придумать! :)
Поэтому я и предлагаю - 1. Найти зачатки будущих противоречий, которые разовьются в противоречия невыносимые. 2. Предложить реальное, выполнимое в существующих условиях, решение этих противоречий.
Тогда, по мере нарастания напряженности, наши лозунги будут становиться все актуальнее, а то, что мы их предлагали еще когда все было хорошо - добавит политического капитала. Хоть и не сильно, но все не ноль. Сейчас, вот, например, 93-й вспоминают и жалеют, что не поддержали тогда.
> Почему упал "Фобос-грунт"? На него ставили микросхемы из "открытой продажи", приобретенные у частников. Приобретённые _государственным_ ФГУП НПО им. Лавочкина. Их что, частник заставлял? Или государство не то? А в "том" государстве не падали спутники?
Re: один моментviacheslav_snMarch 11 2012, 07:40:16 UTC
////Их что, частник заставлял?
Заставлял. Больше брать неоткуда было.
/////А в "том" государстве не падали спутники?
По каждой причине - один раз. Потом причину падения исправляли. В ситуации же с Фобос-Грунтом ничего исправить невозможно, если не наладить свое производство микросхем.
Уважаемый Вячеслав! Вы все очень толково разъясняете. Понятно, ясно, неопровержимо. Но перед Вами тролль. Его задача - украсть Ваше время. Его последний "комментарий" я стираю как чисто троллевский. Соответственно и Ваш ответ там, так как Вы здесь уже все и очень толково сказали.
Имеем в активе Путина, который, тем более учитывая его упорное намерение Медведева сделать Премьером, даст многочисленные поводы для критики. Однако, если ограничиваться только критикой Путина, массы не завоюешь. Критикуя то или иное действие Власти, необходимо тут же предлагать свою, левую альтернативу этому действию. И это не должно быть в порядке общего разговора, а должно быть конкретно.
Пример: Лозунг Галины Павловны про приватизацию: "Не дадим приватизировать Атомную промышленность!".
Почему? Потому что приватизация влечет за собой разделение по частным незавиимым собственникам единого производственного комплекса, снижает контроль за деятельностью в этой очень опасной отрасли, плодит новые отношения, новых выгодоприобретателей, увеличивающих конечную стоимость.
Наше решение: Не приватизировать, а укрупнять. Включать в промышленный комплекс атомной энергетики новые производства, производящие сопутствующие комплектующие. Почему упал "Фобос-грунт"? На него ставили микросхемы из "открытой продажи", приобретенные у частников. Качество оказалось не соответствующим суровым условиям космоса. Не хватало нам повторения японской трагедии - произошедшей в том числе по причине невыгодности затрат на безопасность! Лучше мы деньги не по частным карманам будем рассовывать, а тратить их на создание собственного безопасного производства. Оно все равно окупится - потому что спрос на атомную энергетику будет расти.
Как мне кажется, сейчас примерно так надо строить выступления на митингах. Народ разбужен, он хочет думать, размышлять, и размышления вокруг нечестных выборов уступают по актуальности экономической сфере.
Дискурс: Путин - оранжевый, хочет вернуть страну в 90-е!
Доказательства: ........
Наша альтернатива: ........
Reply
А мою возню с такими лозунгами Владимир Матвеевич оценивает скептически. Так и называет её: вознёй.
Reply
Альтернатива-то - ждать пока Путин сам проявит себя. Скучно же! ;)
Reply
Reply
Не знают или не хотят знать? Про попытки ГКЧП восстановить кровавый тоталитарный режим, опустить обратно железный занавес и залить страну волной новых репрессий "знало" достаточное количество населения, чтобы это ГКЧП свергнуть. ;) А тут - жена Президента, ближайшего соратника вновь избранного Президента, будущего Премьер-министра, объявившего беспощадную борьбу с коррупцией, которая подала нулевую декларацию о доходах, снимает на собственные деньги отель в Италии как минимум за несколько сот тысяч Евро, а то и за миллион - и это особо сильно никого не волнует.
Тут, мне кажется, дело не в знаниях. Просто государственный элитаризм еще очень молод и пока еще существующий способ распределения произведенных продуктов, более-менее, всех устраивает. Вот народ и не хочет ничего менять. Но как только в распределении начнутся сбои или перекосы - будут знать и про приватизацию, и про масонскую ложу, и про такое, что нам сейчас фантазии не хватит здесь придумать! :)
Поэтому я и предлагаю - 1. Найти зачатки будущих противоречий, которые разовьются в противоречия невыносимые. 2. Предложить реальное, выполнимое в существующих условиях, решение этих противоречий.
Тогда, по мере нарастания напряженности, наши лозунги будут становиться все актуальнее, а то, что мы их предлагали еще когда все было хорошо - добавит политического капитала. Хоть и не сильно, но все не ноль. Сейчас, вот, например, 93-й вспоминают и жалеют, что не поддержали тогда.
Reply
Приобретённые _государственным_ ФГУП НПО им. Лавочкина.
Их что, частник заставлял?
Или государство не то?
А в "том" государстве не падали спутники?
Reply
Заставлял. Больше брать неоткуда было.
/////А в "том" государстве не падали спутники?
По каждой причине - один раз. Потом причину падения исправляли. В ситуации же с Фобос-Грунтом ничего исправить невозможно, если не наладить свое производство микросхем.
Reply
Reply
Leave a comment