В пароксизме верноподданничества.

[valentin_aleksy]

         У каждого времени - свой вкус, свой цвет, свой запах. И свои звуки. В самом начале шестидесятых годов, когда над планетой навис термоядерный кошмар, с просторов нашей страны зазвучала величественная, волнующая мелодия:

Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берез и тополей…

Наверно, есть все-таки и в

Comments

[muhobojka]

в качестве аргумента против использовать национальность - это очень "по-коммунистически". Свежо, неожиданно!

[valentin_aleksy]

Использовал, использую и буду использовать! Причем не только в качестве аргумента "против", но и в качестве аргумента "за". Например, когда за меня, русского, говорят "хотят ли русские..." - то я просто обязан отвечать именно как русский человек.

Бывали времена, когда мне приходилось выслушивать высокопарные фразы о "русском патриотизме" из уст россиян нерусской национальности. И были пара случаев, когда я прямо говорил: "Вы, господа, достали своим великорусским патриотизмом меня, единственно среди вас русского! Прошу учесть, что я, единственный среди вас русский человек, никакого русского патриотизма в вашем понимании не испытываю. Потому что кто-то влюблен в Россию как в объект грабежа. А мне такая Россия противна, омерзительна, не нужна, я такую Россию ненавижу."

[marat_ahtjamov]

он такой же коммунист, как Дарт Вейдер - толстовец

[omagazov]

Не поделитесь - по каким критериям Вы определяете коммуниста?

[marat_ahtjamov]

для начала коммунист не должен быть свидомитом. Как минимум для коммуниста

[omagazov]

А Вы в каком смысле термин "свидомит" употребляете? Это:
1) сторонник независимости Украины?
2) либерал?
3) сторонник оранжевой революции?
Если последнее, то что вы понимаете под оранжевой революцией?

[marat_ahtjamov]

у хозяина журнала всё это есть вместе взятое

Оранжевая революция - это в той или иной мере действий акт измены Родине, когда люди, ее совершающие, вовлекают людей под демагогическими лозунгами на действия в интересах другой страны.

[omagazov]

По 1 и 2 пункту не могу согласиться. Здесь вернее будет обратное. Не дадите ли ссылку на конкретный пост или комментарий автора, подтверждающий Вашу оценку?

По п. 3. кто фиксирует акт измены Родине? Пример большевиков в 1917 г., которых тогда их противники обвиняли в связях с иностранными государствами и действиях в интересах другой страны подходят под это определение?